切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华消化病与影像杂志(电子版)

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (01) : 11 -15. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2025.01.003

论著

胃癌患者血清IGFBP1表达水平与临床病理特征的相关性及其诊断价值
王海晶1, 米思蓉1, 高晶2,†()   
  1. 1.716000 陕西省，延安大学附属医院检验科
    2.716000 陕西省，延安大学附属医院消化内科
  • 收稿日期:2024-08-19 出版日期:2025-02-01
  • 通信作者: 高晶
  • 基金资助:
    陕西省教育厅专项科研计划项目（20JK0981）

Correlation between serum IGFBP1 expression level and clinicopathological features and its diagnostic value in patients with gastric cancer

Haijing1 Wang1, Sirong Mi1, Jing Gao2,†()   

  1. 1.Department of Clinical Laboratory, Affiliated Hospital of Yan'an University, Yan'an 716000, China
    2.Department of Gastroenterology, Affiliated Hospital of Yan'an University, Yan'an 716000, China
  • Received:2024-08-19 Published:2025-02-01
  • Corresponding author: Jing Gao
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王海晶, 米思蓉, 高晶. 胃癌患者血清IGFBP1表达水平与临床病理特征的相关性及其诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(01): 11-15.

Haijing1 Wang, Sirong Mi, Jing Gao. Correlation between serum IGFBP1 expression level and clinicopathological features and its diagnostic value in patients with gastric cancer[J/OL]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2025, 15(01): 11-15.

目的

探究胃癌患者血清胰岛素样生长因子结合蛋白1（IGFBP1）表达水平与临床病理特征的相关性及其诊断价值。

方法

回顾性选取2021年1月至2023年12月延安大学附属医院诊治的胃癌患者192例为胃癌组，胃良性病变患者192例为对照组，采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测研究对象血清IGFBP1表达水平。收集整理患者一般资料和临床病理特征，分析不同资料和临床病理特征患者血清IGFBP1表达水平的差异，绘制受试者工作特征曲线（ROC）评估血清IGFBP1表达水平对胃癌的诊断价值。

结果

胃癌组幽门螺杆菌感染、胃癌家族史、饮酒、高盐辛辣饮食患者比例显著高于对照组（均P＜0.05）。胃癌组血清IGFBP1表达水平显著高于对照组（P＜0.001）。低分化程度、Ⅲ～Ⅳ期、浸润深度T4期、有淋巴结转移和有远端转移患者血清IGFBP1表达水平显著高于高/中分化程度、I～Ⅱ期、浸润深度T1～T3期、无淋巴结转移、无远端转移患者（均P＜0.001）。血清IGFBP1高表达组低分化程度、Ⅲ～Ⅳ期、浸润深度T4期、有淋巴结转移、有远端转移患者比例显著高于低表达组（均P＜0.001）。ROC分析结果显示，血清IGFBP1表达水平的AUC为0.800，当取cut-off值40.755时，灵敏度为0.656，特异度为0.964。

结论

胃癌患者血清IGFBP1表达水平显著升高，且与临床病理特征密切相关，尤其是低分化、晚期、高浸润深度及存在转移的患者，其表达水平更高，具有潜在的胃癌诊断价值。

关键词: 胃癌, 胃良性病变, 胰岛素样生长因子结合蛋白1, 临床病理特征, 诊断

Objective

To explore the correlation between the expression level of serum insulin-like growth factor binding protein 1 (IGFBP1) and clinicopathological features and its diagnostic value in patients with gastric cancer.

Methods

A total of 192 patients with gastric cancer diagnosed and treated in Affiliated Hospital of Yan'an University from January 2021 to December 2023 were retrospectively selected as the gastric cancer group and 192 patients with benign gastric lesions as the control group. Serum IGFBP1 expression levels of the subjects were detected by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). General data and clinicopathological features of patients were collected and sorted out, differences in serum IGFBP1 expression levels of patients with different data and clinicopathological features were analyzed, and receiver operating characteristic curve (ROC) was drawn to evaluate the diagnostic value of serum IGFBP1 expression levels in gastric cancer.

Results

The proportions of patients with Helicobacter pylori infection, family history of gastric cancer, drinking and high-salt spicy diet in gastric cancer group were significantly higher than those in control group (all P＜0.05). The serum IGFBP1 expression level in gastric cancer group was significantly higher than that in control group (P＜0.001). The serum IGFBP1 expression level in patients with low differentiation, stageⅢ-Ⅳ, depth of invasion stage T4, lymph node metastasis and remote metastasis was significantly higher than that in patients with high/moderate differentiation, stage I-Ⅱ, depth of invasion stage T1-T3, no lymph node metastasis and no remote metastasis (all P＜0.001). The proportion of patients with low differentiation, stage Ⅲ-Ⅳ, T4 stage of infiltration, lymph node metastasis and remote metastasis in serum IGFBP1 high expression group was significantly higher than that in low expression group (all P＜0.001).ROC analysis results showed that the AUC of serum IGFBP1 expression level was 0.800, and when the cut-off value was 40.755, the sensitivity was 0.656 and the specificity was 0.964.

Conclusion

Serum IGFBP1 expression level is significantly increased in patients with gastric cancer, and it is closely related to clinicopathological features, especially in patients with low differentiation, advanced stage, high infiltration depth and metastasis, the expression level is higher, which has potential diagnostic value in gastric cancer.

Key words: Gastric cancer, Gastric benign lesions, Insulin-like growth factor binding protein 1, Clinicopathological features, Diagnosis
表1 两组一般基线资料比较
组别 例数 性别[例(%)] 年龄(岁,x¯±s) 体重指数(kg/m2,x¯±s) 幽门螺杆菌感染[例(%)] 胃癌家族史[例(%)]
男 女 是 否 有 无
胃癌组 192 92(47.92) 100(52.08) 53.13±5.61 22.75±2.25 74(38.54) 118(61.46) 33(17.19) 159(82.81)
对照组 192 87(45.31) 105(54.69) 52.41±5.39 22.68±2.41 55(28.65) 137(71.35) 18(9.38) 174(90.63)
χ 2/t值 0.262 1.280 0.287 4.214 5.087
P值 0.609 0.201 0.775 0.040 0.024
组别 例数 吸烟[例(%)] 饮酒[例(%)] 高盐辛辣饮食[例(%)]
是 否 是 否 是 否
胃癌组 192 81(42.19) 111(57.81) 88(45.83) 104(54.17) 93(48.44) 99(51.56)
对照组 192 73(38.02) 119(61.98) 69(35.94) 123(64.06) 73(38.02) 119(61.98)
χ 2/t值 0.694 3.890 4.245
P值 0.405 0.049 0.039
表2 不同临床病理特征的胃癌患者血清IGFBP1表达水平分析（ ）
项目 类别 例数 IGFBP1(ng/mL) F/t值 P值
病变部位 胃窦 48 51.57±21.74 0.601 0.549
胃体 70 47.28±22.30
胃贲门 74 50.86±26.17
病灶大小 ＜5cm 88 48.54±23.00 -0.640 0.523
≥5cm 104 50.74±24.32
分化程度 高/中分化 108 32.82±14.24 -19.147 0.000
低分化 84 71.48±13.40
TNM分期 I～Ⅱ期 82 33.25±14.17 -10.400 0.000
Ⅲ～Ⅳ期 110 62.02±21.85
浸润深度 T1～T3期 91 33.48±13.96 -11.877 0.000
T4期 101 64.37±20.97
淋巴结转移 有 80 71.35±13.77 16.798 0.000
无 112 34.30±15.92
远端转移 有 93 68.96±14.26 17.679 0.000
无 99 31.67±14.92
表3 不同血清IGFBP1表达水平胃癌患者的临床病理特征分析[例（%）]
组别 例数 病变部位 病灶大小 分化程度
胃窦(n=48) 胃体(n=70) 胃贲门(n=74) ＜5cm(n=88) ≥5cm(n=104) 高/中分化(n=108) 低分化(n=84)
IGFBP1高表达组 95 23(24.21) 29(30.53) 43(45.26) 41(43.16) 54(56.84) 14(14.74) 81(85.26)
IGFBP1低表达组 97 25(25.77) 41(42.27) 31(31.96) 47(48.45) 50(51.55) 94(96.91) 3(3.09)
χ 2值 4.066 0.542 131.681
P值 0.131 0.462 0.000
组别 例数 TNM分期 浸润深度 淋巴结转移 远端转移
I～Ⅱ(n=82) Ⅲ～Ⅳ(n=110) T1～T3(n=91) T4(n=101) 有(n=80) 无(n=112) 有(n=93) 无(n=99)
IGFBP1高表达组 95 8(8.42) 87(91.58) 9(9.47) 86(90.53) 78(82.11) 17(17.89) 90(94.74) 5(5.26)
IGFBP1低表达组 97 74(76.29) 23(23.71) 82(84.54) 15(15.46) 2(2.06) 95(97.94) 3(3.09) 94(96.91)
χ 2值 90.347 108.462 126.514 161.394
P值 0.000 0.000 0.000 0.000
图1 ROC曲线评估血清IGFBP1表达水平对胃癌的诊断价值
表4 ROC曲线评估血清IGFBP1表达水平对胃癌的诊断价值
检验结果变量 AUC SE P值 95%CI cut-off值 约登指数 敏感度 特异度
IGFBP1 0.800 0.025 0.000 0.752～0.849 40.755 0.620 0.656 0.964
[1]
王佩显, 单彪, 张倩倩, 等. 血清COL10A1、TK1、MIP-3α水平与胃癌患者病理特征的关系及其对腹膜转移的诊断价值研究[J].检验医学与临床, 2024, 21(12): 1727-1730, 1738.
[2]
朱炎焱, 古骏, 邹俊伟, 等. MutL蛋白同系物1/MutS蛋白同系物2表达缺失与弥漫浸润型胃癌临床病理特征及预后关系[J]. 中国医药导报, 2024, 21(16): 97-99, 106.
[3]
Meng F, Yang Y, Wang X, et al. Imaging lymph node regression can predict the pathological tumor regression grade in gastric cancer after neoadjuvant treatment[J]. Surgery, 2023, 174(4): 836-843.
[4]
Krautschneider SL, Troschel FM, Vadillo E, et al. Enzymatic Digestion of Cell-surface Heparan Sulfate Alters the Radiation Response in Triple-negative Breast Cancer Cells[J]. Arch Med Res, 2022, 53(8):826-839.
[5]
唐青, 王苏美, 龙顺钦, 等. 重楼皂苷I激活IGFBP1信号通路抑制肝癌细胞生长和增殖的作用机制[J]. 中华中医药杂志, 2022,37(2): 1091-1095.
[6]
熊珊, 申洪. IGFBP1在胃癌组织中的表达特点及其预后作用与机制的生物信息学分析[J]. 中国医学物理学杂志, 2024, 41(5):628-639.
[7]
Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al. AJCC Cancer Staging Manual[M]. 8th Ed. NewYork: Springer, 2016: 203-220.
[8]
韩艳丽, 邹俊伟, 汪俊茹. MMR及PD-L1在胃癌中的病理学表达特征及相关性研究[J]. 皖南医学院学报, 2023, 42(3): 236-239.
[9]
卢顺利, 李洪涛, 于建平, 等. 血清甲胎蛋白阳性胃癌患者临床病理特征与预后关系的研究[J]. 中国肿瘤临床, 2023, 50(1): 30-36.
[10]
张杰东, 刘兰侠, 刘杜先, 等. 胃癌组织CDK12、SIRT6蛋白表达变化及其与临床病理特征和预后的关系[J]. 山东医药, 2023,63(1): 55-58.
[11]
袁冬冬, 温艳艳, 何慧丽, 等. 胃癌组织中LC3、ATG5和SATB2-AS1在不同部位表达与临床病理特征及预后的相关性[J].实用癌症杂志, 2023, 38(2): 207-212.
[12]
Ji C, Ma Y, Zheng Z, et al. Borrmann Type IV Gastric Cancer:Computed Tomography Features and Corresponding Pathological Findings[J]. J Comput Assist Tomo, 2023, 48(2): 200-205.
[13]
王忆梅, 吕丹丹, 李茂新. 胃癌组织中泛素特异性肽酶49和结缔组织生长因子表达与临床病理特征和预后的关系研究[J]. 中国临床医生杂志, 2023, 51(8): 942-946.
[14]
黄飞, 孔琼琼. 胃癌组织MLH1、MSH2、MSH6和PMS2蛋白表达意义及与患者病理特征的关系研究[J]. 浙江医学, 2023, 45(19):2089-2092, 2096.
[15]
杨姮, 贾英, 黄晓英. 胃癌组织中miR-135a-5p、CDCA8表达与患者临床病理特征及预后的关系[J]. 山东医药, 2023, 63(19): 60-63.
[16]
Censi AD, Johansson H, Puntoni M, et al. Effect of low-dose tamoxifen on IGF-I/IGFBP-3 and estradiol/SHBG ratio and their prognostic/predictive effect in DCIS/LCIS/ADH[J]. J Clin Oncol,2024, 42(16): 10510-10510.
[17]
Xie Y, Sang Q, Da Q, et al. Improving diagnosis and outcome prediction of gastric cancer via multimodal learning using whole slide pathological images and gene expression[J]. Artif Intell Med,2024, 152: 102871.
[18]
Xie T, Li Y, Yang L, et al. A random forest model to predict the efficacy of anti-PD-1/PD-L1 monoclonal antibody in lung adenocarcinoma[J]. J Clin Oncol, 2024, 42(16): e20558-e20558.
[19]
陈敬信, 王小玲. IRMA及SP免疫组化染色检测在结肠癌诊断中的意义[J]. 贵州医药, 2022, 46(12): 1940-1941.
[20]
Zhou X, Tan F, Zhang WT. A Strategy based on Bioinformatics and Machine Learning Algorithms Reveals Potential Mechanisms of Shelian Capsule against Hepatocellular Carcinoma[J]. Curr Pharm Design, 2024, 30(5): 377-405.
[21]
张泽天, 杨婕琳, 吴娜, 等. 胃癌组织RRBP1、LAMB3的mRNA表达水平及其与患者临床病理特征、预后的关系[J]. 广西医学,2023, 45(21): 2561-2565.
[22]
吴萌, 杜佳璇, 公小纪. 胃癌组织中METTL3的表达及其与患者临床病理特征及预后的关系[J]. 国际消化病杂志, 2024, 44(3):186-190.
[23]
Taghehchian N, Alemohammad R, Farshchian M, et al. Inhibitory role of LINC00332 in gastric cancer progression through regulating cell EMT and stemness[J]. Life Sci, 2022, 305: 120759.
[24]
厉冰, 尚华, 梅孝臣, 等. 长链非编码RNA ITGB1在胆囊癌组织表达及其对胆囊癌细胞增殖、迁移和侵袭的影响[J]. 中华实验外科杂志, 2022, 39(4): 653-656.
[25]
Marzocchi C, Capezzone M, Sagnella A, et al. Pregnancy-associated plasma protein A mRNA expression as a marker for differentiated thyroid cancer: results from a "surgical" and a "cytological"series[J].J Endocrinol Invest, 2022, 45(2): 369-378.
[1] 朱彩霞, 刘志兴, 谌芳群, 王婧玲, 姚谨, 彭星琦, 毛毅, 陈莉. 超声黏弹性成像技术对≤3 cm 乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(12): 1095-1102.
[2] 朱燕彤, 吴青青, 冯丽, 熊晓蔚, 王晶晶. 早孕期胎儿头面部超声标志物对开放性脊柱裂的预测价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(11): 1005-1010.
[3] 张晓燕, 李文波, 姜玉新, 朱庆莉, 张青, 王红燕, 李建初. 甲状腺髓样癌超声诊断质量分析及改进措施[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(11): 1024-1029.
[4] 阚光娟, 孙立群, 王敏言, 李俨育, 谭艳娟, 仇玉轩, 潘淑淑, 朱江. 宫颈胃型腺癌的多模态影像学表现[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(11): 1030-1041.
[5] 唐浩然, 周彪, 巴特, 李洋洋. 严重烧伤后脓毒症早期诊断相关生物标记物的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(01): 70-74.
[6] 艾世超, 孙艺文, 宋鹏, 沈晓菲, 刘颂, 孙锋, 陆晓峰, 王萌, 管文贤. 静脉注射吲哚菁绿导航胃癌根治术的单臂开放前瞻性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 166-169.
[7] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[8] 陈浩, 王萌. 胃印戒细胞癌的临床病理特征及治疗选择的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 108-111.
[9] 陈洁莹, 许晶莹, 黄泽萍. 超声在女性压力性尿失禁诊断与疗效评估中的应用进展[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-20.
[10] 谭雷, 王等娣, 张浩, 丹增卓玛, 龙怡, 吴泽倩. 超声造影在肝破裂诊断中的应用：一例西藏地区肝破裂引发的思考[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 113-117.
[11] 中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会. 肝移植术后急性移植物抗宿主病诊疗中国专家共识（2024 版）[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 1-12.
[12] 李浩, 陈棋帅, 费发珠, 张宁伟, 李元东, 王硕晨, 任宾. 慢性肝病肝纤维化无创诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 863-867.
[13] 谭瑞义. 小细胞骨肉瘤诊断及治疗研究现状与进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 781-784.
[14] 王子阳, 王宏宾, 刘晓旌. 血清标志物对甲胎蛋白阴性肝细胞癌诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 677-681.
[15] 陈慧, 邹祖鹏, 周田田, 张艺丹, 张海萍. 皮肤镜对头皮红斑性皮肤病辅助鉴别诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 692-698.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号