黄芪苡酱汤联合FOLFOX6方案对结直肠癌术后气虚热毒型患者免疫功能及生存质量的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2025.05.002

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (05) : 426 -430. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2025.05.002

论著

黄芪苡酱汤联合FOLFOX6方案对结直肠癌术后气虚热毒型患者免疫功能及生存质量的影响

张梦馨¹, 王敏², 张嘉倩¹, 任梅梅³^,^†(

), 贾雪燕⁴

¹712000　陕西咸阳，陕西中医药大学附属医院肿瘤医院一病区
²712000　陕西咸阳，陕西中医药大学附属医院肿瘤医院放疗病区
³712000　陕西咸阳，陕西中医药大学第二附属医院肿瘤一科
⁴712000　陕西咸阳，陕西中医药大学附属医院消化二科

收稿日期:2025-04-21 出版日期:2025-10-01
通信作者: 任梅梅

Effect of Huangqi Yijiang decoction combined with FOLFOX6 chemotherapy on immune function and quality of life in patients with Qi-deficiency and heat-toxin type after colorectal cancer surgery

Mengxin Zhang¹, Min Wang², Jiaqian Zhang¹, Meimei Ren³^,^†(), Xueyan Jia⁴

¹Department of Oncology, First Ward, Oncology Hospital, Affiliated Hospital of Shaanxi University of Chinese Medicine, Xianyang 712000, China
²Department of Radiotherapy, Oncology Hospital, Affiliated Hospital of Shaanxi University of Chinese Medicine, Xianyang 712000, China
³Department of Oncology, First Ward, the Second Affiliated Hospital of Shaanxi University of Chinese Medicine, Xianyang 712000, China
⁴Department of Gastroenterology, Second Ward, Affiliated Hospital of Shaanxi University of Chinese Medicine, Xianyang 712000, China

Received:2025-04-21 Published:2025-10-01
Corresponding author: Meimei Ren
Supported by:
Shaanxi Key Research and Development Program(2018ZDCXL-SF-01-02-02)

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

张梦馨, 王敏, 张嘉倩, 任梅梅, 贾雪燕. 黄芪苡酱汤联合FOLFOX6方案对结直肠癌术后气虚热毒型患者免疫功能及生存质量的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(05): 426-430.

Mengxin Zhang, Min Wang, Jiaqian Zhang, Meimei Ren, Xueyan Jia. Effect of Huangqi Yijiang decoction combined with FOLFOX6 chemotherapy on immune function and quality of life in patients with Qi-deficiency and heat-toxin type after colorectal cancer surgery[J/OL]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2025, 15(05): 426-430.

目的

探究黄芪苡酱汤联合FOLFOX6方案对结直肠癌根治手术后气虚热毒型患者免疫功能及生活质量的影响。

方法

前瞻性选取2022年9月至2024年12月陕西中医药大学附属医院收治的134例腹腔镜结直肠癌根治术后辅助化疗患者为研究对象。根据随机数字表法将其分为常规组（FOLFOX6＋常规治疗）和治疗组（FOLFOX6＋黄芪苡酱汤），各67例。比较两组中医证候评分和治疗前后CD4⁺、CD8⁺、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA）19-9、CA72-4水平变化及卡诺夫斯凯计分（KPS）。

结果

治疗后6个疗程后（14 d/疗程），治疗组患者的中医证候评分及血清CEA、CA199、CA724水平较常规组降低（均P<0.05）；治疗组CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺比值及KPS评分较常规组升高，CD8⁺细胞水平、恶心呕吐和腹泻的发生率及严重程度较常规组降低（均P<0.05）。

结论

黄芪苡酱汤联合FOLFOX6方案能有效改善结直肠癌术后气虚热毒型患者的免疫功能及生存质量，减少化学治疗的不良反应。

关键词: 结直肠肿瘤, 黄芪苡酱汤, 辅助化疗, 气虚热毒型

Objective

To investigate the effect of Huangqi Yijiang decoction combined with FOLFOX6 chemotherapy on immune function and quality of life in patients with Qi-deficiency and heat-toxin type after colorectal cancer surgery.

Methods

A total of 134 patients who underwent laparoscopic radical resection for colorectal cancer and received adjuvant chemotherapy at the Affiliated Hospital of Shaanxi University of Traditional Chinese Medicine from September 2022 to December 2024 were prospectively selected as the research objects. According to the random number table method, they were divided into conventional group (FOLFOX6+conventional treatment) and treatment group (FOLFOX6+Huangqi Yijiang decoction), with 67 cases in each group. The TCM syndrome score, CD4⁺, CD8⁺, carcino-embryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen (CA)19-9, CA72-4 levels and KPS score before and after treatment were compared between the two groups.

Results

After 6 treatment courses (14 days per course), compared with the conventional group, the TCM syndrome score and serum CEA, CA199 and CA724 levels in the treatment group were decreased (all P<0.05). Compared with the conventional group, CD4⁺, CD4⁺/CD8⁺ ratio and KPS score were increased, CD8⁺ cell level and the incidence and severity of nausea, vomiting and diarrhea were decreased in the treatment group (all P<0.05).

Conclusion

Huangqi Yijiang decoction combined with FOLFOX6 regimen can effectively improve the immune function and quality of life of patients with Qi-deficiency and heat-toxin after colorectal cancer surgery, and reduce adverse reactions of chemotherapy.

Key words: Colorectal cancer, Huangqi Yijiang decoction, Adjuvant chemotherapy, Qi-deficiency and heat-toxin type

表1 两组结直肠癌患者一般资料比较

临床资料	常规组(n=67)	治疗组(n=67)	t/χ²	P
年龄(岁,±s)	57.37±4.18	56.97±5.04	0.503	0.616
性别[例(%)]
男	34(50.75)	36(53.73)	0.120	0.729
女	33(49.25)	31(46.27)	0.120	0.729
体重指数(kg/m²,±s)	22.14±2.16	22.01±1.92	0.369	0.713
手术时间(min,±s)	158.2 8±15.62	160.28±17.09	0.707	0.481
麻醉时长(min,±s)	191.27±20.12	189.39±19.46	0.550	0.583
术中出血量(mL,±s)	92.69±20.37	89.57±18.96	0.917	0.361
TNM分期[例(%)]
Ⅱ	38(56.72)	36(53.73)	0.121	0.728
Ⅲ	29(43.28)	31(46.27)	0.121	0.728
肿瘤分化程度[例(%)]
高分化	23(34.33)	26(38.80)	0.448	0.799
中分化	35(52.24)	34(50.75)
低分化	9(13.43)	7(10.45)

表1 两组结直肠癌患者一般资料比较

临床资料	常规组(n=67)	治疗组(n=67)	t/χ²	P
年龄(岁,±s)	57.37±4.18	56.97±5.04	0.503	0.616
性别[例(%)]
男	34(50.75)	36(53.73)	0.120	0.729
女	33(49.25)	31(46.27)	0.120	0.729
体重指数(kg/m²,±s)	22.14±2.16	22.01±1.92	0.369	0.713
手术时间(min,±s)	158.2 8±15.62	160.28±17.09	0.707	0.481
麻醉时长(min,±s)	191.27±20.12	189.39±19.46	0.550	0.583
术中出血量(mL,±s)	92.69±20.37	89.57±18.96	0.917	0.361
TNM分期[例(%)]
Ⅱ	38(56.72)	36(53.73)	0.121	0.728
Ⅲ	29(43.28)	31(46.27)	0.121	0.728
肿瘤分化程度[例(%)]
高分化	23(34.33)	26(38.80)	0.448	0.799
中分化	35(52.24)	34(50.75)
低分化	9(13.43)	7(10.45)

表2 两组结直肠癌患者中医证候评分比较[分，M（ Q1,Q3）]

中医证候		常规组(n=67)	治疗组(n=67)	Z	P
乏力	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.748	0.455
乏力	治疗后	1(0,2)^*	1(0,2)^*	4.126	<0.001
气短	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.694	0.487
气短	治疗后	1(0,3)^*	1(0,2)^*	3.425	<0.001
食欲减退	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.489	0.625
食欲减退	治疗后	2(0,3)^*	1(0,2)^*	2.604	0.009
便秘	治疗前	1(0,2)	1(0,3)	0.243	0.808
便秘	治疗后	1(0,2)^*	1(0,1)^*	2.370	0.018
大便脓血	治疗前	1(0,2)	1(0,2)	0.312	0.755
大便脓血	治疗后	0(0,2)^*	0(0,1)^*	2.734	0.006
腹部隐痛	治疗前	2(0,3)	2(0,3)	0.448	0.654
腹部隐痛	治疗后	1(0,2)^*	0(0,2)^*	3.593	<0.001
口苦	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.741	0.459
口苦	治疗后	1(0,2)^*	1(0,2)^*	3.584	<0.001
身热	治疗前	1(0,2)	1(0,2)	1.236	0.216
身热	治疗后	0(0,2)^*	0(0,1)^*	1.983	0.047
尿赤	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.681	0.496
尿赤	治疗后	1(0,2)^*	0(0,2)^*	3.692	<0.001

表2 两组结直肠癌患者中医证候评分比较[分，M（ Q1,Q3）]

中医证候		常规组(n=67)	治疗组(n=67)	Z	P
乏力	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.748	0.455
乏力	治疗后	1(0,2)^*	1(0,2)^*	4.126	<0.001
气短	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.694	0.487
气短	治疗后	1(0,3)^*	1(0,2)^*	3.425	<0.001
食欲减退	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.489	0.625
食欲减退	治疗后	2(0,3)^*	1(0,2)^*	2.604	0.009
便秘	治疗前	1(0,2)	1(0,3)	0.243	0.808
便秘	治疗后	1(0,2)^*	1(0,1)^*	2.370	0.018
大便脓血	治疗前	1(0,2)	1(0,2)	0.312	0.755
大便脓血	治疗后	0(0,2)^*	0(0,1)^*	2.734	0.006
腹部隐痛	治疗前	2(0,3)	2(0,3)	0.448	0.654
腹部隐痛	治疗后	1(0,2)^*	0(0,2)^*	3.593	<0.001
口苦	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.741	0.459
口苦	治疗后	1(0,2)^*	1(0,2)^*	3.584	<0.001
身热	治疗前	1(0,2)	1(0,2)	1.236	0.216
身热	治疗后	0(0,2)^*	0(0,1)^*	1.983	0.047
尿赤	治疗前	2(1,3)	2(1,3)	0.681	0.496
尿赤	治疗后	1(0,2)^*	0(0,2)^*	3.692	<0.001

表3 两组结直肠癌患者T淋巴细胞亚群比较（

±s）

T淋巴细胞亚群		常规组(n=67)	治疗组(n=67)	t	P
CD4⁺(%)	治疗前	36.68±6.72	37.02±5.65	0.319	0.750
CD4⁺(%)	治疗后	40.12±6.41^*	44.16±5.83^*	3.818	<0.001
CD8⁺(%)	治疗前	31.05±3.44	30.94±4.01	0.170	0.865
CD8⁺(%)	治疗后	28.51±3.15^*	24.93±3.24^*	6.485	<0.001
CD4⁺/CD8⁺	治疗前	1.17±0.09	1.21±0.22	1.405	0.164
CD4⁺/CD8⁺	治疗后	1.40±0.08^*	1.80±0.30^*	10.389	<0.001

表3 两组结直肠癌患者T淋巴细胞亚群比较（

±s）

T淋巴细胞亚群		常规组(n=67)	治疗组(n=67)	t	P
CD4⁺(%)	治疗前	36.68±6.72	37.02±5.65	0.319	0.750
CD4⁺(%)	治疗后	40.12±6.41^*	44.16±5.83^*	3.818	<0.001
CD8⁺(%)	治疗前	31.05±3.44	30.94±4.01	0.170	0.865
CD8⁺(%)	治疗后	28.51±3.15^*	24.93±3.24^*	6.485	<0.001
CD4⁺/CD8⁺	治疗前	1.17±0.09	1.21±0.22	1.405	0.164
CD4⁺/CD8⁺	治疗后	1.40±0.08^*	1.80±0.30^*	10.389	<0.001

表4 两组结直肠癌患者肿瘤标志物比较（

±s）

肿瘤标志物		常规组(n=67)	治疗组(n=67)	t	P
癌胚抗原(ng/mL)	治疗前	23.79±2.85	24.02±2.67	0.482	0.630
癌胚抗原(ng/mL)	治疗后	13.26±2.84^*	9.25±2.77^*	8.274	<0.001
糖类抗原19-9(U/mL)	治疗前	43.25±4.61	44.05±4.49	1.017	0.311
糖类抗原19-9(U/mL)	治疗后	29.58±3.05^*	26.14±2.84^*	6.756	<0.001
糖类抗原72-4(U/mL)	治疗前	36.59±4.15	37.05±4.26	0.634	0.527
糖类抗原72-4(U/mL)	治疗后	23.35±3.69^*	19.08±3.41^*	6.956	<0.001

表4 两组结直肠癌患者肿瘤标志物比较（

±s）

肿瘤标志物		常规组(n=67)	治疗组(n=67)	t	P
癌胚抗原(ng/mL)	治疗前	23.79±2.85	24.02±2.67	0.482	0.630
癌胚抗原(ng/mL)	治疗后	13.26±2.84^*	9.25±2.77^*	8.274	<0.001
糖类抗原19-9(U/mL)	治疗前	43.25±4.61	44.05±4.49	1.017	0.311
糖类抗原19-9(U/mL)	治疗后	29.58±3.05^*	26.14±2.84^*	6.756	<0.001
糖类抗原72-4(U/mL)	治疗前	36.59±4.15	37.05±4.26	0.634	0.527
糖类抗原72-4(U/mL)	治疗后	23.35±3.69^*	19.08±3.41^*	6.956	<0.001

表5 两组结直肠癌患者KPS评分比较（

±s）

KPS评分	常规组(n=67)	治疗组(n=67)	t
治疗前	72.58±8.21	73.09±7.42	0.375	0.708
治疗2个疗程后	75.18±6.00^*	77.99±5.39^*	2.845	0.005
治疗4个疗程后	78.28±5.14^*#	81.09±4.66^*#	3.309	0.001
治疗6个疗程后	81.30±4.34^*#@	85.07±4.21^*#@	5.114	<0.001

表5 两组结直肠癌患者KPS评分比较（

±s）

KPS评分	常规组(n=67)	治疗组(n=67)	t
治疗前	72.58±8.21	73.09±7.42	0.375	0.708
治疗2个疗程后	75.18±6.00^*	77.99±5.39^*	2.845	0.005
治疗4个疗程后	78.28±5.14^*#	81.09±4.66^*#	3.309	0.001
治疗6个疗程后	81.30±4.34^*#@	85.07±4.21^*#@	5.114	<0.001

表6 两组结直肠癌患者化学治疗后常见不良反应事件评价标准分级比较[例（%）]

毒副作用	常规组(n=67)					治疗组(n=67)
毒副作用	1级	2级	3级	4级	5级	1级	2级	3级	4级	5级
恶心呕吐	38(56.72)	15(22.39)	11(16.42)	3(4.48)	0(0.00)	54(80.60)	7(10.45)	4(5.97)	2(2.99)	0(0.00)
腹泻	42(62.69)	17(25.37)	6(8.96)	2(2.99)	0(0.00)	55(82.09)	12(17.91)	0(0.00)	0(0.00)	0(0.00)
肝功能损害	45(67.16)	16(23.88)	6(8.96)	0(0.00)	0(0.00)	51(76.12)	13(19.40)	3(4.48)	0(0.00)	0(0.00)
骨髓抑制	52(77.61)	10(14.93)	5(7.46)	0(0.00)	0(0.00)	56(83.58)	8(11.94)	3(4.48)	0(0.00)	0(0.00)
皮肤损害	49(73.13)	14(20.90)	4(5.97)	0(0.00)	0(0.00)	53(79.10)	13(19.40)	1(1.49)	0(0.00)	0(0.00)

表6 两组结直肠癌患者化学治疗后常见不良反应事件评价标准分级比较[例（%）]

毒副作用	常规组(n=67)					治疗组(n=67)
毒副作用	1级	2级	3级	4级	5级	1级	2级	3级	4级	5级
恶心呕吐	38(56.72)	15(22.39)	11(16.42)	3(4.48)	0(0.00)	54(80.60)	7(10.45)	4(5.97)	2(2.99)	0(0.00)
腹泻	42(62.69)	17(25.37)	6(8.96)	2(2.99)	0(0.00)	55(82.09)	12(17.91)	0(0.00)	0(0.00)	0(0.00)
肝功能损害	45(67.16)	16(23.88)	6(8.96)	0(0.00)	0(0.00)	51(76.12)	13(19.40)	3(4.48)	0(0.00)	0(0.00)
骨髓抑制	52(77.61)	10(14.93)	5(7.46)	0(0.00)	0(0.00)	56(83.58)	8(11.94)	3(4.48)	0(0.00)	0(0.00)
皮肤损害	49(73.13)	14(20.90)	4(5.97)	0(0.00)	0(0.00)	53(79.10)	13(19.40)	1(1.49)	0(0.00)	0(0.00)

[1]	Li J, Ma X, Chakravarti D, et al. Genetic and biological hallmarks of colorectal cancer[J]. Genes Dev, 2021, 35(11-12): 787-820.
[2]	Biller LH, Schrag D. Diagnosis and Treatment of Metastatic Colorectal Cancer: A Review[J]. JAMA, 2021, 325(7): 669-685.
[3]	Baidoun F, Elshiwy K, Elkeraie Y, et al. Colorectal Cancer Epidemiology: Recent Trends and Impact on Outcomes[J]. Curr Drug Targets, 2021, 22(9): 998-1009.
[4]	Patel SG, Karlitz JJ, Yen T, et al. The rising tide of early-onset colorectal cancer: a comprehensive review of epidemiology, clinical features, biology, risk factors, prevention, and early detection[J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2022, 7(3): 262-274.
[5]	孔凡铭, 王娜, 谢红霞, 等. 消岩汤联合卡培他滨和贝伐珠单抗在结直肠癌维持治疗中的临床研究[J]. 中国肿瘤临床, 2023, 50(10): 519-525.
[6]	叶子玉, 宋程, 唐蔚, 等. 基于"虚气留滞"理论探讨益气调腑汤治疗晚期结直肠癌脾虚气滞型患者的回顾性研究[J]. 湖南中医药大学学报, 2025, 45(2): 363-369.
[7]	陈秋谷, 吴锦如, 李常慧, 等. HPLC-MS/MS法同时测定黄芪桂枝五物汤中21种成分的含量[J]. 中成药, 2025, 47(2): 365-371.
[8]	林家冉, 苟筱雯, 赵林华, 等. 态靶辨证在脾虚湿瘀型慢性胃炎中的运用——黄芪建中汤加蒲公英、白及、生薏苡仁[J]. 辽宁中医杂志, 2021, 48(1): 1-4.
[9]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 中国结直肠癌诊疗规范(2023版)[J]. 中华消化外科杂志, 2023, 22(6): 667-698.
[10]	林洪生, 刘杰, 张英. 《恶性肿瘤中医诊疗指南》的内涵及其意义[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2016, 23(3): 257-260.
[11]	梁茂新, 高天舒. 《中药新药临床研究指导原则》脏腑诸证考察与分析[J]. 中国中医基础医学杂志, 2008, 14(5): 330-331, 342.
[12]	Mahmoud NN. Colorectal Cancer: Preoperative Evaluation and Staging[J]. Surg Oncol Clin N Am, 2022, 31(2): 127-141.
[13]	Kluetz PG, Chingos DT, Basch EM, et al. Patient-Reported Outcomes in Cancer Clinical Trials: Measuring Symptomatic Adverse Events With the National Cancer Institute's Patient-Reported Outcomes Version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events(PRO-CTCAE)[J]. Am Soc Clin Oncol Educ Book, 2016, 35(1): 67-73.
[14]	Zhao H, Ming T, Tang S, et al. Wnt signaling in colorectal cancer: pathogenic role and therapeutic target[J]. Mol Cancer, 2022, 21(1): 144.
[15]	张冰凯, 刘炳玉, 崔玉峰. 中医扶正培本辅助腹腔镜结直肠癌手术对老年患者免疫功能的影响[J]. 辽宁中医杂志, 2024, 51(6): 100-103.
[16]	彭永焕. 黄芪苡酱汤联合FOLFOX+贝伐珠单抗治疗转移性结直肠癌患者的临床研究[D]. 重庆: 重庆医科大学, 2024.
[17]	杜利莉, 王钢, 梁研, 等. 黄芪-莪术-重楼配伍调控巨噬细胞极化对结直肠癌细胞增殖、迁移影响[J]. 南京中医药大学学报, 2024, 40(2): 137-144.
[18]	韩珊珊, 路洋, 刘寨东. 薏苡仁化学成分及抗肿瘤作用研究进展[J]. 中华中医药学刊, 2024, 42(9): 210-219.
[19]	Fan A, Wang B, Wang X, et al. Immunotherapy in colorectal cancer: current achievements and future perspective[J]. Int J Biol Sci, 2021, 17(14): 3837-3849.
[20]	董晓茜, 董笑博, 高雪, 等. 基于"扶正祛邪"探讨黄芪苦参配伍改善结肠癌荷瘤小鼠肿瘤免疫微环境作用机制[J]. 辽宁中医药大学学报, 2025, 27(2): 7-12.
[21]	Li L, Lin X, Wang L, et al. Immuno-PET of colorectal cancer with a CEA-targeted[68 Ga]Ga-nanobody: from bench to bedside[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2023, 50(12): 3735-3749.
[22]	Ding Q, Sun Y, Zhang J, et al. Utility and specificity of plasma heat shock protein 90 alpha, CEA, and CA199 as the diagnostic test in colorectal cancer liver metastasis[J]. J Gastrointest Oncol, 2022, 13(5): 2497-2504.
[23]	蒲丹, 龙煊, 周玉龙, 等. 血清外泌体miR-224对结直肠癌肝转移患者射频消融治疗后复发的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(1): 45-52.
[24]	高静, 夏婷婷. 血清乳酸脱氢酶、中性粒细胞/淋巴细胞比值、血浆纤维蛋白原/前白蛋白比值对晚期结直肠癌患者姑息化疗效果与不良反应的评价[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(3): 203-207.

[1]	王锐, 马得原, 韩晶, 金转梅, 张凤竹, 王玉凤, 关泉林. HER-2低表达的年轻乳腺癌患者新辅助化疗疗效影响因素及其预测模型构建[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2025, 19(04): 211-217.
[2]	岳青芳, 辛洁, 师帅, 王冲, 闫靓, 梁雍, 冯涛, 陈遵, 段降龙. 肠鸣音相关指标对结直肠癌手术患者围手术期严重并发症的研究[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2025, 19(04): 244-250.
[3]	高加勒, 张忠涛. 结直肠癌外科领域最新进展与热点[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 595-599.
[4]	杜晓辉, 谢天宇, 晏阳. 我国腹腔镜结直肠癌外科治疗现状、问题与未来[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 600-604.
[5]	严征远, 张恒, 曹能琦, 方兴超, 陈大敏. 单孔+1腹腔镜结直肠癌根治切除术的有效性及安全性临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 615-618.
[6]	王思竣, 王琼, 李珂雨, 袁新普, 张硕珉, 马睿, 谢天宇, 张朝军. 胃上部癌新辅助化疗联合免疫治疗后实施近端胃切除术的临床疗效分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 637-641.
[7]	王达, 朱建敏. 血小板/淋巴细胞计数比值对乳腺癌新辅助化疗疗效的预测效能[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 650-653.
[8]	邓吟咏, 钟洁, 蒋理立, 杨婕. 结直肠肿瘤手术后并发症的预测与预防：基于临床研究的最新进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(05): 579-583.
[9]	杨春燕, 周晓苹. 机器人辅助技术在腹腔镜结直肠癌根治术中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(05): 584-588.
[10]	王珂, 岳育民, 武珍珍, 许泽宇, 惠晓辉, 赵云, 窦维佳, 赵青川. 腹腔镜经自然腔道手术对结直肠癌患者肠道功能及远期效果的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 413-416.
[11]	安霞, 石玉生, 宋智心. 结直肠癌早期筛查的实验室检测策略及临床价值分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 446-448.
[12]	曾舒昊, 康博禹, 郑高赞, 郑建勇, 丰帆. 青年结直肠癌患者的临床病理特征及预后分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 449-452.
[13]	赵晨皓, 张序东, 杨浚沫, 周何. 血清肿瘤标志物对结直肠癌患者术后复发的预测效能研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 467-470.
[14]	杨梦媛, 白启轩, 赵晓琳, 黄坤, 李珍, 曹世长, 程建平. ESD治疗腔内突出型结直肠肿瘤与大肠侧向发育型肿瘤的临床效果对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(04): 405-408.
[15]	黄英, 卢蕾, 谭倩, 罗静, 马丹, 杨莉莉, 赵海燕, 何伟. 结直肠癌并发肺部感染的临床特征分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(05): 818-820.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of Huangqi Yijiang decoction combined with FOLFOX6 chemotherapy on immune function and quality of life in patients with Qi-deficiency and heat-toxin type after colorectal cancer surgery

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of Huangqi Yijiang decoction combined with FOLFOX6 chemotherapy on immune function and quality of life in patients with Qi-deficiency and heat-toxin type after colorectal cancer surgery