切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (05) : 210 -213. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2020.05.005

所属专题: 文献

临床研究

陆航直升机飞行人员消化系统疾病谱分析及健康干预
罗志安1, 丁丽群1, 周晓明1, 黄骏咏1,()   
  1. 1. 310002 杭州,空军杭州特勤疗养中心疗养三区
  • 收稿日期:2020-04-19 出版日期:2020-10-01
  • 通信作者: 黄骏咏

Analysis and health intervention of digestive system's disease spectrum of army helicopter pilots

zhi'an Luo1, Liqun Ding1, Xiaoming Zhou1, Junyong Huang1,()   

  1. 1. Third Convalescent Zone, Convalescent Centre of Air Force for Special Service in Hangzhou, Hangzhou 310002, China
  • Received:2020-04-19 Published:2020-10-01
  • Corresponding author: Junyong Huang
  • About author:
    Corresponding author: Huang Junyong, Email:
引用本文:

罗志安, 丁丽群, 周晓明, 黄骏咏. 陆航直升机飞行人员消化系统疾病谱分析及健康干预[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2020, 10(05): 210-213.

zhi'an Luo, Liqun Ding, Xiaoming Zhou, Junyong Huang. Analysis and health intervention of digestive system's disease spectrum of army helicopter pilots[J]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2020, 10(05): 210-213.

目的

分析陆航直升机飞行人员消化系统疾病谱特点,为进行干预提供依据。

方法

统计2016~2018年于空军杭州特勤疗养中心疗养的2122名陆航直升机飞行人员健康体检的相关疾病检出率。

结果

陆航直升机飞行人员健康体检消化系统疾病检出率最高,其中前五位分别是脂肪肝、高尿酸血症、高甘油三酯血症、胆囊息肉、肝血管瘤,检出率分别为14.9%(317/2122)、12.2%(258/2122)、8.8%(186/2122)、5.7%(120/2122)、3.2%(68/2122)。各年龄段陆航直升机飞行人员脂肪肝检出率均最高。

结论

根据陆航直升机飞行人员消化系统疾病以脂肪肝为主的特点,进行具有针对性的疾病健康教育,同时进行干预并建立数据库是非常必要的。

Objective

To analyze the characteristics of digestive system's disease spectrum of army helicopter pilots to provide the evidence of health intervention for the health service department.

Methods

Statistics were made on the disease detection rate of 2122 helicopter pilots in hangzhou Special Service Recuperation Center of the Air Force from 2016 to 2018.

Results

The detection rate of digestive system diseases was the highest in helicopter pilots. The top five diseases were fatty liver, hyperuricemia, hypertriglyceridemia, gallbladder polyps and hepatic hemangioma, with detection rates of 14.9% (317/2122), 12.2% (258/2122), 8.8% (186/2122), 5.7% (120/2122) and 3.2% (68/2122), respectively. The detection rate of fatty liver was the highest in all age group.

Conclusion

According to the characteristics of the digestive diseases mainly fatty liver, it is very necessary to carry out targeted health education, and to intervene and establish a database.

表1 陆航直升机飞行人员健康体检排名前15位疾病检出率[n=2122,例次(%)]
表2 陆航直升机飞行人员健康体检消化系统疾病总检出率[n=2122,例次(%)]
表3 不同年度陆航直升机飞行员健康体检消化系统疾病检出率[例次(%)]
表4 不同年龄段陆航直升机飞行员健康体检消化系统疾病检出率[例次(%)]
1
秦静,纪红,蒋一平,等.某疗养院陆航飞行员疾病谱调查与分析[J].人民军医, 2016, 59(9): 894-895.
2
Xiao D, Li H, Wang X, et al. Prevalence of disease spectrum and sick leave time associated with illness in helicopter pilots [J]. Aviat Space Environ Med, 2013, 84(3): 234-236.
3
刘莹,熊万喜,余琳,等. 298名陆军航空兵飞行员膳食营养调查分析[J].中国疗养医学, 2013, 22(4): 356-358.
4
张绿圃,曹小勇.某医院2014-2016年军事飞行人员体检疾病谱分析[J].空军医学杂志, 2018, 34(1): 19-20, 44.
5
Stahl EP, Dhindsa DS, Lee SK, et al. Nonalcoholic fatty liver disease and the heart: JACC state-of-the-art review [J]. J Am Coll Cardiol, 2019, 73(8): 948-963.
6
Rhee EJ. Nonalcoholic fatty liver disease and diabetes: an epidemiological perspective [J]. Endocrinol Metab (Seoul), 2019, 34(3): 226-233.
7
Lonardo A, Nascimbeni F, Mantovani A, et al. Hypertension, diabetes, atherosclerosis and NASH: cause or consequence? [J]. J Hepatol, 2018, 68(2): 335-352.
8
闫彩,刘莹,郭想民,等. 2013-2017年疗养飞行人员高甘油三酯血症危险因素分析及健康管理对策[J].解放军预防医学杂志, 2018,36(9): 1101-1104.
9
McCain RS, Diamond A, Jones C, et al. Current practices and future prospects for the management of gallbladder polyps: a topical review [J]. World J Gastroenterol, 2018, 24(26): 2844-2852.
10
Zheng Y, Bai X, Yao G, et al. Risk factors of gallbladder polyps formation in East Asian population: a meta-analysis and systematic review [J]. Asian J Surg, 2020, 43(1): 52-59.
11
Dilek ON, Karasu S, Dilek FH. Diagnosis and treatment of gallbladder polyps: current perspectives [J]. Euroasian J Hepatogastroenterol, 2019, 9(1): 40-48.
12
Mamone G, Di Piazza A, Carollo V, et al. Imaging of hepatic hemangioma: from A to Z [J]. Abdom Radiol (NY), 2020, 45(3): 672-691.
13
国际肝胆胰协会中国分会肝血管瘤专业委员会.肝血管瘤诊断和治疗多学科专家共识(2019版) [J].临床肝胆病杂志, 2019, 35(9): 1928-1932.
14
Romero-Gómez M, Zelber-Sagi S, Trenell M. Treatment of NAFLD with diet, physical activity and exercise [J]. J Hepatol, 2017, 67(4): 829-846.
15
van der Windt DJ, Sud V, Zhang H, et al. The effects of physical exercise on fatty liver disease [J]. Gene Expr, 2018, 18(2): 89-101.
16
Park DY, Kim YS, Ryu SH, et al. The association between sedentary behavior, physical activity and hyperuricemia [J]. Vasc Health Risk Manag, 2019, 15: 291-299.
[1] 杨依琴, 何敏仪, 杜桂菊, 刘欣, 詹文英. 膝关节置换术后康复应用基于保护动机理论的健康教育[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 741-746.
[2] 郭姗姗, 朱磊, 刘柳, 高燕, 梁应凤, 朱丽娜, 张丹, 张涛. 对放射性皮肤损伤链式管理模式联合结构化皮肤干预的临床疗效分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(04): 306-311.
[3] 王玲, 古兰. 对综合护理干预在小儿游离皮瓣移植术围手术期中应用效果的观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(04): 338-341.
[4] 张东敏, 李臻, 梁珊珊, 杜民权, 江汉. 学龄儿童第一恒磨牙龋综合干预2年效果评价[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(03): 167-171.
[5] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[6] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[7] 董玉花, 魏红花, 孔荷香, 周莉, 孙小花. 主动性个性化心理干预在成人腹股沟疝围手术期患者护理中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 652-656.
[8] 闵筱兰, 周洁超, 陈振添. 健康管理联合心理干预用于腹腔镜腹股沟疝手术患儿术后效果观察[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 657-661.
[9] 李芳, 孙海云. 风险因素护理干预对合并失代偿性肝硬化的腹股沟疝患者Lichtenstein术围手术期应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 477-480.
[10] 蒋丽, 王晓慧, 李维益, 苟双芸, 丁敏, 杨丽. 创新智能健康教育与随访管理对肺结节患者焦虑的影响随机对照研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 485-489.
[11] 罗静, 王霞, 高上兰, 张彬霞, 廖菲. 5A+5R式管理干预在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复中的应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 429-431.
[12] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
[13] 刘新献, 王雅琪, 周斌, 郭严延. 雷帕霉素在兔腐蚀性食管炎性狭窄早期干预中的意义[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 324-329.
[14] 蔡晓雯, 丘婕, 李慧景, 杨翼帆, 陈秀梅. 基于心身整体护理系统的心理干预对肝癌患者心理健康的影响[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 368-371.
[15] 熊亚琼, 田文泽, 冷雪春, 尤振兵, 韦欣琪. 集束化干预在肺癌术后顽固性咳嗽中的应用[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 207-212.
阅读次数
全文


摘要