切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (05) : 210 -213. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2020.05.005

所属专题: 文献

临床研究

陆航直升机飞行人员消化系统疾病谱分析及健康干预
罗志安1, 丁丽群1, 周晓明1, 黄骏咏1,()   
  1. 1. 310002 杭州,空军杭州特勤疗养中心疗养三区
  • 收稿日期:2020-04-19 出版日期:2020-10-01
  • 通信作者: 黄骏咏

Analysis and health intervention of digestive system's disease spectrum of army helicopter pilots

zhi'an Luo1, Liqun Ding1, Xiaoming Zhou1, Junyong Huang1,()   

  1. 1. Third Convalescent Zone, Convalescent Centre of Air Force for Special Service in Hangzhou, Hangzhou 310002, China
  • Received:2020-04-19 Published:2020-10-01
  • Corresponding author: Junyong Huang
  • About author:
    Corresponding author: Huang Junyong, Email:
引用本文:

罗志安, 丁丽群, 周晓明, 黄骏咏. 陆航直升机飞行人员消化系统疾病谱分析及健康干预[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2020, 10(05): 210-213.

zhi'an Luo, Liqun Ding, Xiaoming Zhou, Junyong Huang. Analysis and health intervention of digestive system's disease spectrum of army helicopter pilots[J/OL]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2020, 10(05): 210-213.

目的

分析陆航直升机飞行人员消化系统疾病谱特点,为进行干预提供依据。

方法

统计2016~2018年于空军杭州特勤疗养中心疗养的2122名陆航直升机飞行人员健康体检的相关疾病检出率。

结果

陆航直升机飞行人员健康体检消化系统疾病检出率最高,其中前五位分别是脂肪肝、高尿酸血症、高甘油三酯血症、胆囊息肉、肝血管瘤,检出率分别为14.9%(317/2122)、12.2%(258/2122)、8.8%(186/2122)、5.7%(120/2122)、3.2%(68/2122)。各年龄段陆航直升机飞行人员脂肪肝检出率均最高。

结论

根据陆航直升机飞行人员消化系统疾病以脂肪肝为主的特点,进行具有针对性的疾病健康教育,同时进行干预并建立数据库是非常必要的。

Objective

To analyze the characteristics of digestive system's disease spectrum of army helicopter pilots to provide the evidence of health intervention for the health service department.

Methods

Statistics were made on the disease detection rate of 2122 helicopter pilots in hangzhou Special Service Recuperation Center of the Air Force from 2016 to 2018.

Results

The detection rate of digestive system diseases was the highest in helicopter pilots. The top five diseases were fatty liver, hyperuricemia, hypertriglyceridemia, gallbladder polyps and hepatic hemangioma, with detection rates of 14.9% (317/2122), 12.2% (258/2122), 8.8% (186/2122), 5.7% (120/2122) and 3.2% (68/2122), respectively. The detection rate of fatty liver was the highest in all age group.

Conclusion

According to the characteristics of the digestive diseases mainly fatty liver, it is very necessary to carry out targeted health education, and to intervene and establish a database.

表1 陆航直升机飞行人员健康体检排名前15位疾病检出率[n=2122,例次(%)]
表2 陆航直升机飞行人员健康体检消化系统疾病总检出率[n=2122,例次(%)]
表3 不同年度陆航直升机飞行员健康体检消化系统疾病检出率[例次(%)]
表4 不同年龄段陆航直升机飞行员健康体检消化系统疾病检出率[例次(%)]
1
秦静,纪红,蒋一平,等.某疗养院陆航飞行员疾病谱调查与分析[J].人民军医, 2016, 59(9): 894-895.
2
Xiao D, Li H, Wang X, et al. Prevalence of disease spectrum and sick leave time associated with illness in helicopter pilots [J]. Aviat Space Environ Med, 2013, 84(3): 234-236.
3
刘莹,熊万喜,余琳,等. 298名陆军航空兵飞行员膳食营养调查分析[J].中国疗养医学, 2013, 22(4): 356-358.
4
张绿圃,曹小勇.某医院2014-2016年军事飞行人员体检疾病谱分析[J].空军医学杂志, 2018, 34(1): 19-20, 44.
5
Stahl EP, Dhindsa DS, Lee SK, et al. Nonalcoholic fatty liver disease and the heart: JACC state-of-the-art review [J]. J Am Coll Cardiol, 2019, 73(8): 948-963.
6
Rhee EJ. Nonalcoholic fatty liver disease and diabetes: an epidemiological perspective [J]. Endocrinol Metab (Seoul), 2019, 34(3): 226-233.
7
Lonardo A, Nascimbeni F, Mantovani A, et al. Hypertension, diabetes, atherosclerosis and NASH: cause or consequence? [J]. J Hepatol, 2018, 68(2): 335-352.
8
闫彩,刘莹,郭想民,等. 2013-2017年疗养飞行人员高甘油三酯血症危险因素分析及健康管理对策[J].解放军预防医学杂志, 2018,36(9): 1101-1104.
9
McCain RS, Diamond A, Jones C, et al. Current practices and future prospects for the management of gallbladder polyps: a topical review [J]. World J Gastroenterol, 2018, 24(26): 2844-2852.
10
Zheng Y, Bai X, Yao G, et al. Risk factors of gallbladder polyps formation in East Asian population: a meta-analysis and systematic review [J]. Asian J Surg, 2020, 43(1): 52-59.
11
Dilek ON, Karasu S, Dilek FH. Diagnosis and treatment of gallbladder polyps: current perspectives [J]. Euroasian J Hepatogastroenterol, 2019, 9(1): 40-48.
12
Mamone G, Di Piazza A, Carollo V, et al. Imaging of hepatic hemangioma: from A to Z [J]. Abdom Radiol (NY), 2020, 45(3): 672-691.
13
国际肝胆胰协会中国分会肝血管瘤专业委员会.肝血管瘤诊断和治疗多学科专家共识(2019版) [J].临床肝胆病杂志, 2019, 35(9): 1928-1932.
14
Romero-Gómez M, Zelber-Sagi S, Trenell M. Treatment of NAFLD with diet, physical activity and exercise [J]. J Hepatol, 2017, 67(4): 829-846.
15
van der Windt DJ, Sud V, Zhang H, et al. The effects of physical exercise on fatty liver disease [J]. Gene Expr, 2018, 18(2): 89-101.
16
Park DY, Kim YS, Ryu SH, et al. The association between sedentary behavior, physical activity and hyperuricemia [J]. Vasc Health Risk Manag, 2019, 15: 291-299.
[1] 刘芳, 黄纯渊, 王凤林, 马轶美, 汤焘, 侯文佳, 刘蕾. 儿童烧伤创面操作性疼痛非药物管理的最佳证据总结[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(02): 159-164.
[2] 高金红, 陈玉梅, 郭韵. 基于King互动达标理论的心理疏导在腹腔镜肝癌切除术患者的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 517-520.
[3] 赖圣杰, 方欣, 方友强. 2023年欧洲内分泌学会及加拿大泌尿外科学会肾上腺偶发瘤诊疗指南解读[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 309-312.
[4] 廖江荣, 吴秀琳, 陈光春, 郭亮, 吕慈, 蔡俊, 陈夕. 急性主动脉夹层并发急性肺损伤的研究新进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 488-492.
[5] 陈羽霞, 柏佩梅, 芦遥遥. 综合干预对肺癌化疗患者的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 307-309.
[6] 赵婷静, 王义凯, 潘华光, 邹敏, 李东戈. 胸腔镜下肺叶切除术手术期低体温的危险因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 115-118.
[7] 代丽, 段方见, 雷小辉, 李捷, 梁雪, 罗春梅. 脊柱侧凸患者术后肺部并发症的干预研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 152-155.
[8] 于泽, 隋宇航, 孙备. 坏死性胰腺炎相关并发症外科干预策略[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 450-455.
[9] 刘俊, 陈客宏. 终末期肾脏病患者运动干预的作用研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(04): 219-225.
[10] 张轶男, 朱国贞. 急性肾损伤向慢性肾脏病转变研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(02): 106-112.
[11] 赵浩, 尚峰, 程玮涛, 徐跃峤, 齐猛, 蒋丽丹, 陈文劲, 王宁, 曲鑫. 神经外科围术期瞳孔改变的相关因素分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 147-150.
[12] 李泳龙, 胡经略, 杨振邦, 王天宇, 程鑫群, 吴东蔚, 李承思, 蔚佳昊, 郭海川, 朱燕宾, 张英泽. 物理通便器在老年骨科患者中临床应用的初步研究[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(02): 65-69.
[13] 谭欣, 王鹏源, 胡良皞. 慢性胰腺炎抗炎和抗纤维化治疗的研究进展[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 289-296.
[14] 吴瑾文, 王利昭, 周丹, 任红. 肺部经皮穿刺活检术后气胸发生的风险因素及其风险应对方案分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(02): 150-154.
[15] 臧燕, 花红霞, 赵康, 梁辉, 杨宁琍. 同伴教育联合家庭康复指导在青少年减重代谢术后患者延续性护理中的应用效果分析[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(01): 40-44.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?