食管鳞癌同步放化疗患者血小板严重减少的风险模型构建及应用价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2025.02.006

目的

构建食管鳞癌同步放化疗患者血小板严重减少的风险模型，并探索其应用价值。

方法

选取长安医院2016 年1 月至2024 年1 月收治的150 例食管鳞癌患者，按照7∶3 比例分为训练集（n=105）、验证集（n=45）。根据训练集患者同步放化疗期间血小板严重减少发生情况，将其分别纳入发生组、未发生组，对比2 组患者临床资料，使用Logistic 多因素回归分析归纳风险因素，并使用Nomogram 建立预测模型，绘制受试者工作特征曲线（ROC）评价模型效能。使用验证集行模型验证。

结果

训练集105 例患者中，24 例发生血小板严重减少，发生率为22.86%。Logistic多因素回归分析示，年龄≥65 岁、合并糖尿病、诱导化疗周期3 周期是影响食管鳞癌患者同步放化疗期间血小板严重减少的独立危险因素（P＜0.05）。以总分≥83 分为截断值，Nomogram 预测模型预测训练集患者发生血小板严重减少的AUC 为0.886，其灵敏度、特异性分别为91.67%、87.65%，阳性预测值、阴性预测值分别为68.75%、97.26%。训练集45 例患者中，10 例发生血小板严重减少，发生率为22.22%。模型预测验证集患者发生血小板严重减少的AUC 为0.822，其灵敏度、特异性分别为86.36%、78.26%，阳性预测值、阴性预测值分别为79.17%、85.17%。

结论

食管鳞癌同步放化疗患者血小板严重减少发生风险较高，且与患者年龄、合并症、诱导化疗周期有关，基于上述风险因素建立的预测模型能够为患者血小板严重减少风险评估提供可靠参考。

关键词: 食管鳞癌, 同步放化疗, 血小板严重减少, 风险模型

Objective

To establish a risk model of severe thrombocytopenia in patients with esophageal squamous cell carcinoma after concurrent radiotherapy and chemotherapy，and to explore its application value.

Methods

A total of 150 patients with esophageal squamous cell carcinoma admitted to Chang'an Hospital from January 2016 to January 2024 were selected，and divided into training set （n=105）and verification set （n=45） according to the ratio of 7∶3. According to the occurrence of severe thrombocytopenia during postoperative concurrent radiotherapy and chemotherapy，the patients in the training group were divided into the occurrence group and the non-occurrence group，and the clinical data of the two groups were compared. Logistic multivariate regression analysis was used to summarize the risk factors，and Nomogram was used to establish a prediction model，and receiver operating characteristic（ROC） curve was drawn to evaluate the effectiveness of the model. Validation set was used for model validation.

Results

Among the 105 patients in the training set，24 patients suffered from severe thrombocytopenia，with an incidence rate of 22.86%. Logistic regression analysis showed that age ≥65 years，diabetes mellitus and three cycles of induction chemotherapy were independent risk factors for severe thrombocytopenia in patients with esophageal squamous cell carcinoma during concurrent radiotherapy and chemotherapy （P＜0.05）. Taking the total score ≥83 as the cut-off value，the AUC predicted by Nomogram prediction model for patients with severe thrombocytopenia in the training set was 0.886，with sensitivity and specificity of 91.67% and 87.65%，positive predictive value and negative predictive value of 68.75% and 97.26% respectively. Among the 45 patients in the training set，10 patients suffered from severe thrombocytopenia，with an incidence rate of 22.22%. The AUC of patients with severe thrombocytopenia in the model prediction validation set was 0.822，and its sensitivity and specificity were 86.36% and 78.26%，respectively. The positive predictive value and negative predictive value were 79.17%and 85.17%，respectively.

Conclusion

The risk of severe thrombocytopenia in patients with esophageal squamous cell carcinoma after concurrent radiotherapy and chemotherapy is high，which is related to the patient's age，complications and induction chemotherapy cycle. The prediction model based on the above risk factors can provide reliable reference for the risk assessment of severe thrombocytopenia in patients.

Key words: Esophageal squamous cell carcinoma, Concurrent radiotherapy and chemotherapy, Severe thrombocytopenia, Risk model

表1 2 组食管鳞癌患者临床资料比较

组别	例数	年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体重指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	性别［例（%）］		TNM 分期［例（%）］		诱导化疗周期［例（%）］
组别	例数	年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体重指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	男	女	I～Ⅱ期	Ⅲ～Ⅳ期	0	1～2	3
训练集	105	63.68±7.14	22.48±1.29	73（69.52）	32（30.48）	20（19.05）	85（80.95）	41（39.05）	51（48.57）	13（12.38）
验证集	45	63.41±6.59	22.61±1.31	33（73.33）	12（26.67）	9（20.00）	36（80.00）	16（35.56）	24（53.33）	5（11.11）
t/χ ² 值		0.217	0.563	0.221		0.018			0.286
P 值		0.828	0.574	0.639		0.892			0.867

表1 2 组食管鳞癌患者临床资料比较

组别	例数	年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体重指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	性别［例（%）］		TNM 分期［例（%）］		诱导化疗周期［例（%）］
组别	例数	年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体重指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	男	女	I～Ⅱ期	Ⅲ～Ⅳ期	0	1～2	3
训练集	105	63.68±7.14	22.48±1.29	73（69.52）	32（30.48）	20（19.05）	85（80.95）	41（39.05）	51（48.57）	13（12.38）
验证集	45	63.41±6.59	22.61±1.31	33（73.33）	12（26.67）	9（20.00）	36（80.00）	16（35.56）	24（53.33）	5（11.11）
t/χ ² 值		0.217	0.563	0.221		0.018			0.286
P 值		0.828	0.574	0.639		0.892			0.867

表2 发生与未发生血小板严重减少食管鳞癌患者临床资料比较

临床资料	例数	年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体重指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体表面积（m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	病灶直径（cm， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	放疗剂量（Gy， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	放疗持续时间（d， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	性别［例（%）］
临床资料	例数	年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体重指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体表面积（m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	病灶直径（cm， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	放疗剂量（Gy， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	放疗持续时间（d， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	男（n=73）	女（n=32）
发生组	24	65.11±5.24	21.99±0.53	1.60±0.15	5.08±0.73	56.51±4.18	45.97±5.12	18（75.00）	6（25.00）
未发生组	81	61.26±6.08	22.83±0.83	1.62±0.19	5.12±0.96	55.93±4.59	43.13±5.94	55（67.90）	26（32.10）
t/χ ² 值		2.806	4.675	0.473	0.188	0.554	2.119	0.440
P 值		0.006	＜0.001	0.637	0.851	0.581	0.036	0.507
临床资料	例数	TNM 分期［例（%）］		合并症［例（%）］		PS 评分［例（%）］		诱导化疗周期［例（%）］
临床资料	例数	I～Ⅱ期（n=20）	Ⅲ～Ⅳ期（n=85）	糖尿病（n=6）	高血压（n=11）	0 分（n=8）	1 分（n=97）	0（n=41）	1～2 周期（n=51）	3 周期（n=13）
发生组	24	4（16.67）	20（83.33）	4（16.67）	3（12.50）	1（4.17）	23（95.83）	4（16.67）	11（45.83）	9（37.50）
未发生组	81	16（19.75）	65（80.25）	2（2.47）	8（9.88）	7（8.64）	74（91.36）	37（45.68）	40（49.38）	4（4.94）
t/χ ² 值		0.002		4.542	＜0.001	0.083			15.218
P 值		0.966		0.033	0.991	0.773			＜0.001

表2 发生与未发生血小板严重减少食管鳞癌患者临床资料比较

临床资料	例数	年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体重指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体表面积（m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	病灶直径（cm， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	放疗剂量（Gy， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	放疗持续时间（d， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	性别［例（%）］
临床资料	例数	年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体重指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	体表面积（m²， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	病灶直径（cm， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	放疗剂量（Gy， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	放疗持续时间（d， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	男（n=73）	女（n=32）
发生组	24	65.11±5.24	21.99±0.53	1.60±0.15	5.08±0.73	56.51±4.18	45.97±5.12	18（75.00）	6（25.00）
未发生组	81	61.26±6.08	22.83±0.83	1.62±0.19	5.12±0.96	55.93±4.59	43.13±5.94	55（67.90）	26（32.10）
t/χ ² 值		2.806	4.675	0.473	0.188	0.554	2.119	0.440
P 值		0.006	＜0.001	0.637	0.851	0.581	0.036	0.507
临床资料	例数	TNM 分期［例（%）］		合并症［例（%）］		PS 评分［例（%）］		诱导化疗周期［例（%）］
临床资料	例数	I～Ⅱ期（n=20）	Ⅲ～Ⅳ期（n=85）	糖尿病（n=6）	高血压（n=11）	0 分（n=8）	1 分（n=97）	0（n=41）	1～2 周期（n=51）	3 周期（n=13）
发生组	24	4（16.67）	20（83.33）	4（16.67）	3（12.50）	1（4.17）	23（95.83）	4（16.67）	11（45.83）	9（37.50）
未发生组	81	16（19.75）	65（80.25）	2（2.47）	8（9.88）	7（8.64）	74（91.36）	37（45.68）	40（49.38）	4（4.94）
t/χ ² 值		0.002		4.542	＜0.001	0.083			15.218
P 值		0.966		0.033	0.991	0.773			＜0.001

表3 影响食管鳞癌患者同步放化疗期间血小板严重减少的多因素回归分析结果

影响因素	β	SE（β）	Wald χ ² 值	P 值	OR	95% CI
年龄≥65 岁	0.109	0.028	15.154	0.003	1.115	1.056～1.178
体重指数≤22 kg/m²	0.184	0.205	0.806	0.141	1.202	0.804～1.796
放疗剂量≥56 Gy	0.262	0.317	0.683	0.115	1.300	0.698～2.419
合并糖尿病	2.114	0.952	4.931	＜0.001	8.281	1.282～53.513
诱导化疗周期3 周期	0.799	0.265	9.091	＜0.001	2.223	1.323～3.737

表3 影响食管鳞癌患者同步放化疗期间血小板严重减少的多因素回归分析结果

影响因素	β	SE（β）	Wald χ ² 值	P 值	OR	95% CI
年龄≥65 岁	0.109	0.028	15.154	0.003	1.115	1.056～1.178
体重指数≤22 kg/m²	0.184	0.205	0.806	0.141	1.202	0.804～1.796
放疗剂量≥56 Gy	0.262	0.317	0.683	0.115	1.300	0.698～2.419
合并糖尿病	2.114	0.952	4.931	＜0.001	8.281	1.282～53.513
诱导化疗周期3 周期	0.799	0.265	9.091	＜0.001	2.223	1.323～3.737

图1 预测食管鳞癌患者同步放化疗期间血小板严重减少的Nomogram 预测模型

图2 模型验证训练集患者发生血小板严重减少的ROC 曲线

图3 模型预测验证集患者发生血小板严重减少的ROC 曲线

［1］	Li C，Tan L，Liu X，et al. Concurrent chemoradiotherapy versus radiotherapy alone for patients with locally advanced esophageal squamous cell carcinoma in the era of intensity modulated radiotherapy： a propensity score-matched analysis［J］. Thorac Cancer，2021，12（12）： 1831-1840.
［2］	杨雄涛，王鑫. 食管癌综合治疗新进展［J］. 中国肿瘤临床，2023，50（2）： 98-103.
［3］	Ji Y，Du X，Zhu W，et al. Efficacy of concurrent chemoradiotherapy with S-1 vs radiotherapy alone for older patients with esophageal cancer： a multicenter randomized phase 3 clinical trial［J］. JAMA Oncol，2021，7（10）： 1459-1466.
［4］	Wang S，Ji B，Li C，et al. Factors affecting the completion of concurrent chemotherapy and impact of non-completion on survival in locally advanced esophageal squamous cell carcinoma［J］.Esophagus，2022，19（4）： 717-725.
［5］	田文泽，熊新魁，徐达夫，等. 卡瑞利珠单抗联合化疗在局部晚期食管鳞癌转化治疗中的应用［J］. 临床外科杂志，2022，30（8）：741-743.
［6］	方圆，孟玮，赵丽霞，等. 白蛋白紫杉醇联合铂类化疗方案治疗进展期食管癌的临床研究［J］. 现代药物与临床，2022，37（12）：2844-2849.
［7］	Zhao Y，Song R，Jia Y，et al. Comparison of efficacy and safety of taxanes plus platinum and fluorouracil plus platinum in the first-line treatment of esophageal cancer： a systematic review and meta-analysis［J］. Curr Oncol，2022，29（9）： 6610-6627.
［8］	Chen CC，Yeh HL，Chuang CY，et al. A Phase II Study of Neoadjuvant Chemoradiotherapy with Docetaxel，Cisplatin and 5-FU Followed by Surgical Resection in the Treatment of Locally Advanced Esophagogastric Junction Cancer and Locally Advanced Esophageal Cancer［J］. Clin Pract，2024，14（2）： 642-652.
［9］	李祥源，肖蓉，朱美玲. 食管癌围手术期治疗现状和思考［J］. 肿瘤，2024，44（1）： 54-61.
［10］	Yu N，Cheng G，Li J，et al. Efficacy and safety of concurrent chemoradiotherapy combined with nimotuzumab in elderly patients with esophageal squamous cell carcinoma： a prospective real-world pragmatic study［J］. Curr Cancer Drug Tar，2023，23（8）： 653-662.
［11］	Ochi M，Murakami Y，Nishibuchi I，et al. Long-term results of definitive chemoradiotherapy for unresectable locally advanced esophageal squamous cell carcinoma［J］. J Radiat Res，2021，62（1）：142-148.
［12］	Shueng PW，Huang CC，Liu YM，et al. Combined modality therapy for patients with esophageal squamous cell carcinoma： Radiation dose and survival analyses［J］. Thorac Cancer，2023，14（2）： 143-148.
［13］	焦曦，鲁智豪. 食管癌多学科综合治疗：内科视角［J/OL］. 肿瘤综合治疗电子杂志，2023，9（2）： 11-19.
［14］	Tseng RH，Lai KM，Tsai CY，et al. Elevated platelet-to-Lymphocyte ratio and neutrophil-to-Lymphocyte ratio after first cycle of chemotherapy and better survival in esophageal cancer patients receiving concurrent chemoradiotherapy［J］. Curr Oncol，2022，29（11）： 8825-8834.
［15］	Zeng J，Cui X，Cheng L，et al. Liposome-paclitaxel and carboplatin combination chemoradiotherapy for patients with locally advanced esophageal squamous cell carcinoma［J］. Cancer Radiother，2021，25（5）： 441-446.
［16］	戴婷婷，王志墙，胡雯. 食管癌患者营养治疗对临床结局的影响［J/OL］. 肿瘤代谢与营养电子杂志，2021，8（4）： 343-348.
［17］	焦曦，鲁智豪. 2020 年食管癌研究进展盘点［J/OL］. 肿瘤综合治疗电子杂志，2021，7（1）： 11-16.
［18］	Dreyfuss AD，Barsky AR，Wileyto EP，et al. The efficacy and safety of definitive concurrent chemoradiotherapy for non-operable esophageal cancer［J］. Cancer Med，2021，10（4）： 1275-1288.

[1]	吕巧荣, 张燕, 付敏. 232例手足口病患儿流行特征及预后风险模型的构建与验证[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(02): 91-99.
[2]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[3]	张磊磊, 蒋方, 徐疾飞, 周真文, 郭志文, 毕满华. 乳头状肾细胞癌预后预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 343-350.
[4]	陈健, 吴永红, 邹旺生, 韩亮, 鲍时明, 程康文, 雷春, 王磊, 张国平, 高励斌. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术后复发的危险因素分析及风险模型的建立[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(02): 206-211.
[5]	张桂萍, 丘勇林, 湛绮婷, 孙乐栋. 晚期非小细胞肺癌血清Ape1/Ref-1对放射性肺损伤发生的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 519-523.
[6]	李哲, 高敬华, 李永生, 赵瑾. 阿帕替尼联合放化疗不能切除小细胞肺癌的临床疗效[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 352-354.
[7]	林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.
[8]	王翠苹, 唐白云, 刘云奇, 张宝, 管向东. 基于Lasso-Cox回归筛选影响心脏瓣膜病患者术后ICU时间的因素[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2022, 08(02): 116-120.
[9]	李娅辉, 栾琳, 黄辉云. 中青年肝癌患者根治术后不同复发时期的风险模型构建及验证[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(02): 112-119.
[10]	单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[11]	王海旭, 袁芳, 程华中, 戴俊, 杨惠明, 宋红毛, 徐敏, 李硕, 怀德. 基于免疫和代谢相关基因构建头颈部鳞状细胞癌预后模型[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2025, 19(01): 58-67.
[12]	丁洁, 刘兴祥, 申小章, 王彩霞, 郭卿. 纳米蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗食管鳞状细胞癌的疗效分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 892-896.
[13]	王子鑫, 柴宁莉, 令狐恩强. 染色内镜用于食管癌早期诊断的研究进展[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(02): 123-126.
[14]	冯建聪, 柴宁莉, 令狐恩强. 消化内镜超级微创手术在食管肿瘤性疾病中的应用[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2022, 09(01): 45-50.
[15]	李智毓, 李昌顶, 聂鑫, 倪琨涵, 韩泳涛, 冷雪峰. 食管鳞状细胞癌手术切缘阳性大样本回顾性研究及其临床预测模型的建立与验证[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(01): 31-39.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Construction and application value of a risk model for severe thrombocytopenia in patients with esophageal squamous cell carcinoma undergoing synchronous radiotherapy and chemotherapy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Construction and application value of a risk model for severe thrombocytopenia in patients with esophageal squamous cell carcinoma undergoing synchronous radiotherapy and chemotherapy