体外冲击波刺激足三里及肩髃对糖尿病性胃轻瘫患者胃肠动力及自主神经功能的调节作用

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2025.05.021

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (05) : 539 -545. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2025.05.021

论著

体外冲击波刺激足三里及肩髃对糖尿病性胃轻瘫患者胃肠动力及自主神经功能的调节作用

赵金凤¹, 王凌毅²^,^†(

), 姜东春³

¹066199　河北秦皇岛，河北省康复医院综合评定治疗科
²066199　河北省，秦皇岛市第一医院康复理疗科
³066199　河北省，秦皇岛市第一医院康消化三科

收稿日期:2025-08-06 出版日期:2025-10-01
通信作者: 王凌毅

Regulatory effects of extracorporeal shock wave stimulation of Zusanli acupoint combined with Jianyu acupoints on gastrointestinal motility and autonomic nerve function in patients with diabetic gastroparesis

Jinfeng Zhao¹, Lingyi Wang²^,^†(), Dongchun Jiang³

¹Department of Comprehensive Assessment and Treatment, Hebei Rehabilitation Hospital, Qinhuangdao 066199, China
²Department of Rehabilitation and Physiotherapy, First Hospital of Qinhuangdao, Qinhuangdao 066199, China
³Third Department of Gastroenterology, First Hospital of Qinhuangdao, Qinhuangdao 066199, China

Received:2025-08-06 Published:2025-10-01
Corresponding author: Lingyi Wang
Supported by:
Hebei Provincial Medical Science Research Project(20181200); Self-funded Project of Qinhuangdao Science and Technology Research and Development Plan(202301A098)

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

赵金凤, 王凌毅, 姜东春. 体外冲击波刺激足三里及肩髃对糖尿病性胃轻瘫患者胃肠动力及自主神经功能的调节作用[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(05): 539-545.

Jinfeng Zhao, Lingyi Wang, Dongchun Jiang. Regulatory effects of extracorporeal shock wave stimulation of Zusanli acupoint combined with Jianyu acupoints on gastrointestinal motility and autonomic nerve function in patients with diabetic gastroparesis[J/OL]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2025, 15(05): 539-545.

目的

探究体外冲击波刺激足三里及肩髃对糖尿病性胃轻瘫（GDP）患者胃肠动力及自主神经功能的双重调节作用。

方法

选取2023年6月至2025年2月秦皇岛市第一医院收治的180例GDP患者为研究对象，按随机数字表法分为三组，每组60例。A组采用常规糖尿病管理，B组常规糖尿病管理并体外冲击波刺激足三里，C组常规糖尿病管理并体外冲击波刺激足三里及肩髃，疗程8周。收集患者一般资料，比较治疗8周后临床疗效，治疗前后胃轻瘫症状严重指数量表（GCSI）评分、胃肠动力指标（胃排空时间、胃排空率、胃窦收缩频率）、胃肠激素水平（胃泌素、胃动素、生长抑素）、胃电图指标[胃电主功率比（PDP）、胃电主频率比（PDF）]、心率变异性指标[RR间期平均值标准差（SDANN）、相邻RR间期差值的均方根（RMSSD）、全部窦性心搏RR间期的标准差（SDNN）、低频范围内功率与高频范围内功率的比值（LF/HF）]及不良反应情况。

结果

三组一般资料差异无统计学意义（P>0.05），基线资料均衡可比。C组总有效率（93.33%）显著高于B组（80.00%）和A组（66.67%），差异有统计学意义（P=0.023）。治疗前，三组在GCSI评分、胃肠动力指标、胃肠激素水平、胃电图指标、心率变异性各指标方面均无统计学差异（P>0.05）。治疗后，三组GCSI评分均显著降低（P<0.001），C组改善幅度最大；三组胃排空时间缩短、胃排空率提升、胃窦收缩频率增加，C组上述改善幅度均优于A、B组（P<0.001）；C组胃泌素和胃动素水平显著高于A、B组，生长抑素水平显著低于A、B组（P<0.001）；三组PDP和PDF值均显著升高，C组均显著高于A、B组（P<0.05）；C组SDANN、RMSSD及SDNN均显著高于A、B组，LF/HF显著低于A、B组（P<0.001）。三组总不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

体外冲击波刺激足三里及肩髃可显著提高GDP临床疗效，有效改善患者胃肠动力及自主神经功能。

关键词: 糖尿病性胃轻瘫, 体外冲击波, 足三里, 肩髃, 胃肠动力, 自主神经功能

Objective

To explore the dual regulatory effects of extracorporeal shock wave stimulation of Zusanli and Jianyu acupoints on gastrointestinal motility and autonomic nerve function in patients with diabetic gastroparesis (GDP).

Methods

A total of 180 patients with GDP admitted to First Hospital of Qinhuangdao from June 2023 to February 2025 were selected as the research subjects and randomly divided into three groups by random number table method, with 60 cases in each group. Group A received conventional diabetes management. Group B was treated with extracorporeal shock wave stimulation of the Zusanli acupoint. Group C was treated with extracorporeal shock wave stimulation of the Zusanli acupoint combined with the Jianyu acupoint. The treatment course was 8 weeks. The general data of three groups were collected and the clinical efficacy of the three groups after 8 weeks of treatment were compared. The scores of the Gastroparesis Symptom Severity Index (GCSI) before and after treatment, gastrointestinal motility indicators (gastric emptying time, gastric emptying rate, antral contraction frequency), gastrointestinal hormone levels (gastrin, motility, somatostatin), electrogastrogram indicators [gastric main power ratio (PDP), gastric main frequency ratio (PDF)], and heart rate variability performance indicators [standard deviation of RR interval mean (SDANN), root mean square of difference between adjacent RR intervals (RMSSD), standard deviation of RR intervals of all sinus beats (SDNN), ratio of power in the low-frequency range to power in the high-frequency range (LF/HF)] and adverse reaction conditions were compared.

Results

There were no statistically significant differences in general data among groups A, B and C (P>0.05), and the baseline data were comparable. The total effective rate of group C (93.33%) was significantly higher than that of group B (80.00%) and group A (66.67%), with a statistically significant difference (P=0.023). Before treatment, there were no significant differences among the three groups in GCSI scores, gastrointestinal motility indicators, gastrointestinal hormone levels, electrogastrography indicators, and heart rate variability indicators (all P>0.05). After treatment, the GCSI scores of all three groups decreased significantly (all P<0.001), with group C showing the greatest improvement. The gastric emptying time of all three groups was shortened, the gastric emptying rate increased, and the antral contraction frequency rose. Moreover, the improvements in these indicators in group C were more significant than those in groups A and B (all P<0.001). The levels of gastrin and motility in group C were significantly higher, while the level of somatostatin was significantly lower than those in groups A and B (all P<0.001). The values of PDP and PDF in all three groups increased significantly, and those in group C were significantly higher than those in groups A and B (all P<0.05). SDANN, RMSSD, and SDNN in group C were significantly higher, and LF/HF was significantly lower than those in groups A and B (all P<0.001). There was no statistically significant difference in the total incidence of adverse reactions among the three groups (P>0.05).

Conclusion

Extracorporeal shock wave stimulation of Zusanli acupoint combined with Jianyu acupoint in the treatment of GDP can significantly improve the clinical efficacy, effectively improve the gastrointestinal motility and autonomic nerve function of patients.

Key words: Diabetic gastroparesis, Extracorporeal shock wave, Zusanli acupoint, Jianyu acupoint, Gastrointestinal motility, Autonomic nervous function

表1 三组糖尿病性胃轻瘫患者一般资料比较

组别	例数	性别[例(%)]		年龄(岁,±s)	体重指数(kg/m²,±s)	糖尿病病程(年,±s)
组别	例数	男	女	年龄(岁,±s)	体重指数(kg/m²,±s)	糖尿病病程(年,±s)
A组	60	32(53.33)	28(46.67)	52.38±6.81	22.57±1.25	6.59±2.18
B组	60	34(56.67)	26(43.33)	51.87±7.26	22.72±1.62	6.18±2.35
C组	60	30(50.00)	30(50.00)	52.02±6.94	22.61±1.54	6.45±2.16
χ²/F值		0.536		0.086	0.149	0.510
P值		0.756		0.917	0.862	0.601

表1 三组糖尿病性胃轻瘫患者一般资料比较

组别	例数	性别[例(%)]		年龄(岁,±s)	体重指数(kg/m²,±s)	糖尿病病程(年,±s)
组别	例数	男	女	年龄(岁,±s)	体重指数(kg/m²,±s)	糖尿病病程(年,±s)
A组	60	32(53.33)	28(46.67)	52.38±6.81	22.57±1.25	6.59±2.18
B组	60	34(56.67)	26(43.33)	51.87±7.26	22.72±1.62	6.18±2.35
C组	60	30(50.00)	30(50.00)	52.02±6.94	22.61±1.54	6.45±2.16
χ²/F值		0.536		0.086	0.149	0.510
P值		0.756		0.917	0.862	0.601

表2 三组糖尿病性胃轻瘫患者临床疗效比较[例（%）]

组别	例数	治愈	显效	有效	无效	总有效率
A组	60	11(18.33)	4(6.67)	25(41.67)	20(33.33)	40(66.67)
B组	60	14(23.33)	6(10.00)	28(46.67)	12(20.00)	48(80.00)
C组	60	18(30.00)	9(15.00)	29(48.33)	4(6.67)	56(93.33)^*

表2 三组糖尿病性胃轻瘫患者临床疗效比较[例（%）]

组别	例数	治愈	显效	有效	无效	总有效率
A组	60	11(18.33)	4(6.67)	25(41.67)	20(33.33)	40(66.67)
B组	60	14(23.33)	6(10.00)	28(46.67)	12(20.00)	48(80.00)
C组	60	18(30.00)	9(15.00)	29(48.33)	4(6.67)	56(93.33)^*

表3 三组糖尿病性胃轻瘫患者治疗前后GCSI评分比较（

±s）

组别	例数	GCSI评分		t值	P值
组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
A组	60	11.38±1.50	6.87±1.16	20.551	<0.001
B组	60	11.10±1.50	5.60±1.09^*	22.636	<0.001
C组	60	11.33±1.60	4.43±0.83^*#	29.220	<0.001
F值		0.583	82.757
P值		0.560	<0.001

表3 三组糖尿病性胃轻瘫患者治疗前后GCSI评分比较（

±s）

组别	例数	GCSI评分		t值	P值
组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
A组	60	11.38±1.50	6.87±1.16	20.551	<0.001
B组	60	11.10±1.50	5.60±1.09^*	22.636	<0.001
C组	60	11.33±1.60	4.43±0.83^*#	29.220	<0.001
F值		0.583	82.757
P值		0.560	<0.001

表4 三组糖尿病性胃轻瘫患者胃肠动力指标比较（

±s）

组别	例数	胃排空时间(h)		胃排空率(%)		胃窦收缩频率(次/min)
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	60	4.60±1.25	3.55±1.06^&	45.99±8.57	56.74±9.09^&	2.33±0.51	2.98±0.68^&
B组	60	4.52±1.26	2.98±1.07^*&	45.88±8.75	65.38±10.30^*&	2.45±0.50	3.50±0.79^*&
C组	60	4.52±1.26	2.45±0.89^*#&	45.61±8.57	72.38±11.39^*#&	2.37±0.52	4.22±0.88^*#&
F值		0.088	17.785	0.030	34.708	0.832	36.980
P值		0.916	<0.001	0.970	<0.001	0.437	<0.001

表4 三组糖尿病性胃轻瘫患者胃肠动力指标比较（

±s）

组别	例数	胃排空时间(h)		胃排空率(%)		胃窦收缩频率(次/min)
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	60	4.60±1.25	3.55±1.06^&	45.99±8.57	56.74±9.09^&	2.33±0.51	2.98±0.68^&
B组	60	4.52±1.26	2.98±1.07^*&	45.88±8.75	65.38±10.30^*&	2.45±0.50	3.50±0.79^*&
C组	60	4.52±1.26	2.45±0.89^*#&	45.61±8.57	72.38±11.39^*#&	2.37±0.52	4.22±0.88^*#&
F值		0.088	17.785	0.030	34.708	0.832	36.980
P值		0.916	<0.001	0.970	<0.001	0.437	<0.001

表5 三组糖尿病性胃轻瘫患者胃肠激素水平比较（pg/mL，

±s）

组别	例数	胃泌素		胃动素		生长抑素
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	60	123.84±22.78	145.76±25.76^&	156.26±25.43	178.92±28.94^&	88.15±11.98	76.63±10.77^&
B组	60	122.26±22.13	167.88±27.80^*&	154.48±25.42	198.76±30.77^*&	87.99±12.02	65.47±9.66^*&
C组	60	122.53±22.51	189.05±28.99^*#&	155.85±25.84	212.34±32.42^*#&	88.21±12.15	54.39±8.79^*#&
F值		0.086	37.061	0.080	17.936	0.005	77.621
P值		0.918	<0.001	0.923	<0.001	0.995	<0.001

表5 三组糖尿病性胃轻瘫患者胃肠激素水平比较（pg/mL，

±s）

组别	例数	胃泌素		胃动素		生长抑素
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	60	123.84±22.78	145.76±25.76^&	156.26±25.43	178.92±28.94^&	88.15±11.98	76.63±10.77^&
B组	60	122.26±22.13	167.88±27.80^*&	154.48±25.42	198.76±30.77^*&	87.99±12.02	65.47±9.66^*&
C组	60	122.53±22.51	189.05±28.99^*#&	155.85±25.84	212.34±32.42^*#&	88.21±12.15	54.39±8.79^*#&
F值		0.086	37.061	0.080	17.936	0.005	77.621
P值		0.918	<0.001	0.923	<0.001	0.995	<0.001

表6 三组糖尿病性胃轻瘫患者胃电图指标比较（

±s）

组别	例数	胃电主功率比(μV)		胃电主频率比(cpm)
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	60	148.89±27.95	171.53±24.20^&	1.66±0.51	2.63±0.53^&
B组	60	148.56±28.21	184.60±27.18^*&	1.72±0.48	2.86±0.66^*&
C组	60	148.54±28.07	210.71±35.20^*#&	1.66±0.43	2.98±0.70^*#&
F值		0.003	27.943	0.381	4.736
P值		0.997	<0.001	0.683	0.010

表6 三组糖尿病性胃轻瘫患者胃电图指标比较（

±s）

组别	例数	胃电主功率比(μV)		胃电主频率比(cpm)
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	60	148.89±27.95	171.53±24.20^&	1.66±0.51	2.63±0.53^&
B组	60	148.56±28.21	184.60±27.18^*&	1.72±0.48	2.86±0.66^*&
C组	60	148.54±28.07	210.71±35.20^*#&	1.66±0.43	2.98±0.70^*#&
F值		0.003	27.943	0.381	4.736
P值		0.997	<0.001	0.683	0.010

表7 三组糖尿病性胃轻瘫患者心率变异性指标比较（

±s）

组别	例数	SDANN(ms)		RMSSD(ms)		SDNN(ms)		LF/HF
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	60	88.23±6.23	98.68±8.51^&	23.66±3.53	27.83±4.62^&	92.78±6.55	112.30±8.85^&	1.22±0.23	1.12±0.21^&
B组	60	87.94±6.34	109.96±8.58^*&	23.50±3.63	31.32±5.81^*&	94.59±6.77	123.47±9.85^*&	1.25±0.21	1.01±0.19^*&
C组	60	88.12±6.51	123.36±8.62^*#&	23.63±3.82	35.72±6.91^*#&	94.30±6.23	134.65±10.91^*#&	1.22±0.22	0.92±0.18^*#&
F值		0.033	124.561	0.035	27.318	1.332	76.363	0.285	15.691
P值		0.968	<0.001	0.966	<0.001	0.267	<0.001	0.753	<0.001

表7 三组糖尿病性胃轻瘫患者心率变异性指标比较（

±s）

组别	例数	SDANN(ms)		RMSSD(ms)		SDNN(ms)		LF/HF
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	60	88.23±6.23	98.68±8.51^&	23.66±3.53	27.83±4.62^&	92.78±6.55	112.30±8.85^&	1.22±0.23	1.12±0.21^&
B组	60	87.94±6.34	109.96±8.58^*&	23.50±3.63	31.32±5.81^*&	94.59±6.77	123.47±9.85^*&	1.25±0.21	1.01±0.19^*&
C组	60	88.12±6.51	123.36±8.62^*#&	23.63±3.82	35.72±6.91^*#&	94.30±6.23	134.65±10.91^*#&	1.22±0.22	0.92±0.18^*#&
F值		0.033	124.561	0.035	27.318	1.332	76.363	0.285	15.691
P值		0.968	<0.001	0.966	<0.001	0.267	<0.001	0.753	<0.001

[1]	陈琼, 沈贤敏, 王斐, 等. 中医药治疗糖尿病胃轻瘫作用机制的研究现状[J]. 中国临床药理学杂志, 2024, 40(3): 459-463.
[2]	Kellar T, Basnayake C, Burgell RE, et al. Disorders of gut-brain interaction, eating disorders and gastroparesis: a call for coordinated care and guidelines on nutrition support[J]. Med J Aust, 2025, 222(1): 10-12.
[3]	苗润宇, 李敏, 翟天纲, 等. 中医药在糖尿病胃轻瘫治疗中的应用及思考[J]. 世界中医药, 2023, 18(12): 1732-1735, 1740.
[4]	温建炫, 朱珲莹, 宋薇, 等. 基于CiteSpace的中医药治疗糖尿病性胃轻瘫的研究现状可视化分析[J]. 中医药导报, 2023, 29(6): 130-135.
[5]	Kunkel DC, Mccallum RW, Quesenberry CB, et al. S2323 Addressing an Emerging Clinical Need: Nasal Metoclopramide's Impact on Diabetic Gastroparesis in Patients Taking GLP-1 Agonists[J]. Am J Gastroenterol, 2024, 119(Sup10): s1666.
[6]	魏昭晖, 李荣科, 张磊, 等. 从"脾胃与小肠相关"探析糖尿病胃轻瘫[J]. 辽宁中医杂志, 2025, 52(2): 38-40.
[7]	郭倩, 李荣科, 张磊, 等. 基于网络药理学及分子对接探讨红芪多糖改善糖尿病胃轻瘫的作用机制[J]. 中国药理学通报, 2025, 41(6): 1158-1166.
[8]	Gong JY, Sivaratnam D, Armstrong E, et al. Underutilisation of gastric emptying studies and underrecognition of gastroparesis in people with diabetes treated in a hospital setting[J]. Intern Med J, 2023, 53(9): 1697-1700.
[9]	黎晓宇, 肖小娟, 赵莎彤, 等. 电针足三里等穴对糖尿病胃轻瘫大鼠肠道菌群的影响[J]. 辽宁中医杂志, 2023, 50(5): 232-236,后插3-后插4.
[10]	肖乐, 魏星, 张天华, 等. 电针"足三里""梁门""三阴交"对糖尿病性胃轻瘫大鼠NLRP3炎症小体及下游炎症因子的影响[J]. 中医杂志, 2023, 64(9): 948-953.
[11]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J]. 中华糖尿病杂志, 2021, 13(4): 315-409.
[12]	Camilleri M, Parkman HP, Shafi MA, et al. Clinical guideline: Management of gastroparesis[J]. Am J Gastroenterol, 2013, 108(1): 18-37.
[13]	陈佳, 闫鹏, 田玲玲, 等. 针刺联合多潘立酮治疗肝郁脾虚型糖尿病胃轻瘫的临床研究[J]. 针刺研究, 2023(1): 88-94.
[14]	吴娟妹, 尹林林, 黄信萍, 等. 快针结合作业疗法治疗痉挛型脑瘫患儿手功能障碍:随机对照试验[J]. 中国针灸, 2024, 44(2): 149-152.
[15]	List S, Meinhardt C, Mueller J, et al. Incidence of ablation‐induced esophageal lesions and gastroparesis in patients undergoing ablation index guided high power short duration atrial fibrillation ablation[J]. J Cardiovasc Electrophysiol, 2023, 34(1): 82-89.
[16]	张天华, 魏星, 黎晓宇, 等. 电针对糖尿病胃轻瘫大鼠胃Cajal间质细胞自噬信号通路的影响[J]. 中国病理生理杂志, 2023, 39(4): 639-646.
[17]	李龙, 唐志锋, 宋雯静, 等. 中药防治糖尿病胃轻瘫作用机制研究进展[J]. 中国实验方剂学杂志, 2024, 30(17): 256-266.
[18]	González‐Villacorta, Patricia M, López‐Moral, et al. Hyperspectral Imaging in the Healing Prognosis of Diabetes Related Foot Ulcers. A Systematic Review and Meta‐Analysis[J]. Microcirculation, 2025, 32(3): e70005.
[19]	院倩, 黄珂, 张广德. 基于调中复衡理论辨治糖尿病性胃轻瘫[J]. 中医学报, 2023, 38(2): 254-259.
[20]	Mohr TC, Wit MD, Embaye J, et al. Effectiveness of the MyDiaMate application in reducing diabetes distress in adults with type 1 diabetes: Study protocol of the multi-national, randomised-controlled MyREMEDY trial[J]. Diabet Med, 2025, 42(1): e15442.
[21]	王黎, 阚琛, 李仁廷, 等. 平陈汤加减联合火针对2型糖尿病胃轻瘫(湿热困脾型)患者胃肠动力的调控作用及对微血管循环、GLC、Ghrelin和Cx43的影响[J]. 中国医院用药评价与分析, 2024, 24(9): 1067-1070, 1074.
[22]	Guo Y, Zhao T, Yao X, et al. Acrylamide-Aggravated Liver Injury by Activating Endoplasmic Reticulum Stress in Female Mice with Diabetes[J]. Chem Res Toxicol, 2024, 37(5): 731-743.
[23]	史敏, 张露蓉, 江国荣, 等. 中药干预糖尿病胃轻瘫胃肠动力信号通路的研究进展[J]. 西部中医药, 2023, 36(6): 153-157.
[24]	柳正清, 庞元鑫, 刘珍珍, 等. 加味半夏泻心汤联合莫沙必利对老年糖尿病性胃轻瘫患者胃肠功能及Ghrelin、IGF-1水平的影响[J]. 中国老年学杂志, 2024, 44(8): 1839-1843.
[25]	Cortellini A, D'Alessio A, Cleary S, et al. Type 2 Diabetes Mellitus and Efficacy Outcomes from Immune Checkpoint Blockade in Patients with Cancer[J]. Clin Cancer Res, 2023, 29(14): 2714-2724.
[26]	杨春莲, 马丁, 李黎. 温针灸联合半夏泻心汤治疗糖尿病胃轻瘫临床研究[J]. 河南中医, 2023(1): 16-19.

[1]	覃辉, 钟珊, 白凡, 李陈良, 罗伦. 关节镜术后冲击波干预对膝关节炎患者的影响[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 729-735.
[2]	吴俊贤, 曾俊杰, 许有银, 苑博. 体外冲击波疗法辅助治疗肩袖修补术后关节僵硬[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 571-576.
[3]	邬春虎, 马玉海, 陈长松, 尹华东, 朱晓峰, 何剑星, 刘彧. 冲击波联合富血小板血浆对骨关节炎软骨损伤的疗效[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 334-339.
[4]	李馨, 薛雅心, 樊佳俊, 顾晓丁, 许佳, 韩冬. 体外冲击波在烧伤爪形手整形术后康复治疗中的应用效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(01): 12-15.
[5]	谭小东, 代强, 张瑾, 黄鹏, 张鑫, 陈珊珊, 朱红学, 汪自力. 急诊行体外冲击波碎石术治疗输尿管结石临床疗效的影响因素分析[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 359-364.
[6]	王源钊, 翁铭芳, 孙星慧. 输尿管上段结石体外冲击波碎石术后输尿管上段破裂一例报告[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 240-242.
[7]	李鑫, 邓相奎, 林昌永, 郭勇. 心脏起搏器/心律转复除颤器与体外冲击波碎石相关指南文献解读[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 313-317.
[8]	徐慧新, 刘波, 唐立钧. 体外冲击波治疗>1 cm输尿管上段结石失败的预测模型建立[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 506-511.
[9]	徐红莉, 杨钰琳, 薛清, 张茜, 马丽虹, 邱振刚. 体外冲击波治疗非特异性腰痛疗效的系统评价和Meta分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 307-314.
[10]	陈靖, 刘天奇, 王莉莉, 尹立全. 体外冲击波治疗脑卒中后肌痉挛的Meta分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(06): 334-340.
[11]	廖家权, 吴波, 唐昌敏. 体外冲击波联合肌电生物反馈对脑卒中后足下垂的影响[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 286-292.
[12]	赵文锋, 贾建业, 张弋, 夏溟, 董洋, 韩从辉, 金思彤, 李建波, 贾志刚, 刘鹏飞, 许长宝, 程跃. 体外冲击波碎石术治疗儿童上尿路结石的现况调查[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2025, 19(04): 243-247.
[13]	张绍龙, 曾俊杰, 苑博. 体外冲击波治疗膝关节炎伴屈曲畸形的疗效分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(10): 925-929.
[14]	张友晶, 贾砚慧, 陈恕凤. 睡眠与心率变异性关系的研究进展[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(04): 242-246.
[15]	王育伟, 杨琼, 丁文华, 邱景景, 耿玉荣. 脑小血管病排尿障碍研究进展及机制探讨[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(06): 606-610.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Regulatory effects of extracorporeal shock wave stimulation of Zusanli acupoint combined with Jianyu acupoints on gastrointestinal motility and autonomic nerve function in patients with diabetic gastroparesis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Regulatory effects of extracorporeal shock wave stimulation of Zusanli acupoint combined with Jianyu acupoints on gastrointestinal motility and autonomic nerve function in patients with diabetic gastroparesis