快速康复护理在腹腔镜结肠癌术后康复中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2020.04.009

目的

探讨快速康复护理在腹腔镜结肠癌术后康复的应用价值。

方法

招募2018年1月至2019年1月行全身麻醉腹腔镜下结肠癌手术的128例患者，完全随机分为快速康复护理组和常规护理组。统计手术时间、出血量、卧床时间、首次排气、排便时间、医疗费用、住院时间及术后疼痛等级、术后并发症发病率；分析两组间的差异。

结果

两组间年龄、性别、手术时间、出血量等无明显差异(P>0.05)。快速康复组卧床时间、首次排气、排便时间少于常规护理组(P<0.05)；快速康复组医疗费用、住院时间均少于对照组(P<0.05)；快速康复护理组患者术后6 h、24 h、48 h疼痛程度均小于常规护理组患者(P<0.05)；快速康复护理组术后不良反应及并发症发生率少于常规护理组。

结论

快速康复护理可有效减低腹腔镜结肠癌术后并发症发生率，加速患者康复，减少住院时间，提高患者满意度。

关键词: 结肠癌, 快速康复护理, 腹腔镜手术

Objective

To explore the application value of enhanced recovery nursingin postoperative rehabilitation of colon cancer patients with laparoscopic surgery.

Methods

Atotal of 128 patients with colon cancer who underwent laparoscopic surgery under general anesthesia from January 2018 to January 2019 were randomly divided into two groups: enhanced recovery nursinggroup and routine nursing group.The operation time, loss of blood, bed rest time, first exhaust, first defecation time, cost, hospital stay, postoperative pain grade and incidence of postoperative complications wererecorded, and the differences between the two groups were analyzed.

Results

There was no significant difference in age, sex, operation time and loss of blood between the two groups(P>0.05). The time of bed rest, first exhaust and defecation in theenhanced recoverygroup were shorterthan those in the routine nursing group(P<0.05), and the cost and hospitalization time in the enhanced recoverygroup were less than those in the control group(P<0.05). The patients in the enhanced recoverynursing group had less pain level at 6 h, 24 h and 48 h after operation(P<0.05), and the incidence of adverse reactions and complications in the enhanced recovery nursing group was lower than that in the routine nursing group.

Conclusion

Enhanced recovery nursing can effectively reduce the incidence of postoperative complications of patients with colon cancer after laparoscopic surgery, accelerate the rehabilitation of patients, reduce the hospital stay and enhance the satisfaction of patients.

Key words: Colon cancer, Enhanced recovery nuring, Laparoscopic surgery

表1 2组一般临床资料对比

组别	例数	性别(男/女)	年龄(岁，±s)	体质量指数(kg/m^2,±s)
快速康复护理组	64	30/34	43.54±5.37	24.58±1.86
常规护理组	64	31/33	44.57±5.24	24.68±2.12
统计量	?	0.03	-1.1	-0.28
P值	?	0.86	0.27	0.78

表1 2组一般临床资料对比

组别	例数	性别(男/女)	年龄(岁，±s)	体质量指数(kg/m^2,±s)
快速康复护理组	64	30/34	43.54±5.37	24.58±1.86
常规护理组	64	31/33	44.57±5.24	24.68±2.12
统计量	?	0.03	-1.1	-0.28
P值	?	0.86	0.27	0.78

表2 2组手术、术后康复及住院相关数据对比( ±s)

组别	例数	手术时间(min)	出血量(ml)	卧床时间(d)	住院时间(d)	住院费用(万元)	首次排气时间(d)	首次排便时间(d)
快速康复护理组	64	108.31±12.45	114.5±11.15	1.52±0.45	6.51±1.42	2.82±1.64	3.16±1.35	4.24±1.24
常规护理组	64	113.56±18.47	117.64±11.69	3.81±0.82	10.52±2.55	3.41±1.57	3.88±0.98	4.84±1.48
统计量	?	-1.89	-1.55	-19.59	-10.99	-2.08	-3.45	-2.49
P值	?	0.06	0.12	<0.01	<0.01	0.04	<0.01	0.01

表2 2组手术、术后康复及住院相关数据对比( ±s)

组别	例数	手术时间(min)	出血量(ml)	卧床时间(d)	住院时间(d)	住院费用(万元)	首次排气时间(d)	首次排便时间(d)
快速康复护理组	64	108.31±12.45	114.5±11.15	1.52±0.45	6.51±1.42	2.82±1.64	3.16±1.35	4.24±1.24
常规护理组	64	113.56±18.47	117.64±11.69	3.81±0.82	10.52±2.55	3.41±1.57	3.88±0.98	4.84±1.48
统计量	?	-1.89	-1.55	-19.59	-10.99	-2.08	-3.45	-2.49
P值	?	0.06	0.12	<0.01	<0.01	0.04	<0.01	0.01

表3 2组肿瘤位置(例)

组别	例数	病灶位置
组别	例数	升结肠	降结肠	横结肠
快速康复护理组	64	25	19	20
常规护理组	64	21	22	21

表3 2组肿瘤位置(例)

组别	例数	病灶位置
组别	例数	升结肠	降结肠	横结肠
快速康复护理组	64	25	19	20
常规护理组	64	21	22	21

表4 2组术后不良反应及并发症比较(例)

组别	例数	恶心呕吐	发热	腹痛	尿潴留	肠梗阻	发病率(%)
快速康复组	64	1	0	2	2	0	18.75
常规护理组	64	4	1	2	4	1	0.78

表4 2组术后不良反应及并发症比较(例)

组别	例数	恶心呕吐	发热	腹痛	尿潴留	肠梗阻	发病率(%)
快速康复组	64	1	0	2	2	0	18.75
常规护理组	64	4	1	2	4	1	0.78

图1 2组术后疼痛视觉模拟评分比较

1	Altman AD，Helpman L，Mc Gee，Jet al.Enhanced recovery after surgery：implementing a new standard of surgical care[J]．CMAJ，2019，191(17):E469-E475.
2	Gillissen F，Ament SM，Maessen JM，et al.Sustainability of an enhanced recovery after surgery program(ERAS)in colonic surgery[J]．World J Surg，2015，39(2):526-533.
3	王锡山．中美结直肠癌流行病学特征对比及防控策略分析[J/CD]，中华结直肠疾病电子杂志，2019，8(1):1-5.
4	Chen S，Zou Z，Chen F, et al.A meta-analysis of fast track surgery for patients with gastric cancer undergoing gastrectomy[J]．Ann R Coll Surg Engl，2015，97(1):3-10.
5	Michael JHughes，Stephen McNally，Stephen JWigmoreM.Enhanced recovery following liver surgery：a systematic review and meta-analysis[J]．HPB，2014，16(8):699-706.
6	Kosei Takagi，Ryuichi Yoshida，Takahito Yagi，et al.Effect of an enhanced recovery after surgery protocol in patients undergoing pancreaticoduodenectomy：A randomized controlled trial[J]．Clin Nutrit，2019，38(1):174-181.
7	Vlug MS，Jan W，Hollmann MW，et al.Laparoscopy in combination with fast track multimodal management is the best perioperative strategy in patients undergoing colonic surgery：a randomized clinical trial(LAFA-study)[J]．Ann Surg，2011，254(6):868-875.
8	Group EC.The Impact of Enhanced Recovery Protocol Compliance on Elective Colorectal Cancer Resection：Results From an International Registry[J]．AnnSurg，2015，261(6):1153-1159.
9	彭淼，王磊，毛世芳，等．快速康复外科护理干预在结直肠癌围术期应用的研究进展[J]．西南军医，2017，19(1):55-58.
10	Massimiliano Greco，Giovanni Capretti，Luigi Beretta，et al.Enhanced recovery program in colorectal surgery：a meta-analysis of randomized controlled trials[J]．World J Surg，2014，38(6):1531-1541.
11	CL Zhuang，XZ Ye，XD Zhang，et al.Enhanced recovery after surgery programs versus traditional care for colorectal surgery[J]．DisColon Rectum，2013，56(5):667-678.
12	Currie AC，Malietzis G，Jenkins JT，et al.Network meta-analysis of protocol-driven care and laparoscopic surgery for colorectal cancer[J]．BrJSurg，2016，103(13):1783-1794.
13	Griffiths R，Fernandez R．Strategiesfor the removal of short-term indwelling urethral catheters in adults[J]．Cochrane Database Systematic Rev，2007，7(2):CD004011.
14	Ahmed MR，Sayed AWA，Atwa KA，et al.Timing of urinary catheter removal after uncomplicated total abdominal hysterectomy：A prospective randomized trial[J]．Eur J Obstet Gynecol ReproductBiol，2014，176(5):60-63.

[1]	冯春在, 陈宏, 孙浩, 钟思权, 叶少炜, 周仕海. 经直肠拖出标本的腹腔镜高位直肠前切除术中两种抵钉座置入方法的对比研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(02): 119-123.
[2]	姚宏伟, 魏鹏宇, 高加勒, 张忠涛. 不断提高腹腔镜右半结肠癌D3根治术的规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 1-4.
[3]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[4]	张太平, 翁桂湖, 刘悦泽. 不断推进中国腹腔镜胰腺癌手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 120-123.
[5]	李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[6]	刘宁, 耿伟民, 刘昆强. 腹腔高位隐睾Fowler-Stephen手术二期开放与腹腔镜手术对比分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 299-302.
[7]	王艳丽. 快速康复护理在高龄腹股沟疝Lichtenstein手术围手术期的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 350-353.
[8]	中国医师协会妇产科医师分会妇科单孔腹腔镜全国科研协作组. 妇科单孔腹腔镜手术镜下联合体外操作模式临床应用专家共识[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(04): 200-209.
[9]	曾纪晓, 徐晓钢, 刘斐, 兰梦龙, 陶波圆, 梁子建, 王欣星. 单孔腹腔镜在先天性长段型巨结肠分期手术的运用[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 96-100.
[10]	李骞, 成凯, 李传富, 齐硕, 丁成明, 贺军, 陈国栋. ERAS背景下机器人与腹腔镜胰十二指肠切除术的对比分析[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 73-78.
[11]	邱文龙, 刘军广, 胡刚, 梅世文, 汤坚强. 腹腔镜低位直肠癌经括约肌间切除术后的长期生存结果及预后因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(03): 207-213.
[12]	李英茹, 李非, 张玉茹, 刘莉婷. 单点-点压法注射纳米碳在腹腔结肠癌根治术中应用探讨[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 414-417.
[13]	孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.
[14]	朴成林, 蓝炘, 司振铎, 冯健, 安峰铎, 李强, 谈明坤, 赵娜, 冷建军. 局部晚期右半结肠癌行结肠癌根治联合胰十二指肠切除术疗效分析：附5例报告[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-670.
[15]	马洪庆, 于淼, 张建锋, 武雪亮, 胡旭华, 王光林, 孟泽松, 于滨, 王贵英. 混合入路与传统中央入路在腹腔镜直肠癌根治术中的疗效分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 545-550.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of enhancedrecoverynursingin postoperative rehabilitation of colon cancer patients with laparoscopic surgery

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of enhancedrecoverynursingin postoperative rehabilitation of colon cancer patients with laparoscopic surgery