低剂量CT灌注成像对胃癌分化程度评估及Her2、EGFR水平相关性研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2020.06.004

目的

探讨低剂量CT灌注成像对术前胃癌分化程度评估及与Her2、EGFR表达的相关性。

方法

选取2019年8月至2020年1月江苏省苏北人民医院就诊的43例胃癌患者，术前1周行低剂量320排多层螺旋CT灌注扫描，得到灌注参数：血流量(BF)、血容量(BV)、毛细血管通透性(PS)和平均通过时间(MTT)，根据术后病理结果将低分化腺癌、印戒细胞癌和黏液腺癌分A组，将中高分化腺癌分为B组。再根据免疫组化结果，EGFR表达(-)为阴性组，EGFR表达(1＋、2＋)为阳性组；Her2表达(0、1＋)为阴性组，Her2表达(3＋)为阳性组，应用SPSS 19.0软件计算。

结果

A组与B组间BF、BV、PS值有统计学差异，Her2、EGFR表达水平与各灌注参数均无明显相关性，同时，BF、PS值在EGFR表达阴性与阳性组间有统计学差异。

结论

CT灌注成像可从体外非侵入性获得肿瘤内部血流灌注情况，灌注参数BF、BV、PS值对术前评估胃癌分化程度意义较大，而Her2、EGFR表达水平与灌注参数相关性较差，可作为辅助性观察指标。

关键词: CT灌注成像, 胃癌, 低剂量

Objective

To investigate the role of low-dose CT perfusion imaging in the preoperative evaluation of differentiation degree of gastric cancer and its correlation with the expression of Her2 and EGFR in gastric cancer.

Methods

A total of 43 patients with gastric cancer were selected from August 2019 to January 2020 in Jiangsu Subei People′s Hospital.Low-dose 320-row multi-slice spiral CT perfusion scan was performed one week before surgery, and perfusion parameters were obtained, including blood flow(BF), blood volume(BV), capillary permeability(PS)and mean passage time(MTT). According to the postoperative pathological results, the poorly differentiated adenocarcinoma, signet-ring cell carcinoma and mucinous adenocarcinoma were divided into group A, and the moderately well-differentiated adenocarcinoma was divided into group B. According to the results of immunohistochemistry, EGFR expression(-)was the negative group, and EGFR expression(1+ , 2+ )was the positive group.The expression of Her2(0, 1+ )was the negative group, and the expression of Her2(3+ )was the positive group.SPSS19.0 software was used for calculation.

Results

The values of BF, BV and PS were statistically different between group A and group B, and there was no significant correlation between the expression levels of Her2 and EGFR and the perfusion parameters.Meanwhile, the values of BF and PS were statistically different between the EGFR negative and positive groups.

Conclusion

CT perfusion imaging can obtain tumor internal blood flow perfusion from non-invasive in vitro.The perfusion parameters BF, BV and PS are of great significance in preoperative evaluation of gastric cancer differentiation, while the expression levels of Her2 and EGFR are poorly correlated with the perfusion parameters, which can be used as auxiliary observation indicators.

Key words: CT perfusion imaging, Gastric cancer, Low dose

图9、10 分别为患者1和患者2的病理图(HE×100)

表1 低分化组(A组)与高分化组(B组)胃癌CT灌注参数比较(±s)

组别	例数	BF(ml/100 g^-1·min^-1)	BV(ml/100 g)	PS(ml/100 g^-1·min^-1)	MTT(s)
A组	23	91.61±17.62	17.62±5.87	36.14±6.62	11.77±3.81
B组	20	77.76±21.41	13.37±4.52	17.10±5.96	10.58±3.31
P值		0.024	0.011	<0.001	0.282

表1 低分化组(A组)与高分化组(B组)胃癌CT灌注参数比较(±s)

组别	例数	BF(ml/100 g^-1·min^-1)	BV(ml/100 g)	PS(ml/100 g^-1·min^-1)	MTT(s)
A组	23	91.61±17.62	17.62±5.87	36.14±6.62	11.77±3.81
B组	20	77.76±21.41	13.37±4.52	17.10±5.96	10.58±3.31
P值		0.024	0.011	<0.001	0.282

表2 EGFR表达与灌注参数相关性分析(±s)

组别	例数	BF(ml/100 g^-1·min^-1)	BV(ml/100 g)	PS(ml/100 g^-1·min^-1)	MTT(s)
EGFR阴性组	17	93.25±19.79	16.86±6.24	36.42±7.41	11.01±3.58
EGFR阳性组	26	79.88±19.25	14.85±5.20	19.00±6.54	11.35±3.68
P*		0.033	0.258	0.001	0.770
相关系数		-0.120	0.193	-0.279	0.127
P		0.444	0.215	0.070	0.417

表2 EGFR表达与灌注参数相关性分析(±s)

组别	例数	BF(ml/100 g^-1·min^-1)	BV(ml/100 g)	PS(ml/100 g^-1·min^-1)	MTT(s)
EGFR阴性组	17	93.25±19.79	16.86±6.24	36.42±7.41	11.01±3.58
EGFR阳性组	26	79.88±19.25	14.85±5.20	19.00±6.54	11.35±3.68
P*		0.033	0.258	0.001	0.770
相关系数		-0.120	0.193	-0.279	0.127
P		0.444	0.215	0.070	0.417

表3 HER2表达与灌注参数相关性分析(±s)

组别	例数	BF(ml/100 g^-1·min^-1)	BV(ml/100 g)	PS (ml/100 g^-1·min^-1)	MTT(s)
Her2阴性组	30	86.25±21.04	15.42±5.75	29.59±7.82	10.94±3.68
Her2阳性组	9	76.91±11.23	17.34±5.01	16.97±5.23	13.31±2.06
P*		0.398	0.424	0.061	0.139
相关系数		0.109	0.157	-0.259	0.239
P		0.509	0.341	0.111	0.144

表3 HER2表达与灌注参数相关性分析(±s)

组别	例数	BF(ml/100 g^-1·min^-1)	BV(ml/100 g)	PS (ml/100 g^-1·min^-1)	MTT(s)
Her2阴性组	30	86.25±21.04	15.42±5.75	29.59±7.82	10.94±3.68
Her2阳性组	9	76.91±11.23	17.34±5.01	16.97±5.23	13.31±2.06
P*		0.398	0.424	0.061	0.139
相关系数		0.109	0.157	-0.259	0.239
P		0.509	0.341	0.111	0.144

1	Shelley McGuire.World Cancer Report 2014.Geneva，Switzerland：World Health Organization，International Agency for Research on Cancer，WHO Press，2015[J]．Adv Nutr，2016,7(2):418-419.
2	Miles KA, Hayball M, Dixon AK.Colour perfusion imaging：a new application of computed tomography[J]．Lancet，1991,337(8742):643-645.
3	Miles KA.Measurement of tissue perfusion by dynamic computed tomography[J]．Br J Radiol，1991,64(761):409-412.
4	Fegley MW, Spelde A, Johnson D，et al.Malperfusion During Hypothermic Antegrade Cerebral Perfusion：Cerebral Perfusion Index-An Early Indicator Compared to Cerebral Oximetry[J]．J Cardiothorac Vasc Anesth，2018,32(4):1835-1837.
5	Nishine H, Muraoka H, Inoue T，et al.Pulmonary Perfusion Using Intrabronchial Capnography in Pulmonary Artery Stenosis[J]．Respiration，2018,95(6):465-468.
6	Ma R, Hunter P, Cousins W，et al.Anatomically based simulation of hepatic perfusion in the human liver[J]．Int J Numer Method Biomed Eng，2019,35(9):e3229.
7	Li P, Deng W, Xue H，et al.Weight-adapted ultra-low-dose pancreatic perfusion CT：radiation dose，image quality，and perfusion parameters[J]．Abdom Radiol(NY)，2019,44(6):2196-2204.
8	钟星，张俊祥，陈自谦，等．胃癌多层螺旋CT灌注成像研究现状与进展[J]．中国医疗设备，2013,28(1):20-23.
9	Kambadakone AR, Sahani DV.Body perfusion CT：technique，clinical applications，and advances[J]．Radiol Clin North Am，2009,47(1):161-178.
10	Ma SH, Le HB, Jia BH，et al.Peripheral pulmonary nodules：relationship between multi-slice spiral CT perfusion imaging and tumor angiogenesis and VEGF expression[J]．BMC Cancer，2008,8:186.
11	Kruk-Bachonko J, Krupski W, Czechowski M，et al.Perfusion CT-A novel quantitative and qualitative imaging biomarker in gastric cancer[J]．Eur J Radiol，2017,95:399-408.
12	朱勇，何光武，傅燕飞，等．多层螺旋CT灌注成像对胃癌病理分化程度评估的研究[J]．实用放射学杂志，2015,31(1):75-77,86.
13	孙宗琼，延根，陈林，等．CT灌注成像对胃癌评估的临床应用[J]．实用放射学杂志，2016,32(8):1230-1232,1236.
14	王莉莉，徐香玖，黄刚，等．多层螺旋CT灌注成像在胃癌术前评估中的应用[J]．中国医学影像学杂志，2012,(8):590-593.
15	何方龙，徐剑．VEGF-C、EGFR在胃癌组织中的表达及临床意义[J]．中外医学研究，2019,17(8):73-75.
16	李禹，程爱兰．胃癌组织中CTSD、HSP90α、EGFR的表达及临床意义[J]．临床与实验病理学杂志.2017,33(10):1074-1077.
17	杨雪，何滔，时丽芳，等．CXCL14和EGFR在胃癌组织中的表达及其临床意义[J]．中国肿瘤临床，2016,(19):860-864.
18	刘洋，高剑波，岳松伟，等．CT强化率、灌注参数与胃癌病灶中HER2表达的关系[J]．世界华人消化杂志，2015,23(3):426-431.

[1]	沈华娟, 庄剑波, 刘春. 幽门螺杆菌感染抗体分型与胃黏膜炎性病变程度及黏膜组织学变化间的相关性[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(03): 156-162.
[2]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[3]	黄一博, 李至彦, 林晨, 陶亮, 王萌, 管文贤. 胃癌根治术中淋巴结示踪剂的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 586-588.
[4]	丁关棣, 黄云, 曹震, 刘刚. 胃癌根治术后感染性并发症预测：基于真实世界数据的Nomogram模型开发与验证[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 261-266.
[5]	贾乃龙, 李传资, 王绥煌, 张余鹏, 林志华, 林昌昆, 黄垂志. 低剂量能谱CT结合多平面重建技术对肺癌和肺炎性结节鉴别诊断意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 247-251.
[6]	王鹏, 邵欣欣, 胡海涛, 田艳涛, 钟宇新. 改良MOBS 吻合法在全腹腔镜近端胃大部分切除中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 267-270.
[7]	胡海涛, 邵欣欣, 姜玉娟, 王鹏, 李维坤, 卢一鸣, 田艳涛. 十二指肠残端处理对全腹腔镜胃癌根治术后并发症的影响[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 205-209.
[8]	王泽钦, 洪军, 王雅平, 王健, 蒿汉坤. W型肝脏悬吊技术在全腹腔镜下全胃切除术中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 218-221.
[9]	刘先勇, 秦东梅, 张若梅, 李俊娇, 孟春芹, 邬明歆, 王玉红, 赵新鲜, 徐瑞联, 洪文文, 马玲, 仇玮, 周宇. Her2/Hes1在肠型胃癌Correa级联反应3个病理阶段中的表达及意义[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(06): 321-327.
[10]	李晶, 潘侠, 周芳, 汪晶, 洪佳. 普鲁卡因通过上调lncRNA DGCR5抑制胃癌细胞增殖、迁移和侵袭[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(03): 151-158.
[11]	李刚, 潘晓帆, 田雪, 刘路路. CT灌注成像参数及血栓弹力图对急性前循环脑梗死早期神经功能恶化的预测价值分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 226-232.
[12]	甘曦, 廖鑫. 胃癌旁肿瘤沉积与CT影像学特征、血清指标及病理特征的关联性分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 422-425.
[13]	郭彬焰, 褚衍六. 胃癌分期评估模型的研究现状与展望[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(02): 120-122.
[14]	张其德. 内镜下精准肌层剥离术在伴有黏膜下层纤维化/疤痕的早期胃癌治疗的作用初探(视频)[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(02): 144-144.
[15]	胡陈玥, 葛贤秀, 邓雪婷, 姚家楠, 缪林. 图像增强放大内镜诊断胃癌前病变及早期胃癌[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(01): 47-51.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Role of low-dose CT perfusion imaging in the evaluation of differentiation degree of gastric cancer and its correlation with Her2 and EGFR levels

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Role of low-dose CT perfusion imaging in the evaluation of differentiation degree of gastric cancer and its correlation with Her2 and EGFR levels