恶性胆道梗阻行胆道支架置入术后危重并发症及其危险因素研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2023.04.003

目的

探讨恶性胆道梗阻患者行胆道支架置入术后出现危重并发症的情况，分析其危险因素。

方法

回顾性分析2015年1月至2019年8月浙江大学医学院附属邵逸夫医院行经皮经肝胆道支架置入术的恶性胆道梗阻患者77例，2016年8月至2021年9月浙江大学医学院附属第二医院行内镜胆道支架置入术的恶性胆道梗阻患者69例。依据术后1个月之内是否出现危重并发症分成危重并发症组和非危重并发症组。将患者因素和手术因素纳入分析(连续变量采用t检验，分类变量采用χ²检验，二元Logistic多因素分析得出独立危险因素)。

结果

146例(危重并发症组18例，非危重并发症组128例)患者入组，单因素分析显示：置入支架类型(P＝0.013)、置入¹²⁵I粒子数量(P＝0.007)、手术操作时间(P＝0.000)、术中并发胆道出血(P＝0.000)、术后并发胆道出血(P＝0.000)、术后支架通畅时间(P＝0.000)、并存胆道结石(P＝0.003)、术前黄疸时间(P＝0.000)、术前胆道梗阻长度(P＝0.000)与胆道支架置入术后危重并发症相关。单纯¹²⁵I粒子支架组手术操作时间(P＝0.011)、术前胆道梗阻长度(P＝0.002)与术后危重并发症呈正相关。二元Logistic多因素分析得出术前黄疸时间(OR＝1.059，P＝0.033)、术前胆道梗阻长度(OR＝3.595，P＝0.007)是术后出现危重并发症的独立危险因素。

结论

经皮经肝胆道支架置入术和内镜胆道支架置入术的术后危重并发症发生率无差异；术前黄疸时间、胆道梗阻长度是胆道支架置入术后危重并发症的独立危险因素。胆道¹²⁵I粒子支架较裸支架术后危重并发症发生率增高，置入¹²⁵I粒子数量与危重并发症发生率无差异。

关键词: 恶性胆道梗阻, 经皮经肝胆道支架置入术, 内镜胆道支架置入术, 并发症, 危险因素

Objective

To investigate the critical complications in patients with malignant biliary obstruction after biliary stent implantation and analyze the risk factors.

Methods

A total of 77 patients with malignant biliary obstruction undergoing percutaneous transhepatic biliary stent implantation at Sir Run Run Shaw Hospital of Zhejiang University School of Medicine from January 2015 to August 2019 and 69 patients with malignant biliary obstruction undergoing endoscopic biliary stent implantation in the Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine from August 2016 to September 2021 were retrospectively analyzed.They were divided into critical complications groups and non-critical complications groups according to whether critical complications occurred within 1 month after surgery.Patient factors and surgical factors were included in the analysis(t test for continuous variables, χ² test for categorical variables and independent risk factors from binary Logistic multivariate analysis).

Results

A total of 146 patients(18 patients in the critical complication group, 128 patients in the non-critical complication group)were enrolled.Univariate analysis showed that implanted stent type(P=0.013), number of implanted ¹²⁵I particles(P=0.007), operation time(P=0.000), intraoperative biliary hemorrhage(P=0.000), postoperative biliary hemorrhage(P=0.000), postoperative stent patency time(P=0.000), coexisting biliary stones(P=0.003), preoperative jaundice time(P=0.000), and preoperative biliary obstruction length(P=0.000)were related to critical complications after biliary stent implantation.Operation time of ¹²⁵I seed simple stent group(P=0.011)and the length of preoperative biliary obstruction(P=0.002)were positively correlated with postoperative critical complications.The binary Logistic multivariate analysis concluded that preoperative jaundice time(OR=1.059, P=0.033)and preoperative biliary obstruction length(OR=3.595, P=0.007)were independent risk factors for postoperative critical complications.

Conclusion

There is no significant difference in the incidence of critical complications between percutaneous transhepatic biliary stent implantation and endoscopic biliary stent implantation.Preoperative jaundice time and length of biliary obstruction are independent risk factors for critical complications after biliary stenting.The incidence of critical complications after biliary ¹²⁵I seed stent is higher than that after bare stenting, and there was no significant correlation between the number of implanted ¹²⁵I particles and the incidence of critical complications.

Key words: Malignant biliary obstruction, Percutaneous transhepatic biliary stent implantation, Endoscopic biliary stent implantation, Complications, Risk factors

图1 两大中心胆道支架术后患者的入组流程图

图2 经皮经肝胆道支架置入术内镜胆道支架置入术注：2A胆总管中下段重度狭窄，放置支架前先行球囊扩张；2B低位胆道梗阻，成功放置普通金属支架；2C高位胆道梗阻，成功放置粒子支架，可见肝内肝管、胆总管及十二指肠显影

图3 内镜胆道支架置入术注：3A内镜下造影提示胆总管下段重度狭窄；3B球囊扩张胆总管上段狭窄段；3C成功置入胆道金属支架

表1 两组患者胆道支架置入术前基线资料对比

组别	例数	性别		年龄(岁)	ALT(IU/L)	AST(IU/L)	TBIL(μmol/L)	DBIL(μmol/L)	CA199(U/mL)
组别	例数	男	女	年龄(岁)	ALT(IU/L)	AST(IU/L)	TBIL(μmol/L)	DBIL(μmol/L)	CA199(U/mL)
危重并发症组	18	8	10	64.00±9.62	50.00~173.75	123.77±88.80	196.25±157.96	117.27±105.39	18.45~2810.25
非危重并发症组	128	73	55	64.98±13.14	43.25~156.25	108.86±102.67	171.11±117.97	106.16±80.41	51.50~1467.75
统计值		1.012^b		0.306^a	－0.179^c	－0.586^a	－0.809^a	－0.527^a	－0.238^c
P值		0.314		0.76	0.858	0.559	0.42	0.599	0.812

表1 两组患者胆道支架置入术前基线资料对比

组别	例数	性别		年龄(岁)	ALT(IU/L)	AST(IU/L)	TBIL(μmol/L)	DBIL(μmol/L)	CA199(U/mL)
组别	例数	男	女	年龄(岁)	ALT(IU/L)	AST(IU/L)	TBIL(μmol/L)	DBIL(μmol/L)	CA199(U/mL)
危重并发症组	18	8	10	64.00±9.62	50.00~173.75	123.77±88.80	196.25±157.96	117.27±105.39	18.45~2810.25
非危重并发症组	128	73	55	64.98±13.14	43.25~156.25	108.86±102.67	171.11±117.97	106.16±80.41	51.50~1467.75
统计值		1.012^b		0.306^a	－0.179^c	－0.586^a	－0.809^a	－0.527^a	－0.238^c
P值		0.314		0.76	0.858	0.559	0.42	0.599	0.812

表2 胆道支架术后危重并发症相关危险因素单因素分析

组别	例数	肿瘤类型[例(%)]
组别	例数	胆管癌	胃癌	胰腺癌	胆囊癌	肝癌	结直肠癌	肺癌	乳腺癌	其他转移
危重并发症组	18	6(33.3)	3(16.7)	5(27.8)	2(11.1)	2(11.1)	0	0	0	0
非危重并发症组	128	46(35.9)	12(9.4)	37(28.9)	10(7.8)	5(3.9)	7(5.5)	2(1.6)	2(1.6)	7(5.5)
统计值		0.047^b	0.291^b	0.010^b	0.000^b	0.563^b	0.183^b	0.000^b	0.000^b	0.183^b
P值		0.829	0.59	0.921	0.985	0.453	0.669	1	1	0.669
组别	例数	梗阻位置(例)		是否并存胆道结石(例)		术后支架通畅时间(例)		手术时间(min)	术中是否并发胆道出血(例)
组别	例数	高位	低位	是	否	≥1个月	<1个月	手术时间(min)	有	无
危重并发症组	18	5	13	5	13	7	11	84.16±35.16	7	11
非危重并发症组	128	22	106	8	120	114	14	45.84±20.42	7	121
统计值		1.174^b		9.017^b		27.994^b		－4.518^a	20.331^b
P值		0.279		0.003		0		0	0
组别	例数	术后是否并发胆道出血(例)		支架置入方式(例)		支架类型(例)		术前黄疸时间(d)	术前是否胆肠吻合史(例)
组别	例数	有	无	经皮	内镜	粒子支架	裸支架	术前黄疸时间(d)	有	无
危重并发症组	18	7	11	9	9	7	11	33.75~71.25	2	16
非危重并发症组	128	6	122	68	60	19	109	7.00~15.00	4	124
统计值		22.758^b		0.062^b		6.234^b		－6.290^c	0.929^b
P值		0		0.804		0.013		0	0.335
组别	例数	支架是否跨乳头(例)		术前胆道梗阻长度(cm)	置入粒子数量(颗)	术后支架是否移位(例)		是否金属支架(例)
组别	例数	是	否	术前胆道梗阻长度(cm)	置入粒子数量(颗)	有	无	是	否
危重并发症组	18	10	8	5.94±1.39	0.00~16.25	0	18	12	6
非危重并发症组	128	46	82	2.51±1.17	0	5	123	93	35
统计值		2.569^b		－11.336^a	－2.675^c	0.026^b		0.280^b
P值		0.109		0	0.007	0.872		0.596
组别	例数	是否置入鼻胆管(例)		是否覆膜支架(例)		有无术前预防性抗生(例)		术前是否行PTCD(例)
组别	例数	是	否	是	否	有	无	有	无
危重并发症组	18	12	6	2	16	2	16	5	13
非危重并发症组	128	93	35	17	111	33	95	43	85
统计值		0.280^b		0.000^b		1.145^b		0.242^b
P值		0.596		1		0.285		0.623

表2 胆道支架术后危重并发症相关危险因素单因素分析

组别	例数	肿瘤类型[例(%)]
组别	例数	胆管癌	胃癌	胰腺癌	胆囊癌	肝癌	结直肠癌	肺癌	乳腺癌	其他转移
危重并发症组	18	6(33.3)	3(16.7)	5(27.8)	2(11.1)	2(11.1)	0	0	0	0
非危重并发症组	128	46(35.9)	12(9.4)	37(28.9)	10(7.8)	5(3.9)	7(5.5)	2(1.6)	2(1.6)	7(5.5)
统计值		0.047^b	0.291^b	0.010^b	0.000^b	0.563^b	0.183^b	0.000^b	0.000^b	0.183^b
P值		0.829	0.59	0.921	0.985	0.453	0.669	1	1	0.669
组别	例数	梗阻位置(例)		是否并存胆道结石(例)		术后支架通畅时间(例)		手术时间(min)	术中是否并发胆道出血(例)
组别	例数	高位	低位	是	否	≥1个月	<1个月	手术时间(min)	有	无
危重并发症组	18	5	13	5	13	7	11	84.16±35.16	7	11
非危重并发症组	128	22	106	8	120	114	14	45.84±20.42	7	121
统计值		1.174^b		9.017^b		27.994^b		－4.518^a	20.331^b
P值		0.279		0.003		0		0	0
组别	例数	术后是否并发胆道出血(例)		支架置入方式(例)		支架类型(例)		术前黄疸时间(d)	术前是否胆肠吻合史(例)
组别	例数	有	无	经皮	内镜	粒子支架	裸支架	术前黄疸时间(d)	有	无
危重并发症组	18	7	11	9	9	7	11	33.75~71.25	2	16
非危重并发症组	128	6	122	68	60	19	109	7.00~15.00	4	124
统计值		22.758^b		0.062^b		6.234^b		－6.290^c	0.929^b
P值		0		0.804		0.013		0	0.335
组别	例数	支架是否跨乳头(例)		术前胆道梗阻长度(cm)	置入粒子数量(颗)	术后支架是否移位(例)		是否金属支架(例)
组别	例数	是	否	术前胆道梗阻长度(cm)	置入粒子数量(颗)	有	无	是	否
危重并发症组	18	10	8	5.94±1.39	0.00~16.25	0	18	12	6
非危重并发症组	128	46	82	2.51±1.17	0	5	123	93	35
统计值		2.569^b		－11.336^a	－2.675^c	0.026^b		0.280^b
P值		0.109		0	0.007	0.872		0.596
组别	例数	是否置入鼻胆管(例)		是否覆膜支架(例)		有无术前预防性抗生(例)		术前是否行PTCD(例)
组别	例数	是	否	是	否	有	无	有	无
危重并发症组	18	12	6	2	16	2	16	5	13
非危重并发症组	128	93	35	17	111	33	95	43	85
统计值		0.280^b		0.000^b		1.145^b		0.242^b
P值		0.596		1		0.285		0.623

表3 粒子支架组内术后危重并发症相关分析

组别	例数	粒子数量(颗)	手术操作时间(min)	术前胆道梗阻长度(cm)
危重并发症组	8	19.37±4.95	60.75±17.61	5.12±1.80
非危重并发症组	18	15.83±5.21	41.94±15.24	2.05±0.37
t值		－1.621	－2.771	－4.756
P值		0.118	0.011	0.002

表3 粒子支架组内术后危重并发症相关分析

组别	例数	粒子数量(颗)	手术操作时间(min)	术前胆道梗阻长度(cm)
危重并发症组	8	19.37±4.95	60.75±17.61	5.12±1.80
非危重并发症组	18	15.83±5.21	41.94±15.24	2.05±0.37
t值		－1.621	－2.771	－4.756
P值		0.118	0.011	0.002

表4 二元Logistic多因素回归分析

因素	回归系数	优势比	P值
术前黄疸时间	0.058	1.059	0.033
术后支架通畅时间	1.207	3.344	0.602
术前胆道梗阻长度	1.280	3.595	0.007
粒子数量	0.044	1.045	0.948
手术时间	0.077	1.080	0.068
术中有无胆道出血	－1.065	0.345	0.780
术后有无胆道出血	－2.642	0.071	0.494
是否粒子支架	－3.175	0.042	0.789
术前是否并存胆道结石	－2.841	0.058	0.122

表4 二元Logistic多因素回归分析

因素	回归系数	优势比	P值
术前黄疸时间	0.058	1.059	0.033
术后支架通畅时间	1.207	3.344	0.602
术前胆道梗阻长度	1.280	3.595	0.007
粒子数量	0.044	1.045	0.948
手术时间	0.077	1.080	0.068
术中有无胆道出血	－1.065	0.345	0.780
术后有无胆道出血	－2.642	0.071	0.494
是否粒子支架	－3.175	0.042	0.789
术前是否并存胆道结石	－2.841	0.058	0.122

图4 独立危险因素ROC曲线图

表5 独立危险因素ROC曲线效能及最佳界值

因素	曲线下面积	95%可信区间	最佳界值	灵敏度(%)	特异度(%)
术前黄疸时间	0.952	0.905~0.999	27.5 d	88.9	89.1
术前胆道梗阻长度	0.970	0.945~0.995	3.75 cm	100	89.8

表5 独立危险因素ROC曲线效能及最佳界值

因素	曲线下面积	95%可信区间	最佳界值	灵敏度(%)	特异度(%)
术前黄疸时间	0.952	0.905~0.999	27.5 d	88.9	89.1
术前胆道梗阻长度	0.970	0.945~0.995	3.75 cm	100	89.8

1	Li ZY，Jiang XF，Xiao H，et al.Long-term results of ERCP-or PTCS-directed photodynamic therapy for unresectable hilar cholangiocarcinoma[J]．Surg Endosc，2021，35(10)：5655-5664.
2	Zhou HF，Huang M，Ji JS，et al.Risk prediction for early biliary infection after percutaneous transhepatic biliary stent placement in malignant biliary obstruction[J]．J Vasc Interv Radiol，2019，30(8)：1233-1241.e1.
3	余快，李秋．恶性梗阻性黄疸患者行经皮肝穿刺胆道引流术与姑息性胆肠内引流的疗效对比分析[J]．肝胆外科杂志，2019，27(3)：187-190.
4	胥丹，韩保俊，黄凤德，等．基于经皮肝穿刺胆道引流的不同退黄方案在恶性梗阻性黄疸治疗中的效果评价[J]．中国现代医生，2021，59(18)：6-10.
5	Zhu HD，Guo JH，Huang M，et al.Irradiation stents vs.conventional metal stents for unresectable malignant biliary obstruction：a multicentre trial[J]．J Hepatol，2018，68(5)：970-977.
6	McDermott CE，Gengozian N．The effect oflow exposure-rate gamma irradiation on T and B lymphocyte function in the mouse[J]．Int J Radiat Biol Relat Stud Phys Chem Med，1980，37(4)：415-428.
7	Serhatlioglu S，Ogur E，Ozan AT，et al.Biochemical and immunological effects of ionizing radiation in radiology staffmembers[J]．Tani Girisim Radyol，2004，10(2)：97-102.
8	田毅峰，王耀东，周松强，等．胆道术后感染危险因素的病例对照研究[J]．肝胆外科杂志，2006，5：382-383.
9	Navaneethan U，Jayanthi V，Mohan P．Pathogenesisofcholangitis inobstructivejaundice-revisited[J]．Minerva Gastroenterol Dietol，2011，57：97-104.
10	彭创，黄甫，孙增鹏，等．内吻合在肝内胆管结石合并胆管口狭窄治疗中的应用[J]．中华普通外科志，2020，35(6)：471-475.
11	Van Delden OM，Laméris JS.Percutaneous drainage and stenting for palliation of malignant bile duct obstruction[J]．Eur Radiol，2008，18：448-456.
12	Zimmer V，Glanemann M，Lammert F．Acute and Chronic Inflammation ofthe Biliary System[J]．Viszeralmedizin，2015，31：153-154.
13	Almimnte B，Pigrau C．Acute cholangifis[J]．Enferm Infecc Mierobiol Clin，2010，28：18-24.
14	Rerknimitr R，Kladcharoen N，Mahaehai V，et al.Result of endoscopic biliary drainage in hilar cholangiocacinoma[J]．J Clin Gastroenterol，2004，38(6)：518.
15	Suk KT，Kim HS，Kim JW，et al.Risk factors for cholecystitis after metal stent placement in malignant biliary obstruction[J]．Gastrointest Endosc，2006，64：522-529.
16	康庆民，侯文静，刘金龙，等．经皮穿刺肝胆管支架置入术治疗恶性梗阻黄疸发生早期胆道感染的风险及对策[J]．中国现代医学杂志，2016，10：84-88.
17	Meller MT，Arts GRJ，Dean JR.Outcomes in percutaneoils stenting of nonhepato-biliary/pancreatic malignant janndice[J]．Eur J Cancer Care，2010，19(5)：664-668.
18	卢再鸣，粱宏元，孙巍，等．肝癌合并胆管癌栓经皮介入引流治疗的临床疗效观察[J]．中华放射学杂志，2010，44：303-307.
19	Elshimi E，Morad W，Elshaarawy O，et al.Optimization of biliary drainage in inoperable distal malignant strictures[J]．World J Gastrointest Endosc，2020，12(9)：285-296.
20	Qi S，Yan H．Effect of percutaneous transhepatic cholangial drainag+radiofrequency ablation combined with biliary stent implantation on the liver function of patients with cholangiocarcinoma complicated with malignant obstructive jaundice[J]．Am J Transl Res，2021，13(3)：1817-1824.
21	Bartsch F，Eberhard J，Rückert F，et al.Repeated resection for recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma：a retrospective German multicentre study[J]．Liver Int，2021，41(1)：180-191.
22	Lin J，Wu AL，Teng F，et al.Stent insertion for inoperable hilar cholangiocarcinoma：comparison of radioactive and normal stenting[J]．Medicine(Baltimore)，2021，100(21)：e26192.
23	Huang W，Liu HC，Wang YP，et al.Comparison of the therapeutic efficacy of combined intracavitary therapy with palliative surgery in patients with extrahepatic ductal cholangiocarcinoma[J]．Chin J Hepatobiliary Surg，2017，6：389-394.
24	Shi SH，Zhai ZL，Zheng SS.Pyogenic liver abscess of biliary origin：the existing problems and their strategies[J]．Semin Liver Dis，2018，38：270-283.
25	Li T，Xu WH，Liu C，et al.Anticancer effect of biodegradable magnesium on hepatobiliary carcinoma：an in vitro and in vivo study[J]．ACS Biomater Sci Eng，2021，7(6)：2774-2782.

[1]	刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[2]	马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[3]	黄应雄, 叶子, 蒋鹏, 詹红, 姚陈, 崔冀. 急性肠系膜静脉血栓形成致透壁性肠坏死的临床危险因素分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 413-421.
[4]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[5]	李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[6]	吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[7]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[8]	杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[9]	陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[10]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[11]	陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[12]	莫闲, 杨闯. 肝硬化患者并发门静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 678-683.
[13]	陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[14]	李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[15]	李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of critical complications and their risk factors after biliary stent implantation for malignant biliary obstruction

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of critical complications and their risk factors after biliary stent implantation for malignant biliary obstruction