秋泻灵联合双歧杆菌三联活菌散对轮状病毒腹泻患儿免疫功能、心肌酶和C反应蛋白的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2024.04.015

目的

探讨秋泻灵联合双歧杆菌三联活菌散治疗对轮状病毒腹泻患儿免疫功能、心肌酶指标和C反应蛋白（CRP）的影响。

方法

选取2020年5月至2023年12月广德市人民医院收治的轮状病毒腹泻患儿120例，根据随机数表法将患儿分为对照组（n=60，接受双歧杆菌三联活菌散）和观察组（n=60，接受秋泻灵＋双歧杆菌活菌散治疗），对比两组临床疗效，观察比较两组的免疫功能相关指标、心肌酶指标和CRP的结果数据及影响。

结果

治疗后，观察组临床疗效总有效率91.67%较对照组高75.00%（P<0.05）。治疗前，两组血清免疫功能、心肌酶、CRP水平差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组血清免疫功能、心肌酶、CRP水平均较治疗前有所改善，观察组免疫功能指标水平较对照组高（P<0.05），观察组心肌酶指标水平较对照组低（P<0.05），观察组的CRP水平较对照组低（P<0.05）。

结论

秋泻灵联合双歧杆菌三联活菌散治疗轮状病毒腹泻患儿的效果较好，可有效改善患儿免疫功能，降低心肌酶、CRP水平。

关键词: 腹泻, 轮状病毒, 秋泻灵, 双歧杆菌三联活菌散, 疗效

Objective

To explore the effects of Qiuxieling combined with Bifidobacterium triple live powder on immune function, myocardial enzyme indicators, and C-reactive protein (CRP) in children with rotavirus diarrhea.

Methods

A total of 120 children with rotavirus diarrhea admitted to Guangde People's Hospital from May 2020 to December 2023 were selected. They were randomly divided into a control group (n=60, receiving Bifidobacterium triple live powder) and an observation group (n=60, receiving Qiuxieling+Bifidobacterium live powder treatment) using a random number table method. The clinical efficacy of the two groups was compared, and the results and effects of immune function related indicators, myocardial enzyme indicators, and CRP of the two groups were observed and compared.

Results

After treatment, the total effective rate of clinical efficacy in the observation group was higher than that in the control group (91.67% vs.75.00% P<0.05). After treatment, serum immune function, myocardial enzyme and CRP levels in both groups were improved compared with those before treatment. The serum immune function index level in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05), the serum myocardial enzyme index level in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05), and the CRP level in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05).

Conclusion

The combination of Qiuxieling and Bifidobacterium triple live powder is effective in treating children with rotavirus diarrhea, which can effectively improve their immune function, and reduce the level of myocardial enzyme and CRP.

Key words: Diarrhea, Rotavirus, Qiuxieling, Bifidobacterium triple live powder, Therapeutic effect

表1 两组患者一般资料比较

组别	例数	性别[例(%)]		年龄(岁,±s)	病程(d,±s)	脱水情况[例(%)]
组别	例数	男	女	年龄(岁,±s)	病程(d,±s)	轻度脱水	中度脱水
观察组	60	41(68.33)	19(31.67)	1.40±0.51	3.67±0.64	34(56.67)	26(43.33)
对照组	60	38(63.33)	22(36.67)	1.63±0.48	3.87±0.52	38(63.33)	22(36.67)
t/χ²		0.567		0.651	0.658	0.762
P		0.462		0.412	0.412	0.231

表1 两组患者一般资料比较

组别	例数	性别[例(%)]		年龄(岁,±s)	病程(d,±s)	脱水情况[例(%)]
组别	例数	男	女	年龄(岁,±s)	病程(d,±s)	轻度脱水	中度脱水
观察组	60	41(68.33)	19(31.67)	1.40±0.51	3.67±0.64	34(56.67)	26(43.33)
对照组	60	38(63.33)	22(36.67)	1.63±0.48	3.87±0.52	38(63.33)	22(36.67)
t/χ²		0.567		0.651	0.658	0.762
P		0.462		0.412	0.412	0.231

表2 两组患者的临床疗效比较

组别	例数	显效(例)	有效(例)	无效(例)	总有效率[例(%)]
观察组	60	23	32	5	55(91.67)
对照组	60	16	29	15	45(75.00)

表2 两组患者的临床疗效比较

组别	例数	显效(例)	有效(例)	无效(例)	总有效率[例(%)]
观察组	60	23	32	5	55(91.67)
对照组	60	16	29	15	45(75.00)

表3 两组患者免疫功能指标水平比较（g/L，

±s）

组别	例数	时间	IgA	IgM	IgG
观察组	60	治疗前	0.47±0.09	0.77±0.19	5.94±0.77
观察组	60	治疗后	0.89±0.12^a	1.06±0.14^a	9.69±0.92^a
对照组	60	治疗前	0.50±0.10	0.72±0.11	6.07±0.80
对照组	60	治疗后	0.69±0.15^a	0.88±0.17^a	7.51±0.89^a
t组间治疗后			6.154	4.542	8.591
P组间治疗后			0.004	0.008	0.001

表3 两组患者免疫功能指标水平比较（g/L，

±s）

组别	例数	时间	IgA	IgM	IgG
观察组	60	治疗前	0.47±0.09	0.77±0.19	5.94±0.77
观察组	60	治疗后	0.89±0.12^a	1.06±0.14^a	9.69±0.92^a
对照组	60	治疗前	0.50±0.10	0.72±0.11	6.07±0.80
对照组	60	治疗后	0.69±0.15^a	0.88±0.17^a	7.51±0.89^a
t组间治疗后			6.154	4.542	8.591
P组间治疗后			0.004	0.008	0.001

表4 两组患者心肌酶指标水平的比较（U/L，

±s）

组别	例数	时间	CK-MB	LDH	CK
观察组	60	治疗前	51.60±5.25	345.54±20.47	83.02±7.35
观察组	60	治疗后	27.37±5.01	262.29±19.71	48.26±6.37
对照组	60	治疗前	52.2±6.06	340.52±25.94	82.60±8.02
对照组	60	治疗后	34.44±4.90^a	293.13±22.34^a	61.25±6.80
t组间治疗后			7.584	11.426	8.425
P组间治疗后			0.002	0.000	0.001

表4 两组患者心肌酶指标水平的比较（U/L，

±s）

组别	例数	时间	CK-MB	LDH	CK
观察组	60	治疗前	51.60±5.25	345.54±20.47	83.02±7.35
观察组	60	治疗后	27.37±5.01	262.29±19.71	48.26±6.37
对照组	60	治疗前	52.2±6.06	340.52±25.94	82.60±8.02
对照组	60	治疗后	34.44±4.90^a	293.13±22.34^a	61.25±6.80
t组间治疗后			7.584	11.426	8.425
P组间治疗后			0.002	0.000	0.001

[1]	Bellandi D. Rotavirus Leads Global Diarrhea Hospitalizations Among Young Children[J]. JAMA, 2022, 328(15): 1490.
[2]	王明雯, 李静欣, 高升辉, 等. 2019年我国5岁以下腹泻住院患儿A组轮状病毒感染的流行特征分析[J]. 中华实验和临床病毒学杂志, 2022, 36(2): 172-175.
[3]	胡德强, 徐卫华, 陈婷, 等. 醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌三联活菌散对轮状病毒腹泻患儿免疫功能、心肌酶指标和血清IL-6、CRP的影响[J]. 现代生物医学进展, 2022, 22(6): 1147-1150, 1179.
[4]	中华医学会儿科学分会消化组, 《中华儿科杂志》编辑委员会. 中国儿童急性感染性腹泻病临床实践指南[J]. 中华儿科杂志, 2016, 54(7): 483-488.
[5]	方鹤松, 魏承毓, 段恕诚, 等. "98全国腹泻病防治学术研讨会"纪要、腹泻病治疗新原则、疗效判断标准的补充建议[J]. 临床儿科杂志, 1998, 16(5): 358.
[6]	李响, 马英伟, 卢欣荣, 等. 吉林省2017—2022年腹泻婴幼儿中轮状病毒病原学特征[J]. 国际病毒学杂志, 2023, 30(5): 404-407.
[7]	李小娜, 史敏. 益生菌和蒙脱石散联合锌剂治疗轮状病毒性腹泻患儿的疗效[J]. 贵州医药, 2023, 47(6): 948-949.
[8]	陈彩华, 钟丽花, 朱道谋. 布拉酵母菌散联合蒙脱石散对轮状病毒性肠炎患儿的疗效、免疫功能及肠道微生态影响[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(6): 732-739.
[9]	陈岩岩, 施晨晨, 张清清, 等. 双歧杆菌三联活菌散/胶囊治疗儿童功能性消化不良的Meta分析[J]. 中国微生态学杂志, 2023, 35(6): 674-680.
[10]	刘丽君, 程莹. 消旋卡多曲与秋泻灵颗粒联合肠道微生态调节剂治疗轮状病毒性肠炎疗效及对患儿外周血T淋巴细胞亚群水平的影响[J]. 陕西医学杂志, 2020, 49(8): 1013-1015, 1039.
[11]	Fang J, Yang Y, Xie W. Chinese expert consensus on the application of live combined Bifidobacterium, Lactobacillus, and Enterococcus powder/capsule in digestive system diseases(2021)[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2023, 38(7): 1089-1098.
[12]	海仁古丽·麦麦提, 缪梓萍, 吴焓, 等. 轮状病毒相关中枢神经系统并发症的发生机制研究进展[J]. 国际病毒学杂志, 2023, 30(1): 79-83.
[13]	路钰夏, 杨辉, 王向辉, 等. 病毒感染性腹泻对儿童人群肠道菌群IL-6, TNF-α, hs-CRP, IFN-γ水平的影响[J]. 中国实验诊断学, 2022, 26(6): 842-846.
[14]	Zhou Y, Wu J, Hu X, et al. Immunogenicity of inactivated rotavirus in rhesus monkey, and assessment of immunologic mechanisms[J]. Hum Vaccin Immunother, 2023, 19(1): 2189598.

[1]	苏永涛, 王春雷, 徐广琪, 关中正, 焦伟, 隋颖. 胫骨骨膜牵张术联合富血小板血浆对治疗糖尿病足溃疡的疗效观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(03): 238-244.
[2]	谢丽春, 欧庆芬, 张秋萍, 叶升. 简化和标准肝脏MRI方案在结直肠癌肝转移患者随访中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 434-437.
[3]	鲁鑫, 杨琴, 许佳怡. 不同术式治疗恶性梗阻性黄疸疗效及对免疫功能的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 180-183.
[4]	肖家全, 张勇, 严伟. 经腹腹膜前与完全腹膜外疝修补术对腹股沟斜疝的临床疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 302-306.
[5]	唐虹, 周奇, 欧阳晓玲, 王永峰, 华宇, 郝小白, 李林霞. 腹膜外无张力吊带子宫悬吊术治疗盆腔脏器脱垂的疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 315-319.
[6]	刘康, 洪礼虎, 刘根, 彭力, 李祥攀. 复方红豆杉胶囊联合GP化疗对晚期NSCLC疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 284-287.
[7]	马欢欢, 马晨辉, 邓小博, 王博方, 何普毅, 王云鹏, 许博, 俞荣, 王娜, 陈昊. 肝癌实体瘤治疗疗效评价系统的研究进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(03): 377-383.
[8]	杨智義, 赵成俊, 胡欣芫, 潘佰猛, 张秋雨, 张挽乾, 曹芮, 张灵强. 外周血cfDNA液体活检技术在肝棘球蚴病诊治中的应用进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(03): 389-393.
[9]	王凯飞, 牟怡平, 李晓辉, 王瑞涛, 侯惠莲, 张月浪. 原发性肝平滑肌肉瘤临床病理特征及疗效分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(03): 357-362.
[10]	顾纪明, 蒋晖, 金留根, 钱程佳, 陈柏, 谢立飞. 腹腔镜辅助结肠次全切除术治疗同时性多原发结直肠癌的应用体会[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(02): 153-157.
[11]	黄福秀, 张宁宁, 李晨阳, 李淑玲, 陈超. 单纯电切、单纯电凝与电凝电切术对扁平肠息肉疗效及不良事件发生率的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 310-314.
[12]	陶金华, 陈珊珊, 陈晓四. 阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期食管癌的疗效与安全性影响因素评价[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 325-329.
[13]	任爽, 刘懿颖, 李洋. 瑞巴派特联合艾司奥美拉唑治疗糜烂性胃炎的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 249-252.
[14]	徐清华, 张振林, 李浩. 清胰汤联合乌司他丁对急性胰腺炎患者肠道功能恢复及炎性因子水平的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 253-257.
[15]	袁捷, 乔钰琪, 李彦冬. 二甲双胍、来曲唑联合地屈孕酮治疗多囊卵巢综合征合并不孕症的效果评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 343-347.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of Qiuxieling combined with Bifidobacterium triple live powder on immune function, myocardial enzyme and C-reactive protein in children with rotavirus diarrhea

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of Qiuxieling combined with Bifidobacterium triple live powder on immune function, myocardial enzyme and C-reactive protein in children with rotavirus diarrhea