切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华消化病与影像杂志(电子版)

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (04) : 369 -372. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2024.04.016

论著

利巴韦林联合复方嗜酸乳杆菌治疗轮状病毒肠炎患儿的临床研究
李秀玲1,†(), 连少锋1, 荣刘涛2, 李登峰1, 饶蕴玉1   
  1. 1. 236500　安徽省，界首市人民医院儿科
    2. 236500　安徽省，界首市人民医院检验科
  • 收稿日期:2024-02-28 出版日期:2024-08-01
  • 通信作者: 李秀玲

Clinical study of ribavirin combined with compound lactobacillus acidophilus in the treatment of children with rotavirus enteritis

Xiuling Li1,†(), Shaofeng Lian1, LiuTao Rong2, Dengfeng Li1, Yunyu Rao1   

  1. 1. Department of Paediatrics, Jieshou City People's Hospital of Anhui Province, Jieshou 236500, China
    2. Department Of Clinical Laboratory, Jieshou City People's Hospital of Anhui Province, Jieshou 236500, China
  • Received:2024-02-28 Published:2024-08-01
  • Corresponding author: Xiuling Li
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李秀玲, 连少锋, 荣刘涛, 李登峰, 饶蕴玉. 利巴韦林联合复方嗜酸乳杆菌治疗轮状病毒肠炎患儿的临床研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 369-372.

Xiuling Li, Shaofeng Lian, LiuTao Rong, Dengfeng Li, Yunyu Rao. Clinical study of ribavirin combined with compound lactobacillus acidophilus in the treatment of children with rotavirus enteritis[J]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2024, 14(04): 369-372.

目的

探讨利巴韦林联合复方嗜酸乳杆菌治疗轮状病毒肠炎（RVE）患儿疗效及对血清晚期糖基化终末产物（AGEs）、炎症因子及肠道微生物的影响。

方法

选取2019年3月至2023年11月界首市人民医院收治RVE患儿100例，采用随机数字表法分为对照组（复方嗜酸乳杆菌）50例，观察组（利巴韦林＋复方嗜酸乳杆菌）50例。对比两组临床疗效、血清AGEs和炎性因子水平、肠道菌群水平、肠黏膜屏障指标和胃肠激素，以及轮状病毒转阴情况和用药安全性。

结果

观察组临床疗效高于对照组（94.54%比81.81%，P<0.05）；观察组血清AGEs和炎症因子水平低于对照组（P均<0.05）；观察组大肠埃希菌和肠球菌数量低于对照组，乳酸杆菌和双歧杆菌数量高于对照组（P均<0.05）；观察组肠黏膜屏障指标和胃肠激素水平低于对照组（P均<0.05）；观察组轮状病毒转阴率高于对照组（92.00%比78.00%，P<0.05）；观察组与对照组不良反应发生率无差异（8.00%比12.00%，P>0.05）。

结论

利巴韦林联合复方嗜酸乳杆菌治疗REV患儿能够明显缓解症状、调节肠道菌群、血清AGEs和炎症因子水平，安全性较好。

关键词: 轮状病毒肠炎, 利巴韦林, 复方嗜酸乳杆菌, 晚期糖基化终末产物, 炎症因子, 肠道微生物
Objective

To explore the therapeutic effect of ribavirin combined with compound lactobacillus acidophilus on children with rotavirus enteritis (RVE) and its effects on serum advanced glycation end products (AGEs), inflammatory factors, and intestinal microbiota.

Methods

A total of 100 children with RVE in Jieshou City People's Hospital from March 2019 to November 2023 were selected. They were divided into a control group (compound lactobacillus acidophilus, n=50) and an observation group (ribavirin+compound lactobacillus acidophilus, n=50) using a random number table method. The clinical efficacy, serum AGEs and inflammatory factor levels, gut microbiota levels, intestinal mucosal barrier indicators and gastrointestinal hormones, as well as the conversion of rotavirus to negative and medication safety between the two groups were compared.

Results

The clinical efficacy of the observation group was higher than that of the control group (94.54% vs. 81.81%, P<0.05). The levels of AGEs and inflammatory factors in the observation group were lower than those in the control group (both P<0.05). The numbers of Escherichia coli and Enterococcus in the observation group was lower than those in the control group, while the numbers of Lactobacillus and Bifidobacterium were higher than those in the control group (both P<0.05). The intestinal mucosal barrier indicators and gastrointestinal hormone levels in the observation group were lower than those in the control group (both P<0.05). The negative conversion rate of rotavirus in the observation group was higher than that in the control group (92.00% vs. 78.00%, P<0.05). There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (8.00% vs. 12.00%, P>0.05).

Conclusion

The combination of ribavirin and compound lactobacillus acidophilus can significantly alleviate symptoms, regulate the levels of intestinal flora, serum AGEs and inflammatory factor levels, with good safety.

Key words: Rotavirus enteritis, Ribavirin, Compound lactobacillus acidophilus, Advanced glycation end products, Inflammatory factors, Intestinal microbiota
表1 两组临床疗效对比[例（%）]
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率
观察组 50 20(40.00) 25(54.54) 5(5.45) 45(94.54)*
对照组 50 18(36.36) 19(45.45) 13(18.18) 37(81.81)
表2 两组血清AGEs和炎性因子水平对比（±s）
组别 例数 AGEs(ng/L) IL-8(ng/L) TNF-α(ng/L) hs-CRP(mg/L)
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
观察组 50 357.42±25.56 188.64±16.79* 80.41±15.33 38.62±29.77* 60.61±11.65 26.22±6.33* 21.33±4.22 8.78±2.67*
对照组 50 358.11±25.67 200.17±18.16* 80.33±15.18 463.65±10.32* 58.88±11.23 30.08±7.83* 21.25±4.16 10.11±3.01*
t   0.126 3.094 0.240 2.348 0.707 0.552 0.890 2.196
P   0.899 0.002 0.980 0.021 0.481 0.012 0.928 0.030
表3 两组肠道菌群变化对比（lgCFU/g，±s）
组别 例数 大肠埃希菌 乳酸杆菌 双歧杆菌菌 肠球菌
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
观察组 50 8.14±1.57 6.47±1.44* 7.75±1.83 10.52±2.23* 7.55±1.72 8.93±2.13* 9.25±1.77 7.13±1.55*
对照组 50 8.16±1.59 7.22±1.51* 7.81±1.92 8.92±2.17* 7.58±1.83 7.74±2.01* 9.33±1.83 8.02±1.67*
t   0.593 2.384 0.150 3.405 0.792 2.688 0.208 2.592
P   0.952 0.019 0.881 0.001 0.937 0.008 0.835 0.011
表4 两组肠黏膜屏障指标和胃肠激素对比（±s）
组别 例数 DAO(mg/L) D-乳酸(mg/L) GAS(ng/L) VIP(ng/L)
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
观察组 50 2.51±0.58 1.38±10.32* 5.74±1.11 2.74±0.78* 100.28±21.77 73.22±17.82 81.22±12.37 51.33±10.15*
对照组 50 2.47±0.47 1.77±0.37* 5.71±1.08 3.33±0.86* 98.88±20.62 83.49±19.36 79.56±11.88 56.38±11.24*
t   0.353 5.300 0.128 3.374 0.308 2.591 0.640 2.214
P   0.724 0.000 0.898 0.001 0.758 0.011 0.523 0.029
表5 两组治疗后轮状病毒转阴情况和不良反应对比[例（%）]
组别 例数 轮状病毒转阴率 不良反应
皮疹 便秘 口干 恶心 总发生率
观察组 50 46(92.00)a 1(2.00) 1(2.00) 0(0.00) 2(4.00) 4(8.00)b
对照组 50 37(78.00) 2(4.00) 1(2.00) 1(2.00) 2(4.00) 6(12.00)
[1]
邓有敬, 丁伟, 张芳玲, 等. 清热利湿方联合布拉氏酵母菌治疗儿童轮状病毒性肠炎效果及对血清AGEs、IL-6及NT-proBNP的影响[J]. 中国病原生物学杂志, 2022, 17(4): 451-454, 458.
[2]
黄欢娣. 重组人干扰素α-1b联合利巴韦林对重症手足口病患儿症状改善及血清细胞因子水平的影响[J]. 中国药物与临床, 2021, 21(23): 3869-3871.
[3]
孙强, 宋维亮. 新型冠状病毒肺炎对肠道微生物群及肠黏膜屏障缺陷影响机制的研究进展[J]. 天津医药, 2023, 51(1): 105-108.
[4]
吴可, 苏鹏飞, 佟延新. 美沙拉秦联合双歧杆菌嗜酸乳杆菌肠球菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎效果及对患者血清sRAGE、Vaspin、炎性因子等影响[J]. 临床误诊误治, 2020, 33(2): 37-42.
[5]
陈彩华, 钟丽花, 朱道谋. 布拉酵母菌散联合蒙脱石散对轮状病毒性肠炎患儿的疗效、免疫功能及肠道微生态影响[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(6): 732-739.
[6]
孙蓓蓓, 封东进, 王光猛, 等. 葡萄糖酸锌颗粒联合消旋卡多曲颗粒对轮状病毒性肠炎患儿血浆炎性因子、心肌酶指标及免疫功能的影响[J]. 现代生物医学进展, 2020, 20(23): 4543-4546, 4551.
[7]
刘丽君, 程莹. 消旋卡多曲与秋泻灵颗粒联合肠道微生态调节剂治疗轮状病毒性肠炎疗效及对患儿外周血T淋巴细胞亚群水平的影响[J]. 陕西医学杂志, 2020, 49(8): 1013-1015, 1039.
[8]
韩玲琳, 张晓, 丁婷燕. 布拉酵母菌辅助治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效及对患儿肠道菌群的影响[J]. 中国妇幼保健, 2021, 36(6): 1318-1321.
[9]
江萍, 胡敏, 李斌. 葡萄糖酸锌联合消旋卡多曲对轮状病毒性肠炎患儿机体微炎症状态及肠黏膜屏障功能的影响[J]. 中南医学科学杂志, 2021, 49(3): 318-321.
[10]
Tejada S, Martinez-Reviejo R, Karakoc HN, et al. Ribavirin for Treatment of Subjects with Respiratory Syncytial Virus-Related Infection: A Systematic Review and Meta-Analysis[J]. Adv Ther, 2022, 39(9): 4037-4051.
[11]
王立东, 张玉霞, 王茜. 维生素B2联合双歧杆菌乳杆菌三联活菌和蒙脱石散治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2021, 36(2): 355-358.
[12]
Adiningrat A, Kusnadi RA, Allam AS, et al. The Effect of Probiotic Lactobacillus acidophilus and Ethanolic Propolis Compound toward Nucleic Acid Deposition in the Extracellular Polymeric Substance of Root Canal Bacteria[J]. Eur J Dent, 2023, 17(2): 418-423.
[13]
蔡露良, 林涛, 钟广会, 等. 重组人干扰素α-1b用于小儿轮状病毒感染性肠炎对肠功能的保护作用[J]. 临床和实验医学杂志, 2020, 19(18): 1994-1998.
[14]
陈方, 陈全景. 轮状病毒性肠炎伴心肌损伤危险因素探讨及风险列线图模型的建立[J]. 中国医师进修杂志, 2020, 43(12): 1101-1105.
[15]
王刚祚, 姚宝珍. 罗伊氏乳杆菌对小儿轮状病毒感染肠炎的疗效及其对患儿肠道菌群与胃肠激素的影响[J]. 川北医学院学报, 2022, 37(1): 47-50.
[1] 孙艺玮, 陈炜, 秦巍, 杜景辰, 孟昕, 周永军. 血管腔内介入治疗糖尿病足合并下肢动脉硬化闭塞症患者术后再狭窄与血清炎症因子的相关性[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(01): 34-40.
[2] 王浩元, 王舒, 王娟, 杨建军. 基于类器官模型探索肠道与肠道菌群间相互关系的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(03): 220-224.
[3] 陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[4] 陈向军, 王在强, 王博荣, 王莉, 方芳, 金发光, 王光辉. PM2.5通过激活颗粒酶B/IL-18信号通路促进炎症因子表达[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 207-211.
[5] 方慧慧, 方明, 黄娟, 张华, 王晓娟. 布地格福吸入治疗对COPD患者IL-6、CRP水平及肺功能的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 91-94.
[6] 方晓铵, 熊欢庆, 李玉娟, 刘刚, 金发光. E3泛素连接酶COP-1在脂多糖致小鼠急性肺损伤中的意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 14-18.
[7] 何花, 周玉皆, 李田. 鸦胆子油乳辅助PC方案化疗对NSCLC免疫功能和炎症因子的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 697-699.
[8] 刘剑, 张燕, 刘春桂, 吉浩明, 鲁小敏. 贝伐珠单抗辅助治疗对晚期非鳞NSCLC患者炎症、免疫和营养指数的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 694-696.
[9] 张婵, 吕瑶, 张小燕, 张鸣青. 不同时机局部神经阻滞在开腹肝切除中的镇痛效果比较[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(02): 189-194.
[10] 史亚波, 李扬, 黄长文. 缺血-再灌注损伤促进肝癌复发机制的研究进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(01): 96-99.
[11] 刘涵, 沈强, 张蓝月, 陈健. 糖尿病视网膜病变分子生物标志物的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(06): 376-380.
[12] 戴伟川, 郭协力, 方仲宁, 蔡文华, 洪天生, 田夏阳. 显微镜下周围神经松解术治疗腰椎间盘突出症术后残余神经症状的疗效分析[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 84-90.
[13] 吕涛, 张琨, 李晨. 芍黄安肠汤治疗重度活动期溃疡性结肠炎大肠湿热证患者的疗效及对肠黏膜屏障、炎症因子和免疫功能的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(01): 16-20.
[14] 屈霄, 王靓, 陆萍, 何斌, 孙敏. 外周血炎症因子及肠道菌群特征与活动性溃疡性结肠炎患者病情的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 466-470.
[15] 王永康, 买买提·依斯热依力, 克力木·阿不都热依木. 不同细胞因子与胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(04): 207-211.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号