切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华消化病与影像杂志(电子版)

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (06) : 409 -413. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2023.06.009

论著

信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析
梁文龙, 曹杰†(), 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤   
  1. 510180　广州市第一人民医院结直肠肛门外科
    510180　广州市第一人民医院消化内科
  • 收稿日期:2023-06-01 出版日期:2023-12-01
  • 通信作者: 曹杰
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(82173236)

Efficacy and safety analysis of sintilimab combined with regofenib in the treatment of advanced colorectal cancer

Wenlong Liang, Jie Cao†(), Qing Huang, Yong Lin, Hongli Huang, Ping Yang, Guanwei Li, He Hu   

  1. Department of Colorectal and Anal Surgery, Guangzhou First People′s Hospital, Guangzhou 510180, China
    Department of Gastroenterology, Guangzhou First People′s Hospital, Guangzhou 510180, China
  • Received:2023-06-01 Published:2023-12-01
  • Corresponding author: Jie Cao
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.

Wenlong Liang, Jie Cao, Qing Huang, Yong Lin, Hongli Huang, Ping Yang, Guanwei Li, He Hu. Efficacy and safety analysis of sintilimab combined with regofenib in the treatment of advanced colorectal cancer[J]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2023, 13(06): 409-413.

目的

探究免疫检查点抑制剂信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌(CRC)患者疗效与安全性的影响。

方法

前瞻性选取2020年1月至2022年1月在广州市第一人民医院接受治疗的晚期CRC患者90例，按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组口服瑞戈非尼，观察组在对照组基础上加用信迪利单抗注射液。比较两组临床疗效、肿瘤标志物及免疫功能水平、生存时间及不良反应发生情况。

结果

治疗后，观察组CRC患者的客观缓解率为53.33%、疾病控制率为80.00%，对照组分别为20.00%、60.00%(P<0.05)；两组糖类抗原(CA199)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)均下降，且观察组比对照组更低(P<0.05)；两组细胞毒性T细胞(CD8＋)占比均下降，两组辅助性T细胞(CD4＋)占比、CD4＋/CD8＋比值均上升，而且观察组CD4＋占比、CD4＋/CD8＋比值比对照组更高(P<0.05)，CD8＋占比比对照组更低(P>0.05)。观察组总生存期(P＝0.040)和无进展生存期(P＝0.046)均比对照组长；观察组比对照组出现不良反应概率更低(64.44%比62.22%，P>0.05)。

结论

免疫检查点抑制剂信迪利单抗联合瑞戈非尼在晚期CRC的治疗中有较好的应用效果和安全性，延长了生存时间，减轻肿瘤给患者带来的痛苦。

关键词: 结直肠癌, 免疫检查点抑制剂, 临床疗效, 生存分析, 安全性
Objective

To explore the efficacy and safety of immune checkpoint inhibitor sintilimab combined with regofenib in the treatment of advanced colorectal cancer(CRC).

Methods

A total of 90 advanced CRC patients who were treated in Guangzhou First People′s Hospital from January 2020 to January 2022 were prospective selected, and were divided into observation group and control group according to the random number table, with 45 patients in each group.The control group received oral regofini, and the observation group received sintilimab injection on the basis of the control group.The clinical efficacy, tumor markers, immune function, survival time and adverse reaction were compared between the two groups.

Results

After treatment, objective response rate and disease control rate of the observation group were 53.33% and 80.00%, those of the control group were 20.00% and 60.00%(P<0.05). After treatment, carbohydrate antigen 199(CA199), cytokeratin 19 fragment antigen 21-1(CYFRA21-1), carcinoembryonic antigen(CEA)decreased in both groups, and the indicators of the observed group were lower than those of the control group(P<0.05). The proportion of cytotoxic T cells(CD8+ )decreased in both groups, while the proportion of helper T cells(CD4+ )and CD4+ /CD8+ ratio increased in both groups.Moreover, the proportion of CD4+ and CD4+ /CD8+ in the observed group were higher than those in the control group(P<0.05), while the proportion of CD8+ was lower than that in the control group(P>0.05). The overall survival(P=0.040)and progression-free survival(P=0.046)of the observation group were longer than those of the control group.The incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group(64.44% vs.62.22%, P>0.05).

Conclusion

Immune checkpoint inhibitors sintilimab combined with regofenib has good efficacy and safety in the treatment of the patients with advanced CRC, prolonging survival time and alleviating the pain caused by cancer.

Key words: Colorectal cancer, Immune checkpoint inhibitors, Clinical efficacy, Survival analysis, Safety
表1 两组临床疗效对比[例(%)]
组别 例数 完全缓解 部分缓解 病情稳定 病情进展 客观缓解率 疾病控制率
对照组 45 0 9(20.00) 18(40.00) 18(40.00) 9(20.00) 27(60.00)
观察组 45 0 24(53.33) 12(26.67) 9(20.00) 24(53.33) 36(80.00)
χ2值           10.766 4.286
P值           0.001 0.038
表2 两组肿瘤标志物水平对比(±s)
组别 例数 糖类抗原199(U/mL) 癌胚抗原(μg/mL) 细胞角蛋白19片段抗原21-1(μg/mL)
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 45 102.14±11.97 77.94±8.19# 20.64±3.14 8.45±2.81# 8.84±1.37 3.69±0.77#
观察组 45 104.88±12.29 65.25±7.98# 19.58±3.25 5.68±2.74# 8.37±1.59 3.35±0.73#
t值   1.071 7.445 1.573 4.734 1.502 2.150
P值   0.287 0.000 0.119 0.000 0.137 0.034
图1 两组免疫功能指标对比注：与同期对照组对比，*P<0.05；与治疗前对比，#P<0.05。
图2 两组总生存期对比(月)
图3 两组无进展生存期对比(月)
表3 两组不良反应对比[例(%)]
组别 例数 反应性毛细血管增生 免疫性肺炎 免疫性肝炎 免疫性结肠炎 甲状腺功能减退 合计
对照组 45            
1~2级   21(46.67) 1(2.22) 3(6.67) 1(2.22) 1(2.22) 27(60.00)
3~4级   1(2.22) 0(0.00) 1(2.22) 0(0.00) 0(0.00) 2(4.44)
观察组 45            
1~2级   15(33.33) 3(6.67) 5(11.11) 0(0.00) 3(6.67) 26(57.78)
3~4级   0(0.00) 1(2.22) 1(2.22) 0(0.00) 0(0.00) 2(4.44)
1
Sung H，Ferlay J，Siegel RL，et al.Global Cancer Statistics 2020：GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries[J]．CA Cancer J Clin，2021，71(3)：209-249.
2
丁呈圣，金志明．结肠癌免疫检查点抑制剂研究进展[J]．医学研究杂志，2021，50(1)：8-13.
3
Zhao W，Jin L，Chen P，et al.Colorectal cancer immunotherapy-Recent progress and future directions[J]．Cancer Lett，2022，545：215816.
4
中华人民共和国卫生和计划生育委员会医政医管局，中华医学会肿瘤学分会．中国结直肠癌诊疗规范(2017年版)[J]．中华外科杂志，2018，56(4)：241-258.
5
陈功.2017版美国国立综合癌症网络结直肠癌指南更新解读[J]．中华胃肠外科杂志，2017，20(1)：28-33.
6
Grothey A，Van Cutsem E，Sobrero A，et al.CORRECT Study Group.Regorafenib monotherapy for previously treated metastatic colorectal cancer(CORRECT)：an international，multicentre，randomised，placebo-controlled，phase 3 trial[J]．Lancet，2013，381(9863)：303-312.
7
隋月，李雨，刘广宣．信迪利单抗用药评价和分析[J]．中南药学，2023，21(4)：1087-1092.
8
Therasse P，Arbuck SG，Eisenhauer EA，et al.New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors.European Organization for Research and Treatment of Cancer，National Cancer Institute of the United States，National Cancer Institute of Canada[J]．J Natl Cancer Inst，2000，92(3)：205-216.
9
陈威，陈嘉怡，李铃，等．免疫检查点抑制剂治疗转移性结直肠癌疗效与安全性的Meta分析[J]．中国药房，2023，34(4)：482-486.
10
Doroshow DB，Sanmamed MF，Hastings K，et al.Immunotherapy in Non-Small Cell Lung Cancer：Facts and Hopes[J]．Clin Cancer Res，2019，25(15)：4592-4602.
11
Sangro B，Sarobe P，Hervás-Stubbs S，et al.Advances in immunotherapy for hepatocellular carcinoma[J]．Nat Rev Gastroenterol Hepatol，2021，18(8)：525-543.
12
Galon J，Bruni D．Approaches to treat immune hot，altered and cold tumours with combination immunotherapies[J]．Nat Rev Drug Discov，2019，18(3)：197-218.
13
Fukuoka S，Hara H，Takahashi N，et al.Regorafenib Plus Nivolumab in Patients With Advanced Gastric or Colorectal Cancer：An Open-Label，Dose-Escalation，and Dose-Expansion Phase Ib Trial(REGONIVO，EPOC1603)[J]．J Clin Oncol，2020，38(18)：2053-2061.
14
白璐，韩宇．PD-1/PD-L1抑制剂联合小分子抗血管生成药物治疗微卫星稳定性结直肠癌的研究进展[J]．肿瘤学杂志，2022，28(2)：86-92.
15
田洁，付文华，张媛，等．恩度联合信迪利单抗注射液治疗晚期结直肠癌的效果及其对血清CA199、CEA、CYFRA21-1水平的影响[J]．分子诊断与治疗杂志，2023，15(5)：897-900.
16
Kikuchi T，Mimura K，Okayama H，et al.A subset of patients with MSS/MSI-low-colorectal cancer showed increased CD8(＋)TILs together with up-regulated IFN-γ[J]．Oncol Lett，2019，18(6)：5977-5985.
17
陈璐璐，张利苹，李静文，等．程序性死亡受体1抑制剂联合呋喹替尼后线治疗转移性结直肠癌的临床疗效和安全性研究[J]．中国全科医学，2023，26(18)：2262-2267.
18
李娜，杨芳，王大庆，等．安罗替尼联合PD-1/PD-L1抑制剂后线治疗晚期转移性结直肠癌的临床观察[J]．分子诊断与治疗杂志，2022，14(5)：874-878.
[1] 张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[2] 李佳隆, 韩青雷, 宋铭杰, 古丽米拉·亚森江, 钟锴, 蒋铁民, 郭强, 吐尔干艾力·阿吉, 邵英梅. Bismuth-Corlette Ⅱ型肝门部胆管癌行扩大肝切除与围肝门切除的临床疗效分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 438-443.
[3] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[4] 彭永辉, 张文杰, 李炳根, 聂向阳, 吴凯, 杨六成. 单孔双针疝囊高位结扎术在儿童巨大腹股沟疝的临床应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 566-569.
[5] 刘骏, 朱霁, 殷骏. 右美托咪定对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 570-573.
[6] 王峰杰, 王礼光, 廖珊, 刘颖, 符荣党, 陈焕伟. 腹腔镜右半肝切除术治疗肝癌的安全性与疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 517-522.
[7] 杨秀君, 崔梦莹, 张丹, 曲仙智, 苗云皓, 盛基尧, 郑戈, 刘水, 张学文. 信迪利单抗联合仑伐替尼成功转化治疗不可切除肝癌一例[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 581-584.
[8] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[9] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[10] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[11] 王飞飞, 王光林, 孟泽松, 李保坤, 曹龙飞, 张娟, 周超熙, 丁源一, 王贵英. 敲低IMPDH1对结肠癌SW480、HT29细胞生物功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 884-890.
[12] 孔凡彪, 杨建荣. 肝脏基础疾病与结直肠癌肝转移之间关系的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 818-822.
[13] 王亚丹, 吴静, 黄博洋, 王苗苗, 郭春梅, 宿慧, 王沧海, 王静, 丁鹏鹏, 刘红. 白光内镜下结直肠肿瘤性质预测模型的构建与验证[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 655-661.
[14] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 冯健, 安峰铎, 李强, 谈明坤, 赵娜, 冷建军. 局部晚期右半结肠癌行结肠癌根治联合胰十二指肠切除术疗效分析：附5例报告[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-670.
[15] 李莹倩, 李华山. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 700-705.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号