凝血和纤维蛋白溶解标志物的动态变化对急性胰腺炎患者预后的评估价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2023.06.013

目的

研究凝血和纤维蛋白溶解标志物的动态变化对急性胰腺炎(AP)患者预后的影响，为诊断和评估AP病情提供新思路。

方法

选取2022年1月至2023年4月在苏州大学附属张家港医院符合入排标准的AP患者173例作为研究对象，比较不同预后患者相关临床资料，通过Spearman检验凝血和纤维蛋白溶解标志物与AP严重程度的相关性，Logistic多因素回归分析凝血和纤维蛋白溶解标志物与AP患者预后的关系，ROC曲线评价凝血和纤维蛋白溶解标志物对AP患者预后的预测效能。

结果

173例AP患者中11例死亡，27例出现器官衰竭。年龄、性别和体重指数与AP患者死亡或器官衰竭无相关性(P>0.05)；死亡或器官衰竭患者的BISAP评分、凝血酶原时间变化值(ΔPT)、活化部分凝血活酶时间变化值(ΔAPTT)、凝血酶时间变化值(ΔTT)、纤维蛋白(原)降解产物变化值(ΔFDP)、D-二聚体变化值(ΔDD)、血小板数变化值(ΔPLT)、纤维蛋白原变化值(ΔFIB)和抗凝血酶III(ΔATIII)均显著高于未死亡或未发生器官衰竭患者，差异有统计学意义(P<0.05)；死亡AP患者ΔPLT、ΔTT、ΔPT、ΔAPTT与BISAP评分具有相关性，器官衰竭AP患者ΔPLT、ΔAPTT、ΔFDP、ΔDD与BISAP评分具有相关性(P<0.05)；Logistic回归分析显示，BISAP评分、ΔPLT、ΔPT和ΔAPTT是影响AP患者死亡的独立危险因素；BISAP评分、ΔPLT、ΔAPTT、ΔDD和ΔFDP是影响AP患者器官衰竭的独立危险因素；ROC曲线显示，ΔPLT、ΔPT、ΔAPTT预测AP患者死亡的ROC曲线下面积分别为0.85、0.72、0.84，ΔPLT、ΔDD、ΔFDP预测AP患者器官衰竭的ROC曲线下面积分别为0.71、0.81、0.76(P<0.05)。

结论

在AP患者中，凝血和纤维蛋白溶解标志物的动态变化是AP相关死亡和器官衰竭的良好预测指标，尤其是PLT、PT和APTT预测AP相关死亡，PLT、DD、FDP预测AP器官衰竭。

关键词: 急性胰腺炎, 凝血, 纤维蛋白溶解, 预后

Objective

To investigate the impact of dynamic changes in coagulation and fibrinolytic markers on the prognosis of patients with acute pancreatitis(AP), and to provide new ideas for the diagnosis and evaluation of AP condition.

Methods

A total of 173 AP patients who met the inclusion criteria at Affiliated Zhangjiagang Hospital of Soochow University from January 2022 to April 2023 were selected as the study subjects.Clinical data of patients with different prognosis were compared, and the correlation between coagulation and fibrinolysis markers and AP severity was explored through Spearman test.Logistic multiple factor regression analysis was used to explore the relationship between coagulation and fibrinolytic markers and the prognosis of AP patients.ROC curve was used to evaluate the predictive efficacy of coagulation and fibrinolytic markers on the prognosis of AP patients.

Results

Of the 173 AP patients, 11 died and 27 developed organ failure.Age, gender, and body mass index were not correlated with death or organ failure in AP patients(P>0.05). BISAP scores and the levels of prothrombin time change value(ΔPT), activated partial thromboplastin time change value(ΔAPTT), thrombin time change value(ΔTT), fibrin degradation product change value(ΔFDP), D-dimer change value(ΔDD), platelet count change value(ΔPLT), fibrinogen change value(ΔFIB)and antithrombinⅢchange value(ΔATⅢ)of patients with death or organ failure were significantly higher than those of patients without death or organ failure, with statistically significant differences(P<0.05). There was a correlation betweenΔPLT, ΔTT, ΔPT, ΔAPTT and BISAP scores in AP patients with death, while there was a correlation betweenΔPLT, ΔAPTT, ΔFDP, ΔDD and BISAP scores in AP patients with organ failure(P<0.05). Logistic regression analysis showed that BISAP score, ΔPLT, ΔPT andΔAPTT were independent risk factors affecting the death of AP patients.BISAP score, ΔPLT, ΔAPTT, ΔDD andΔFDP were independent risk factors affecting organ failure in AP patients.The ROC curve results showed that the areas under the ROC curve predicted byΔPLT, ΔPT andΔAPTT for death in AP patients were 0.85, 0.72 and 0.84, respectively.The areas under the ROC curve predicted byΔPLT, ΔDD andΔFDP for organ failure in AP patients were 0.71, 0.81 and 0.76, respectively(P<0.05).

Conclusion

In AP patients, the dynamic changes of coagulation and fibrinolytic markers are good predictive indicators for AP related death and organ failure, especially for PLT, PT and APTT in predicting AP related death, as well as PLT, DD, and FDP in predicting AP organ failure.

Key words: Acute pancreatitis, Coagulation, Fibrinolysis, Prognosis

图1 研究入选的急性胰腺炎患者

表1 不同预后急性胰腺炎患者的临床资料的比较(±s)

变量	死亡				器官衰竭
变量	是(n＝15)	否(n＝158)	t/χ²	P	是(n＝27)	否(n＝146)	t/χ²	P
年龄(岁)	57.25±7.59	44.54±9.13	4.278	0.082	55.12±8.12	45.84±7.03	2.483	0.212
男/女(例)	7/8	91/67	0.666	0.428	15/12	83/63	0.016	1.000
体重指数(kg/m²)	24.42±3.62	24.90±2.63	0.411	0.726	25.02±3.15	24.12±2.83	0.794	0.274
BISAP评分(分)	3±1	1±1	20.658	<0.001	2±1	1±1	16.007	<0.001
ΔPLT(×10⁹/L)	73.83±27.94	20.07±8.36	14.951	0.001	35.21±18.95	21.36±6.98	9.731	0.017
ΔTT(s)	3.74±0.95	1.73±0.96	6.841	0.039	2.11±0.62	1.48±0.52	5.821	0.044
ΔPT(s)	7.35±3.01	0.72±0.12	16.072	<0.001	1.77±1.26	0.91±0.23	7.249	0.021
ΔAPTT(s)	11.95±4.26	1.07±0.26	36.841	<0.001	4.83±2.09	0.94±0.41	11.843	0.005
ΔATIII(%)	16.59±7.36	6.83±3.01	10.151	0.011	7.93±3.26	4.96±2.21	6.371	0.042
ΔDD(mg/L)	2.72±0.93	1.13±0.77	8.372	0.031	1.96±0.47	0.37±0.12	28.379	<0.001
ΔFDP(mg/L)	15.37±5.37	9.06±4.26	9.058	0.019	9.93±4.24	1.14±0.53	22.698	<0.001
ΔFIB(g/L)	1.31±0.16	0.69±0.42	6.295	0.036	1.01±0.42	0.72±0.29	5.371	0.042

表1 不同预后急性胰腺炎患者的临床资料的比较(±s)

变量	死亡				器官衰竭
变量	是(n＝15)	否(n＝158)	t/χ²	P	是(n＝27)	否(n＝146)	t/χ²	P
年龄(岁)	57.25±7.59	44.54±9.13	4.278	0.082	55.12±8.12	45.84±7.03	2.483	0.212
男/女(例)	7/8	91/67	0.666	0.428	15/12	83/63	0.016	1.000
体重指数(kg/m²)	24.42±3.62	24.90±2.63	0.411	0.726	25.02±3.15	24.12±2.83	0.794	0.274
BISAP评分(分)	3±1	1±1	20.658	<0.001	2±1	1±1	16.007	<0.001
ΔPLT(×10⁹/L)	73.83±27.94	20.07±8.36	14.951	0.001	35.21±18.95	21.36±6.98	9.731	0.017
ΔTT(s)	3.74±0.95	1.73±0.96	6.841	0.039	2.11±0.62	1.48±0.52	5.821	0.044
ΔPT(s)	7.35±3.01	0.72±0.12	16.072	<0.001	1.77±1.26	0.91±0.23	7.249	0.021
ΔAPTT(s)	11.95±4.26	1.07±0.26	36.841	<0.001	4.83±2.09	0.94±0.41	11.843	0.005
ΔATIII(%)	16.59±7.36	6.83±3.01	10.151	0.011	7.93±3.26	4.96±2.21	6.371	0.042
ΔDD(mg/L)	2.72±0.93	1.13±0.77	8.372	0.031	1.96±0.47	0.37±0.12	28.379	<0.001
ΔFDP(mg/L)	15.37±5.37	9.06±4.26	9.058	0.019	9.93±4.24	1.14±0.53	22.698	<0.001
ΔFIB(g/L)	1.31±0.16	0.69±0.42	6.295	0.036	1.01±0.42	0.72±0.29	5.371	0.042

表2 凝血和纤维蛋白溶解标志物与急性胰腺炎严重程度的相关性分析

变量	死亡		器官衰竭
变量	r	P	r	P
ΔPLT	0.984	0.024	0.812	0.032
ΔTT	0.385	0.249	0.295	0.207
ΔPT	0.854	0.027	0.581	0.109
ΔAPTT	0.915	0.025	0.772	0.042
ΔATIII	0.502	0.211	0.316	0.467
ΔDD	0.398	0.609	0.893	0.022
ΔFDP	0.639	0.059	0.968	0.018
ΔFIB	0.663	0.061	0.528	0.128

表2 凝血和纤维蛋白溶解标志物与急性胰腺炎严重程度的相关性分析

变量	死亡		器官衰竭
变量	r	P	r	P
ΔPLT	0.984	0.024	0.812	0.032
ΔTT	0.385	0.249	0.295	0.207
ΔPT	0.854	0.027	0.581	0.109
ΔAPTT	0.915	0.025	0.772	0.042
ΔATIII	0.502	0.211	0.316	0.467
ΔDD	0.398	0.609	0.893	0.022
ΔFDP	0.639	0.059	0.968	0.018
ΔFIB	0.663	0.061	0.528	0.128

表3 影响急性胰腺炎患者预后的多因素Logistic回归分析

变量	死亡			器官衰竭
变量	OR	95% CI	P	OR	95% CI	P
BISAP评分	3.928	1.345~5.973	0.001	2.124	1.064~4.138	0.004
ΔPLT	2.619	1.238~4.015	0.001	1.934	1.157~3.288	0.023
ΔTT	1.352	0.736~1.934	0.129	1.039	0.593~1.442	0.524
ΔPT	3.264	1.836~5.004	0.005	1.349	0.928~2.512	0.059
ΔAPTT	4.131	1.904~8.162	0.001	1.827	1.168~2.392	0.038
ΔATIII	1.034	0.767~2.034	0.192	1.005	0.592~1.367	0.780
ΔDD	1.375	0.881~2.567	0.257	1.969	1.318~3.057	0.008
ΔFDP	1.246	0.793~2.119	0.219	2.627	1.554~3.867	0.007
ΔFIB	1.135	0.663~1.378	0.364	1.082	0.385~1.198	0.428

表3 影响急性胰腺炎患者预后的多因素Logistic回归分析

变量	死亡			器官衰竭
变量	OR	95% CI	P	OR	95% CI	P
BISAP评分	3.928	1.345~5.973	0.001	2.124	1.064~4.138	0.004
ΔPLT	2.619	1.238~4.015	0.001	1.934	1.157~3.288	0.023
ΔTT	1.352	0.736~1.934	0.129	1.039	0.593~1.442	0.524
ΔPT	3.264	1.836~5.004	0.005	1.349	0.928~2.512	0.059
ΔAPTT	4.131	1.904~8.162	0.001	1.827	1.168~2.392	0.038
ΔATIII	1.034	0.767~2.034	0.192	1.005	0.592~1.367	0.780
ΔDD	1.375	0.881~2.567	0.257	1.969	1.318~3.057	0.008
ΔFDP	1.246	0.793~2.119	0.219	2.627	1.554~3.867	0.007
ΔFIB	1.135	0.663~1.378	0.364	1.082	0.385~1.198	0.428

表4 凝血和纤维蛋白溶解标志物对急性胰腺炎患者预后的预测价值

变量	死亡			器官衰竭
变量	AUC	95% CI	P	AUC	95% CI	P
ΔPLT	0.85	0.75~0.91	0.013	0.71	0.62~0.80	0.043
ΔTT	0.64	0.53~0.75	0.289	0.56	0.43~0.71	0.629
ΔPT	0.72	0.64~0.80	0.028	0.59	0.50~0.63	0.248
ΔAPTT	0.84	0.72~0.95	0.007	0.55	0.42~0.71	0.362
ΔATIII	0.56	0.40~0.65	0.382	0.59	0.42~0.75	0.492
ΔDD	0.69	0.56~0.77	0.426	0.81	0.72~0.96	0.007
ΔFDP	0.64	0.52~0.75	0.182	0.76	0.70~0.85	0.039
ΔFIB	0.55	0.39~0.69	0.682	0.52	0.45~0.68	0.608

表4 凝血和纤维蛋白溶解标志物对急性胰腺炎患者预后的预测价值

变量	死亡			器官衰竭
变量	AUC	95% CI	P	AUC	95% CI	P
ΔPLT	0.85	0.75~0.91	0.013	0.71	0.62~0.80	0.043
ΔTT	0.64	0.53~0.75	0.289	0.56	0.43~0.71	0.629
ΔPT	0.72	0.64~0.80	0.028	0.59	0.50~0.63	0.248
ΔAPTT	0.84	0.72~0.95	0.007	0.55	0.42~0.71	0.362
ΔATIII	0.56	0.40~0.65	0.382	0.59	0.42~0.75	0.492
ΔDD	0.69	0.56~0.77	0.426	0.81	0.72~0.96	0.007
ΔFDP	0.64	0.52~0.75	0.182	0.76	0.70~0.85	0.039
ΔFIB	0.55	0.39~0.69	0.682	0.52	0.45~0.68	0.608

1	Boxhoorn L，Voermans RP，Bouwense SA，et al.Acute pancreatitis[J]．Lancet，2020，396(10252)：726-734.
2	Zhou H，Mei X，He X，et al.Severity stratification and prognostic prediction of patients with acute pancreatitis at early phase：A retrospective study[J]．Medicine(Baltimore)，2019，98(16)：e15275.
3	Forsmark CE，Vege SS，Wilcox CM.Acute pancreatitis[J]．N Engl J Med，2016，375(20)：1972-1981.
4	Tee YS，Fang HY，Kuo IM，et al.Serial evaluation of the SOFA score is reliable for predicting mortality in acute severe pancreatitis[J]．Medicine(Baltimore)，2018，97(7)：e9654.
5	Li G，Chen H，Liu L，et al.Role of Interleukin-17 in Acute Pancreatitis[J]．Front Immunol，2021，14(12)：674803.
6	Rao P，Niemann B，Szeligo B，et al.Acute pancreatitis induces a transient hypercoagulable state in murine models[J]．Pancreatology，2023，23(3)：306-313.
7	Dłuski OP，Durmaj AA，Kosieradzki M，et al.Spinal Cord Ischemia Because of Microvascular Thrombosis in a Patient with Necrotizing Pancreatitis[J]．Case Report and Literature Review.Am J Case Rep，2020，21：e923273.
8	Liu C，Zhou X，Ling L，et al.Prediction of mortality and organ failure based on coagulation and fibrinolysis markers in patients with acute pancreatitis：A retrospective study[J]．Medicine(Baltimore)，2019，98(21)：e15648.
9	王琦，苗孟君，董佳宜．重症急性胰腺炎患者D-二聚体及凝血指标变化与Ranson评分、APACHEⅡ评分的关系[J]．分子诊断与治疗杂志，2023，15(5)：901-904，908.
10	Banks PA，Bollen TL，Dervenis C，et al.Classification of acute pancreatitis--2012：revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus[J]．Gut，2013，62(1)：102-111.
11	Kumar RB，Karim T，Jain A，et al.Role of Serum Interleukin-6 and C-reactive Protein in Early Prediction of Severe Acute Pancreatitis[J]．J West Afr Coll Surg，2022，12(4)：20-26.
12	Xu C，Yang F，Wang Q，et al.Comparison of High Flow Nasal Therapy with Non-Invasive Ventilation and Conventional Oxygen Therapy for Acute Hypercapnic Respiratory Failure：A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials[J]．Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2023，18：955-973.
13	杜奕奇，陈其奎，李宏宇，等．中国急性胰腺炎诊治指南(2019年，沈阳)[J]．临床肝胆病杂志，2019，35(12)：2706-2711.
14	李丹，刘凤奎，王国兴．RDW、MPV联合炎症指标、PCT及APACHEII评分对急性胰腺炎病情的预测价值[J]．临床和实验医学杂志，2019，18(18)：1943-1947.
15	Hidalgo NJ，Pando E，Mata R，et al.Impact of comorbidities on hospital mortality in patients with acute pancreatitis：a population-based study of 110，021 patients[J]．BMC Gastroenterol，2023，23(1)：81.
16	刘婧，王芳．纤维蛋白相关标志物在重度急性胰腺炎预后评估中的价值[J]．检验医学，2021，36(7)：766-767.
17	龙悦，李宝纯，赵丹阳．D-二聚体/纤维蛋白原比值联合CT严重指数对急性胰腺炎患者预后的评估价值分析[J]．现代消化及介入诊疗，2022，27(10)：1330-1333.
18	刘晓宁，刘冰，马丽琼，等．中性粒细胞-淋巴细胞比值在新亚特兰大分类标准下对重症急性胰腺炎早期预测价值的Meta分析和系统评价[J/OL]．中华普通外科学文献(电子版)，2022，16(1)：67-73.
19	Mederos MA，Reber HA，Girgis MD.Acute Pancreatitis：A Review[J]．JAMA，2021，325(4)：382-390.
20	Ge P，Luo Y，Okoye CS，et al.Intestinal barrier damage，systemic inflammatory response syndrome，and acute lung injury：A troublesome trio for acute pancreatitis[J]．Biomed Pharmacother，2020，132：110770.
21	Sissingh NJ，Groen JV，Koole D，et al.Therapeutic anticoagulation for splanchnic vein thrombosis in acute pancreatitis：A systematic review and meta-analysis[J]．Pancreatology，2022，22(2)：235-243.
22	Sissingh NJ，Groen JV，Timmerhuis HC，et al.Therapeutic anticoagulation for splanchnic vein thrombosis in acute pancreatitis：A national survey and case-vignette study[J]．World J Gastroenterol，2023，29(21)：3328-3340.
23	Kylänpää ML，Repo H，Puolakkainen PA.Inflammation and immunosuppression in severe acute pancreatitis[J]．World J Gastroenterol，2010，16(23)：2867-2872.
24	李勤，刘超男，凌莉琴，等．凝血相关的实验室指标对急性胰腺炎患者的病情和预后有较高预测价值[J]．南方医科大学学报，2022，42(7)：1006-1012.

[1]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[2]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[3]	张洁, 罗小霞, 余鸿. 系统性免疫炎症指数对急性胰腺炎患者并发器官功能损伤的预测价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 68-71.
[4]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[5]	梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[6]	张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[7]	屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[8]	关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[9]	张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[10]	陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[11]	韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[12]	董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[13]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[14]	郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
[15]	董晟, 郎胜坤, 葛新, 孙少君, 薛明宇. 反向休克指数乘以格拉斯哥昏迷评分对老年严重创伤患者发生急性创伤性凝血功能障碍的预测价值[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-547.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Value of dynamic changes in coagulation and fibrinolytic markers in evaluating the prognosis of patients with acute pancreatitis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Value of dynamic changes in coagulation and fibrinolytic markers in evaluating the prognosis of patients with acute pancreatitis