切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华消化病与影像杂志(电子版)

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (01) : 57 -61. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2024.01.010

论著

双源CT与MRI在结直肠癌术前分期中的临床价值分析
黄霓1, 张仕勇1, 兰茜琳1, 周奕1, 明兵1,†()   
  1. 1. 618000　四川省，德阳市人民医院放射科
  • 收稿日期:2023-02-27 出版日期:2024-02-01
  • 通信作者: 明兵
  • 基金资助:
    德阳市科技计划项目(2022SCZ139)

Clinical value analysis of dual-source CT and MRI in preoperative staging of colorectal cancer

Ni Huang1, Shiyong Zhang1, Qianlin Lan1, Yi Zhou1, Bing Ming1,†()   

  1. 1. Department of Radiology, Deyang City People's Hospital, Deyang 618000, China
  • Received:2023-02-27 Published:2024-02-01
  • Corresponding author: Bing Ming
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

黄霓, 张仕勇, 兰茜琳, 周奕, 明兵. 双源CT与MRI在结直肠癌术前分期中的临床价值分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(01): 57-61.

Ni Huang, Shiyong Zhang, Qianlin Lan, Yi Zhou, Bing Ming. Clinical value analysis of dual-source CT and MRI in preoperative staging of colorectal cancer[J]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2024, 14(01): 57-61.

目的

探究对结直肠癌（CRC）患者应用双源CT、MRI检查对其术前分期的诊断效能。

方法

以2020年4月至2022年4月德阳市人民医院收治的102例CRC患者为研究对象，分别采用MRI、双源CT进行扫描检查；依据病理检查结果分析双源CT、MRI的诊断正确率；采用ROC曲线比较双源CT与MRI在CRC患者中的诊断价值。

结果

MRI检查结果显示，肿瘤分期T1~2、T3、T4、N0、N1、N2的诊断正确率分别为90.91%、87.23%、86.36%、92.50%、88.57%、77.77%。双源CT检查结果显示，T1~2、T3、T4、N0、N1、N2的诊断正确率分别为75.76%、78.72%、72.73%、75.00%、80.00%、62.96%。对比双源CT，MRI在CRC患者中的ROC曲线下面积、敏感度和特异度明显升高（P<0.05）。

结论

双源CT、MRI在CRC患者术前分期诊断中均具有较高的诊断效能，MRI具有更高的诊断价值。

关键词: 结直肠癌, 磁共振成像, 双源CT, 诊断
Objective

To explore the diagnostic efficacy of dual-source-CT and MRI in preoperative staging of colorectal cancer (CRC) patients.

Methods

A total of 102 CRC patients admitted to Deyang City People's Hospital from April 2020 to April 2022 were selected as the research objects. MRI and dual-source CT were used for scanning examination respectively. The diagnostic accuracy of dual-source CT and MRI were analyzed according to pathological examination results. ROC curve was used to compare the diagnostic value of dual-source CT and MRI in CRC patients.

Results

MRI results showed that the diagnostic accuracy of T1-2, T3, T4, N0, N1 and N2 were 90.91%, 87.23%, 86.36%, 92.50%, 88.57% and 77.77%, respectively. The dual-source CT examination showed that the correct diagnosis rates of T1-2, T3, T4, N0, N1 and N2 were 75.76%, 78.72%, 72.73%, 75.00%, 80.00% and 62.96%, respectively. Compared with dual-source CT, the AUC, sensitivity and specificity of MRI in CRC patients were significantly increased (P<0.05).

Conclusion

Dual-source CT and MRI have high diagnostic efficiency in preoperative staging of CRC patients, and MRI has high diagnostic value.

Key words: Colorectal cancer, Magnetic resonance imaging, Dual source CT, Diagnosis
表1 MRI病理浸润深度T分期、淋巴结转移N分期诊断结果比较
浸润深度T分期 例数 MRI分期(例) 诊断率[例(%)]
T1~2 T3 T4
T1~2 33 30 2 1 30(90.91)
T3 47 2 41 4 41(87.23)
T4 22 0 3 19 19(86.36)
淋巴结转移N分期 例数 MRI分期(例) 诊断率[例(%)]
N0 N1 N2
N0 40 37 2 1 37(92.50)
N1 35 1 31 3 31(88.57)
N2 27 3 3 21 21(77.77)
表2 双源CT病理浸润深度T分期、淋巴结转移N分期诊断结果比较
浸润深度T分期 例数 双源CT分期(例) 诊断率[例(%)]
T1~2 T3 T4
T1~2 33 25 4 4 25(75.76)
T3 47 3 37 7 37(78.72)
T4 22 3 3 16 16(72.73)
淋巴结转移N分期 例数 双源CT分期(例) 诊断率[例(%)]
N0 N1 N2
N0 40 30 6 4 30(75.00)
N1 35 2 28 5 28(80.00)
N2 27 4 6 17 17(62.96)
图1 双源CT及MRI对结直肠癌患者T分期的诊断效能ROC曲线
图2 双源CT及MRI对结直肠癌患者N分期的诊断效能ROC曲线
表3 MRI及双源CT在CRC患者T分期中的诊断价值
检查 敏感度(%) 特异度(%) 截断值 AUC 95% CI 约登指数
双源CT 72.70 86.30 97.62 0.782 0.657~0.907 0.684
MRI 86.40 93.70 77.38 0.927 0.866~0.988 0.547
表4 MRI及双源CT在CRC患者N分期中的诊断价值
检查 敏感度(%) 特异度(%) 截断值 AUC 95% CI 约登指数
双源CT 63.00 89.30 97.62 0.774 0.661~0.887 0.634
MRI 77.80 94.70 77.38 0.866 0.770~0.962 0.554
[1]
FATIMA S. ALARYANI, SALMA SALEH TURKI ALRDAHE A REVIEW OF TREATMENT, RISK FACTORS, AND INCIDENCE OF COLORECTAL CANCER[J]. Int J App Pharm, 2022, 54(13): 221-223.
[2]
Mendelsohn RB, Winawer SJ, Ahnen DJ. Incidence of Colorectal Cancer Matters[J]. Gastroenterology, 2020, 158(5): 331-332.
[3]
Nicole M. Saur. Colorectal Cancer: Symptoms, Risk Factors, Diagnosis and Treatment[J]. Colorectal Cancer, 2020, 6(2): 201-203.
[4]
代霞, 辜忠良, 叶斌, 等. MRI与螺旋CT在诊断结直肠癌术前分期中的临床价值及准确率分析[J]. 影像研究与医学应用, 2021, 5(17): 183-184.
[5]
赵森. MRI与CT在结肠直肠癌术前诊断与分期中的应用价值[J]. 实用临床医药杂志, 2018, 22(15): 80-83.
[6]
路凯, 兰国宾, 戴士林. 双源CT双能量虚拟平扫对结直肠良恶性肿瘤的鉴别诊断价值研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2021, 19(9): 131-134.
[7]
胡亚萍. 增强磁共振与多层螺旋CT灌注成像在早期肝癌诊断中的应用[J]. 中国CT和MRI杂志, 2020, 18(3): 18-20.
[8]
吴阳志, 吴松珊, 刘永. MRI与CT在结直肠癌术前诊断与分期中的临床价值[J]. 现代医用影像学, 2021, 30(7): 1276-1278.
[9]
白雪杉, 林国乐. 2019. V1版《NCCN结直肠癌诊治指南》更新要点解析[J]. 中国全科医学, 2019, 22(33): 4031-4034.
[10]
Zeng R, Lin CY, Li Q, et al. Performance of a deep learning-based CT image denoising method: Generalizability over dose, reconstruction kernel and slice thickness[J]. Med Phys, 2021, 49(2): 836-853.
[11]
杨景文, 张庆怀, 刘彤. 结直肠癌美国癌症联合会TNM分期第5、6版与第7版的差异及预后分析和比较[J]. 肿瘤防治研究, 2013(5): 66-70.
[12]
姚宏伟, 刘荫华. 第7版结直肠癌TNM分期(2010)更新内容解读[J]. 中华外科杂志, 2010, 48(21): 1601-1604.
[13]
Gogna P, King WD. The relationship between colorectal cancer risk factors and LINE-1 DNA methylation in healthy colon tissue[J]. Epigenomics, 2020, 12(13): 1087-1093.
[14]
Levi F. Macronutrients and colorectal cancer: a Swiss case-control study[J]. Ann Oncol2017, 13(3): 369-373.
[15]
方磊, 郭磊, 周思桦. MSCT术前诊断结直肠癌及TNM分期评估价值[J]. 湖南师范大学学报(医学版), 2020(3): 123-127.
[16]
邱强, 许欣, 韩鑫, 等. 双源CT对结直肠癌术前T分期诊断价值研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2020, 18(8): 174-179.
[17]
王俊, 李辉, 王艳, 等. 双源CT能谱参数在肠道肿瘤及炎症病变鉴别中的应用价值[J]. 临床放射学杂志, 2018, 37(2): 281-284.
[18]
欧阳晓明, 龙晓东, 谢勇刚. 低剂量CT扫描在结直肠癌原发瘤T分期的应用价值[J]. 临床放射学杂志, 2021, 21(8): 1550-1555.
[19]
张帆, 张隐笛, 郑冬, 等. 双源CT鉴别诊断炎症性肠病反应性增生淋巴结与结直肠癌转移性淋巴结[J]. 中国医学影像学杂志, 2017, 25(9): 662-665.
[20]
Liu JJ, Xue HD, Liu W, et al. CT colonography with spectral filtration and advanced modeled iterative reconstruction in the third-generation dual-source CT: image quality, radiation dose and performance in clinical utility[J]. Acad Radiol, 2021, 28(5): e127-e136.
[21]
彭军, 宋光林, 罗强. CT、MRI检查在结直肠癌术前评估中的应用价值分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2022, 20(3): 143-145.
[1] 陈欣, 李雷, 罗红. 葡萄胎与胎儿共存的早期超声诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1150-1157.
[2] 赵亚楠, 方明, 徐绍岩, 魏树梅, 张慧, 黄奕宁, 刘亚静, 黄品同. 多声学技术参数联合血清学指标对非酒精性脂肪性肝病肝脂肪变性阶段的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1164-1173.
[3] 蒋清凌, 覃斯, 胡美玉, 谢佩怡, 刘广健. 超声检查对肠系膜上动脉综合征的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1174-1180.
[4] 杨水华, 何桂丹, 覃桂灿, 梁蒙凤, 罗艳合, 李雪芹, 唐娟松. 胎儿孤立性完全型肺静脉异位引流的超声心动图特征及高分辨率血流联合时间-空间相关成像的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1061-1067.
[5] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[6] 中华医学会肿瘤学分会早诊早治学组. 中国结直肠癌早诊早治专家共识（2023版）[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(01): 1-13.
[7] 彭旭, 邵永孚, 李铎, 邹瑞, 邢贞明. 结肠肝曲癌的诊断和外科治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 108-110.
[8] 刘国安, 陈一杰, 赖江琼, 余丽平, 康春梅. 高频超声联合多普勒超声诊断腹外疝的临床价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 106-110.
[9] 陈娟, 胡晓华, 李洪梅, 王志军. CT小肠造影对克罗恩病的诊断评估价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(01): 41-44.
[10] 蒲丹, 龙煊, 周玉龙, 李甘霖. 血清外泌体miR-224对结直肠癌肝转移患者射频消融治疗后复发的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(01): 45-52.
[11] 段福孝, 王鑫宇, 孙爽, 于知宇, 张成. 结直肠癌患者周围神经侵犯预测模型的建立与评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(11): 1154-1162.
[12] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(09): 962-967.
[13] 袁媛, 赵良平, 刘智慧, 张丽萍, 谭丽梅, 閤梦琴. 子宫内膜癌组织中miR-25-3p、PTEN的表达及与病理参数的关系[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(09): 1016-1020.
[14] 王林源, 熊鑫, 杨坤, 邓勇志. 基于冠状动脉CT血管成像的影像组学列线图鉴别诊断易损斑块的价值[J]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(01): 1-8.
[15] 初桂芝, 王淑娟, 栾文杰, 郭桂敏, 官春霞, 武晓峰, 李松洋, 王好玲, 栾泽东. 早孕期羊膜带综合征产前超声诊断分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(01): 57-60.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号