切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (02) : 125 -129. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2026.02.006

论著

DWI联合DCE-MRI定量参数对局部进展期直肠癌新辅助治疗后病理完全缓解的预测价值
常莉娜, 刘囡囡()   
  1. 710100 西安,西电集团医院医学影像科
  • 收稿日期:2025-06-29 出版日期:2026-04-01
  • 通信作者: 刘囡囡

Predictive value of DWI combined with DCE-MRI quantitative parameters for pCR after neoadjuvant therapy for locally progressive rectal cancer

Lina Chang, Nannan Liu()   

  1. Department of Medical Imaging, Xidian Group Hospital, Xi'an 710100, China
  • Received:2025-06-29 Published:2026-04-01
  • Corresponding author: Nannan Liu
引用本文:

常莉娜, 刘囡囡. DWI联合DCE-MRI定量参数对局部进展期直肠癌新辅助治疗后病理完全缓解的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(02): 125-129.

Lina Chang, Nannan Liu. Predictive value of DWI combined with DCE-MRI quantitative parameters for pCR after neoadjuvant therapy for locally progressive rectal cancer[J/OL]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2026, 16(02): 125-129.

目的

探讨扩散加权成像(DWI)联合动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数对局部进展期直肠癌(LARC)患者新辅助治疗后病理完全缓解(pCR)的预测价值。

方法

回顾性分析2022年1月至2025年1月西电集团医院收治的120例LARC患者临床资料,采用肿瘤退缩分级(TRG),将TRG 0级定义为pCR组(n=38),其余为非pCR组(n=82)。比较两组新辅助治疗前后表观扩散系数(ADC)、转运常数(Ktrans)、血管外细胞外间隙体积百分数(Ve)、速率常数(Kep)定量参数。采用Spearman相关分析法分析DWI与DCE-MRI定量参数与LARC新辅助治疗后pCR的相关性,采用ROC曲线分析治疗前DWI联合DCE-MRI定量参数对LARC新辅助治疗后pCR的预测价值。

结果

pCR组治疗后患者ADC高于非pCR组,而Kep、Ve、Ktran均低于非pCR组(P<0.05);Spearman相关分析结果显示,治疗前ADC与LARC新辅助治疗后pCR呈正相关,Kep、Ve、Ktrans与LARC新辅助治疗后pCR均呈负相关(P<0.05);ROC曲线分析表明,治疗前ADC、Kep、Ve、Ktrans及其联合检测用于预测LARC新辅助治疗后pCR的曲线下面积(AUC)分别为0.667、0.511、0.797、0.666、0.880,敏感度分别为76.32%、78.95%、68.42%、73.68、81.58,特异性分别为75.61%、78.05%、70.73%、72.07%、86.59%,治疗前ADC、Kep、Ve、Ktrans的AUC最大且敏感度和特异性最高(P<0.05)。

结论

DWI联合DCE-MRI定量参数可有效预测LARC患者新辅助治疗后的pCR,联合检测可提高预测效能。

Objective

To explore the predictive value of quantitative parameters of diffusion- weighted imaging (DWI) combined with dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging (DCE-MRI) for pathological complete response (pCR) in patients with locally advanced rectal cancer (LARC) after neoadjuvant therapy.

Methods

A retrospective analysis was conducted on the medical records of 120 patients with LARC admitted to Xidian Group Hospital from January 2022 to January 2025, tumor regression grade (TRG) was adopted, TRG grade 0 was defined as the pCR group (n=38), and the rest were defined as the non-PCR group (n=82). The quantitative parameters of apparent diffusion coefficient (ADC), transport constant (Ktrans), percentage of extracellular space volume outside the blood vessels (Ve), and rate constant (Kep) before and after neoadjuvant therapy were compared between the two groups. Spearman correlation analysis was used to analyze the correlation between quantitative parameters of DWI and DCE-MRI and pCR after neoadjuvant therapy for LARC. ROC curve was used to analyze the predictive value of DWI combined with quantitative parameters of DCE-MRI before treatment for pCR after neoadjuvant therapy for LARC.

Results

After treatment, the ADC of patients in the pCR group was higher than that in the non-pCR group, while Kep, Ve and Ktran were all lower than those in the non-pCR group (P<0.05). The results of Spearman correlation analysis showed that ADC before treatment was positively correlated with pCR after neoadjuvant therapy for LARC, while Kep, Ve, and Ktrans were all negatively correlated with pCR after neoadjuvant therapy for LARC (P<0.05). ROC curve analysis indicated that the areas under the curve (AUC) of ADC, Kep, Ve, Ktrans and their combined detections before treatment for predicting pCR after neoadjuvant therapy for LARC were 0.667, 0.511, 0.797, 0.666 and 0.880, respectively. The sensitivities were 76.32%, 78.95%, 68.42%, 73.68%, and 81.58% respectively, and the specificities were 75.61%, 78.05%, 70.73%, 72.07%, and 86.59% respectively. Before treatment, the AUC of ADC, Kep, Ve, and Ktrans was the largest, and their sensitivity and specificity were also the highest (P<0.05).

Conclusion

The quantitative parameters of DWI combined with DCE-MRI can effectively predict pCR in patients with LARC after neoadjuvant therapy, and the combined detection can improve the predictive efficacy.

表1 两组局部进展期直肠癌患者临床资料比较
表2 两组局部进展期直肠癌治疗前后DWI与DCE-MRI定量参数比较(±s
图1 治疗前DWI联合DCE-MRI定量参数对局部进展期直肠癌患者新辅助治疗后pCR的预测价值的ROC曲线分析注:pCR病理完全缓解;ADC表观扩散系数;Ktrans转运常数;Ve血管外细胞外间隙体积百分数;Kep速率常数
表3 治疗前DWI联合DCE-MRI定量参数对局部进展期直肠癌患者新辅助治疗后pCR的预测价值
[1]
Affleck AG 4th, Herzig D. Total Neoadjuvant Therapy for Rectal Cancer[J]. Surg Clin North Am, 2024, 104(3): 609-617.
[2]
冉锐, 李洋, 刘光艺, 等. 局部进展期直肠癌治疗新模式:全程新辅助治疗[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2022, 29(5): 688-693
[3]
亓燕, 董莹, 范小波, 等. 术前MRI定义直肠癌术前肿瘤范围的准确性研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2023, 21(6): 141-143.
[4]
李博云, 曾旭. DCE-MRI联合DWI在直肠癌术前TN分期中的应用价值[J]. 中国CT和MRI杂志, 2023, 21(2): 142-144.
[5]
中华人民共和国国家卫生健康委员会. 中国结直肠癌诊疗规范(2020年版)[J]. 中华外科杂志, 2020, 58(8): 561-585.
[6]
中华人民共和国国家卫生健康委员会, 中华医学会肿瘤学分会. 中国结直肠癌诊疗规范(2023年版)[J]. 中华外科杂志, 2023, 61(8): 617-644.
[7]
中国抗癌协会, 中国抗癌协会大肠癌专业委员会. 中国恶性肿瘤整合诊治指南-直肠癌(2024版)[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2025, 14(1): 1-19.
[8]
Sellés EG, Pieretti DG, Higuero PP, et al. Total neoadjuvant therapy for locally advanced rectal cancer: a narrative review[J]. Future Oncol, 2023, 19(25): 1753-1768.
[9]
Aref A, Abdalla A. Total Neoadjuvant Therapy for Locally Advanced Rectal Cancer: Induction or Consolidation Chemotherapy[J]. J Clin Oncol, 2022, 40(23): 2515-2519.
[10]
Schlechter BL. Management of Rectal Cancer[J]. Hematol Oncol Clin North Am, 2022, 36(3): 521-537.
[11]
Wang PH, Yang ST, Liu CH. Neoadjuvant therapy[J]. J Chin Med Assoc, 2023, 86(2): 133-134.
[12]
Quezada-Diaz FF, Smith JJ. Neoadjuvant Therapy for Rectal Cancer[J]. Surg Oncol Clin N Am, 2022, 31(2): 279-291.
[13]
冯波, 马韬. 局部进展期直肠癌全程新辅助治疗的发展与挑战[J]. 中国实用外科杂志, 2024, 44(7): 744-751.
[14]
田若曦, 胡旭华, 刘恒昌, 等. 局部进展期直肠癌患者新辅助放化疗后病理完全缓解的列线图预测模型[J]. 中华胃肠外科杂志, 2025, 28(3): 304-313.
[15]
王保龙, 周飞, 陆祥平, 等. MRI与CT评估直肠癌术前T分期的临床价值[J]. 医学影像学杂志, 2024, 34(9): 77-79.
[16]
梁超, 李成博, 张建军, 等. 直肠癌术前磁共振参数水平与患者肿瘤标志物、病理特征及预后质量的相关性分析[J]. 临床和实验医学杂志, 2025, 24(1): 88-92.
[17]
胡接园, 徐乙正, 李建国, 等. DCE-MRI与肿瘤标志物对直肠癌淋巴结转移的评估价值[J]. 中国CT和MRI杂志, 2024, 22(6): 145-147.
[18]
黄伟康, 冯洁萍, 严兆贤, 等. DWI和DKI预测局部进展期直肠腺癌新辅助放化疗反应[J]. 放射学实践, 2022, 37(4): 485-492.
[19]
张传德, 印隆林, 杨李, 等. 动态增强磁共振成像预测及评估中低位局部进展期直肠癌新辅助放化疗应答的价值[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2020, 27(9): 1157-1162.
[20]
许文森, 柳永康, 苗环, 等. MR扩散加权成像与动态对比增强MRI评价局部进展期直肠癌新辅助放化疗疗效的价值[J]. 实用放射学杂志, 2023, 39(11): 1801-1805, 1814.
[21]
隋愿, 董备, 王兴龙, 等. DWI联合DCE-MRI定量参数预测局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效的价值[J]. 中华内分泌外科杂志, 2025, 19(2): 193-197.
[1] 王开宇, 张睿, 金号然, 马作红, 李昕, 张雷, 杨卓, 刘也夫, 李娜. 机器人直肠癌肝转移同期切除NOSES手术一例(附视频)[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 92-96.
[2] 中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会, 中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会微创解剖学组. 直肠癌微创精细解剖手术专家共识(2025版)[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 1-16.
[3] 中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会, 中国抗癌协会NOSES专业委员会, 中国NOSES联盟. 老年结直肠肿瘤经自然腔道取标本手术(NOSES)指南[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 17-30.
[4] 刘郁芳, 赵青. 直肠癌MRI影像学评估:从精准分期到预后预测的研究进展与展望[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 31-36.
[5] 刘旭, 朱元庆, 周红兵, 应浩杰, 杨光, 孙英刚. 腹腔镜肛提肌外腹会阴联合切除术治疗低位直肠癌的临床疗效分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 37-44.
[6] 吕钗, 吴子坤, 朱文溥, 赵卫杰, 陈广龙, 艾慧晗, 杨行, 鲍邦和, 刘发强, 李智. 全结肠切除术治疗家族性腺瘤性息肉病相关结直肠癌的预后分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 45-57.
[7] 于子清, 李多, 王欢, 武雪亮, 樊建春, 韩笑. STRA6、CYP24A1、NXPH4在结直肠癌肝转移中的表达及意义[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 58-66.
[8] 何睿, 刘昀坤, 孙陈, 田宏亮. 肠道微生态疗法在结直肠肿瘤治疗中的应用[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 67-71.
[9] 范阿强, 王勉, 柳金强, 武浩杰, 王健, 洪流. 连续横向结肠延长术治疗家族性腺瘤性息肉病合并直肠癌患者一例[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(01): 85-89.
[10] 高增霞, 贺云飞, 赵娜. DCE-MRI联合Gd-EOB-DTPA MRI纹理特征对肝细胞癌经导管动脉化疗栓塞术后疗效的评估[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(02): 108-113.
[11] 侯芳红, 贺修宝. 超声介导的雷公藤甲素外泌体靶向给药系统抗结直肠癌的应用评估[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(01): 13-20.
[12] 李广飞, 李振涛, 刘宝, 胥明婧, 年梦雨. 超声剪切波弹性成像在直肠癌诊断及淋巴结转移评估中的应用研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(01): 21-25.
[13] 韩静, 李西羊, 张桂芝. 不同浓度罗哌卡因超声引导下腹横肌平面阻滞在结直肠癌术后镇痛中的效果对比[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(01): 79-85.
[14] 后慧婷, 吴静, 韩柳, 谭玉勇, 刘德良. 湖南省公立医院消化道早癌检出比例现状[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2026, 13(01): 45-51.
[15] 《中华胸部外科电子杂志》编辑部. 达芬奇菁英术者系列线上研讨会第二期:新辅助免疫治疗后机器人肺外科专题[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2026, 13(01): 91-94.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?