黄芪建中汤联合美沙拉嗪肠溶片、双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的疗效及对肠黏膜屏障功能的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2026.02.009

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (02) : 146 -150. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2026.02.009

论著

黄芪建中汤联合美沙拉嗪肠溶片、双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的疗效及对肠黏膜屏障功能的影响

何龙君¹, 何安民¹, 姚莉², 杨爽爽³^,^†(

)

¹726000　陕西省，商洛市中医医院脾胃病科
²161005　黑龙江省，齐齐哈尔市第一医院中药局
³726000　陕西省，商洛市中心医院药学部

收稿日期:2025-07-28 出版日期:2026-04-01
通信作者: 杨爽爽

Therapeutic effect of Huangqi Jianzhong decoction combined with mesalazine enteric-coated tablets and bifidobacterium triplex live bacteria enteric-coated capsules on patients with ulcerative colitis and its impact on intestinal mucosal barrier function

Longjun He¹, Anmin He¹, Li Yao², Shuangshuang Yang³^,^†()

¹Department of Spleen and Stomach Diseases, Shangluo Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shangluo 726000, China
²Traditional Chinese Medicine Inning, Qiqihar First Hospital, Qiqihar 161005, China
³Department of Pharmacy, Shangluo Central Hospital, Shangluo 726000, China

Received:2025-07-28 Published:2026-04-01
Corresponding author: Shuangshuang Yang

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

何龙君, 何安民, 姚莉, 杨爽爽. 黄芪建中汤联合美沙拉嗪肠溶片、双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的疗效及对肠黏膜屏障功能的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(02): 146-150.

Longjun He, Anmin He, Li Yao, Shuangshuang Yang. Therapeutic effect of Huangqi Jianzhong decoction combined with mesalazine enteric-coated tablets and bifidobacterium triplex live bacteria enteric-coated capsules on patients with ulcerative colitis and its impact on intestinal mucosal barrier function[J/OL]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2026, 16(02): 146-150.

目的

探究黄芪建中汤联合美沙拉嗪肠溶片、双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎（UC）患者的疗效及对肠黏膜屏障功能的影响。

方法

选取2022年6月至2025年3月商洛市中医医院收治的UC患者120例，随机分为对照组、观察组各60例，对照组口服双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊、美沙拉嗪肠溶片治疗，观察组在对照组基础上联合黄芪建中汤治疗。比较两组患者的疗效、治疗前后中医症候积分、Baron评分、肠黏膜屏障功能指标、炎症因子、免疫功能指标的变化情况以及不良反应的发生情况。

结果

观察组的总有效率优于对照组（91.67%比76.67%，P<0.05）。治疗后，两组患者中医症候积分、Baron评分、内毒素、二胺氧化酶、D-乳酸、白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子α水平均显著降低，CD₃⁺、CD₄⁺、CD₄⁺/CD₈⁺均显著升高，且观察组优于对照组（P<0.05）。观察组与对照组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（13.33%比8.33%，P>0.05）。

结论

黄芪建中汤联合美沙拉嗪肠溶片、双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗UC患者疗效明显，可提高患者的肠黏膜屏障功能和免疫功能，减轻炎症反应，且安全性较好。

关键词: 溃疡性结肠炎, 黄芪建中汤, 美沙拉嗪肠溶片, 双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊, 疗效, 肠黏膜屏障

Objective

To explore the therapeutic effect of Huangqi Jianzhong decoction combined with mesalazine enteric-coated tablets and bifidobacterium triplex live bacteria enteric-coated capsules on patients with ulcerative colitis (UC) and its impact on intestinal mucosal barrier function.

Methods

From June 2022 to March 2025, 120 patients with UC who visited Shangluo Hospital of Traditional Chinese Medicine were randomly assigned into a control group and a monitored group, with 60 cases in each group. The control group used oral bifidobacterium triplex live bacteria enteric-coated capsules and mesalazine enteric coated tablets, while the monitored group used Huangqi Jianzhong decoction in addition to the control group. The therapeutic effect, pre-and post-treatment TCM symptom scores, Baron score, intestinal mucosal barrier function indicators, inflammatory factors, immune function indicators, and adverse reactions of the two groups were compared.

Results

The monitored group showed better total effective rate (91.67% vs. 76.67%, P<0.05). After treatment, the TCM syndrome score, Baron score, endotoxin, diamine oxidase, D-lactate, interleukin-6, C-reactive protein, and tumor necrosis factor-α reduced prominently in both groups, while CD₃⁺, CD₄⁺, and CD₄⁺/CD₈⁺ increased prominently, and the monitored group was better (P<0.05). The adverse reactions showed no prominent difference between the two groups (13.33% vs. 8.33%, P>0.05).

Conclusion

Huangqi Jianzhong decoction combined with mesalazine enteric-coated tablets and bifidobacterium triplex live bacteria enteric-coated capsules has obvious curative effect in the treatment of UC patients, which can improve the intestinal mucosal barrier function and immune function of patients, reduce inflammatory reactions, and have good safety.

Key words: Ulcerative colitis, Huangqi Jianzhong decoction, Mesalazine enteric-coated tablets, Bifidobacterium triplex live bacteria enteric-coated capsules, Therapeutic effect, Intestinal mucosal barrier

表1 两组溃疡性结肠炎患者基础资料的比较

临床资料	观察组(n=60)	对照组(n=60)	t/χ²	P
年龄(岁,±s)	44.55±7.49	43.86±7.67	0.499	0.619
性别[例(%)]
男	37(61.67)	40(66.67)	0.326	0.568
女	23(38.33)	20(33.33)	0.326	0.568
体重指数(kg/m²,±s)	22.26±3.18	22.67±3.23	0.701	0.485
病程(月,±s)	29.75±4.26	28.91±4.53	1.046	0.298
病变部位[例(%)]
左半结肠	25(41.67)	23(38.33)	0.327	0.849
直肠	20(33.33)	23(38.33)
广泛结肠	15(25.00)	14(23.33)

表1 两组溃疡性结肠炎患者基础资料的比较

临床资料	观察组(n=60)	对照组(n=60)	t/χ²	P
年龄(岁,±s)	44.55±7.49	43.86±7.67	0.499	0.619
性别[例(%)]
男	37(61.67)	40(66.67)	0.326	0.568
女	23(38.33)	20(33.33)	0.326	0.568
体重指数(kg/m²,±s)	22.26±3.18	22.67±3.23	0.701	0.485
病程(月,±s)	29.75±4.26	28.91±4.53	1.046	0.298
病变部位[例(%)]
左半结肠	25(41.67)	23(38.33)	0.327	0.849
直肠	20(33.33)	23(38.33)
广泛结肠	15(25.00)	14(23.33)

表2 两组溃疡性结肠炎患者疗效比较[例（%）]

组别	例数	完全缓解	显效	有效	无效	总有效率
观察组	60	13(21.67)	31(51.67)	11(18.33)	5(8.33)	55(91.67)
对照组	60	7(11.67)	27(45.00)	12(20.00)	14(23.33)	46(76.67)

表2 两组溃疡性结肠炎患者疗效比较[例（%）]

组别	例数	完全缓解	显效	有效	无效	总有效率
观察组	60	13(21.67)	31(51.67)	11(18.33)	5(8.33)	55(91.67)
对照组	60	7(11.67)	27(45.00)	12(20.00)	14(23.33)	46(76.67)

表3 两组溃疡性结肠炎患者中医症候积分和Baron评分比较（

±s）

组别	例数	中医症候积分		Baron评分
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	60	14.37±3.86	6.45±1.65^#	2.73±0.89	1.02±0.26^#
对照组	60	14.82±3.92	9.33±2.78^#	2.78±0.91	1.77±0.54^#
t		0.634	6.901	0.304	9.693
P		0.528	<0.001	0.761	<0.001

表3 两组溃疡性结肠炎患者中医症候积分和Baron评分比较（

±s）

组别	例数	中医症候积分		Baron评分
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	60	14.37±3.86	6.45±1.65^#	2.73±0.89	1.02±0.26^#
对照组	60	14.82±3.92	9.33±2.78^#	2.78±0.91	1.77±0.54^#
t		0.634	6.901	0.304	9.693
P		0.528	<0.001	0.761	<0.001

表4 两组溃疡性结肠炎患者肠黏膜屏障功能的比较（

±s）

组别	例数	内毒素(EU/L)		二胺氧化酶(IU/mL)		D-乳酸(mmol/L)
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	60	2.05±0.47	0.72±0.19^#	7.99±2.21	3.92±1.09^#	7.61±1.47	3.24±0.81^#
对照组	60	2.02±0.49	1.24±0.37^#	8.06±2.18	5.33±1.46^#	7.56±1.42	4.69±1.05^#
t		0.342	9.684	0.175	5.994	0.189	8.470
P		0.733	<0.001	0.862	<0.001	0.850	<0.001

表4 两组溃疡性结肠炎患者肠黏膜屏障功能的比较（

±s）

组别	例数	内毒素(EU/L)		二胺氧化酶(IU/mL)		D-乳酸(mmol/L)
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	60	2.05±0.47	0.72±0.19^#	7.99±2.21	3.92±1.09^#	7.61±1.47	3.24±0.81^#
对照组	60	2.02±0.49	1.24±0.37^#	8.06±2.18	5.33±1.46^#	7.56±1.42	4.69±1.05^#
t		0.342	9.684	0.175	5.994	0.189	8.470
P		0.733	<0.001	0.862	<0.001	0.850	<0.001

表5 两组溃疡性结肠炎患者炎症因子的比较（

±s）

组别	例数	白细胞介素-6(ng/L)		C反应蛋白(mg/L)		肿瘤坏死因子α(ng/L)
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	60	38.47±5.32	20.34±4.11^#	19.35±4.41	7.39±2.21^#	34.82±7.69	19.38±4.26^#
对照组	60	39.06±5.47	25.75±4.89^#	20.06±4.53	11.67±3.14^#	35.15±7.34	25.74±5.08^#
t值		0.599	6.560	0.870	8.634	0.240	7.431
P值		0.550	<0.001	0.386	<0.001	0.810	<0.001

表5 两组溃疡性结肠炎患者炎症因子的比较（

±s）

组别	例数	白细胞介素-6(ng/L)		C反应蛋白(mg/L)		肿瘤坏死因子α(ng/L)
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	60	38.47±5.32	20.34±4.11^#	19.35±4.41	7.39±2.21^#	34.82±7.69	19.38±4.26^#
对照组	60	39.06±5.47	25.75±4.89^#	20.06±4.53	11.67±3.14^#	35.15±7.34	25.74±5.08^#
t值		0.599	6.560	0.870	8.634	0.240	7.431
P值		0.550	<0.001	0.386	<0.001	0.810	<0.001

表6 两组溃疡性结肠炎患者免疫功能的比较（%，

±s）

组别	例数	CD₃⁺		CD₄⁺		CD₄⁺/CD₈⁺
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	60	54.37±5.68	64.29±6.34^#	26.28±4.65	33.86±5.42^#	1.15±0.26	1.54±0.33^#
对照组	60	53.86±5.92	58.85±6.12^#	26.09±4.51	29.45±5.06^#	1.18±0.27	1.35±0.29^#
t值		0.482	4.782	0.227	4.607	0.620	3.350
P值		0.631	<0.001	0.821	<0.001	0.536	0.001

表6 两组溃疡性结肠炎患者免疫功能的比较（%，

±s）

组别	例数	CD₃⁺		CD₄⁺		CD₄⁺/CD₈⁺
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	60	54.37±5.68	64.29±6.34^#	26.28±4.65	33.86±5.42^#	1.15±0.26	1.54±0.33^#
对照组	60	53.86±5.92	58.85±6.12^#	26.09±4.51	29.45±5.06^#	1.18±0.27	1.35±0.29^#
t值		0.482	4.782	0.227	4.607	0.620	3.350
P值		0.631	<0.001	0.821	<0.001	0.536	0.001

表7 两组溃疡性结肠炎患者不良反应比较[例（%）]

组别	例数	恶心	头痛	乏力	总发生率
观察组	60	3(5.00)	3(5.00)	2(3.33)	8(13.33)
对照组	60	2(3.33)	1(1.67)	2(3.33)	5(8.33)

表7 两组溃疡性结肠炎患者不良反应比较[例（%）]

组别	例数	恶心	头痛	乏力	总发生率
观察组	60	3(5.00)	3(5.00)	2(3.33)	8(13.33)
对照组	60	2(3.33)	1(1.67)	2(3.33)	5(8.33)

[1]	Cao Y, Lin Y, Sun Y, et al. Fenretinide regulates macrophage polarization to protect against experimental colitis induced by dextran sulfate sodium[J]. Bioengineered, 2021, 12(1): 151-161.
[2]	朱燕, 刘全喜, 王韶华, 等. 芪银三两三联合美沙拉嗪肠溶片干预轻中度溃疡性结肠炎临床疗效及安全性评价[J]. 中华中医药杂志, 2022, 37(1): 542-545.
[3]	Iizuka M, Etou T, Sagara S. Efficacy of cytapheresis in patients with ulcerative colitis showing insufficient or lost response to biologic therapy[J]. World J Gastroenterol, 2022, 28(34): 4959- 4972.
[4]	Sun Q, Tang Y, Dai L, et al. Serum Bile Acid Metabolites Predict the Therapeutic Effect of Mesalazine in Patients with Ulcerative Colitis [J]. J Proteome Res, 2023, 22(4): 1287-1297.
[5]	李水康, 李振飞. 双歧杆菌活菌胶囊联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗溃疡性结肠炎的效果及对患者血清炎症因子水平的影响[J]. 中国医学创新, 2020, 17(4): 20-23.
[6]	张丽萍, 陈欣欣, 陈博, 等. 自拟益气健脾化湿方治疗脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎缓解期临床效果研究[J]. 中国现代应用药学, 2021, 38(11): 1379-1382.
[7]	仇婧玥, 陈小娟, 曾梅艳, 等. 黄芪建中汤下调TLR-2、P-NF-kB表达治疗消化性溃疡的效应及机制研究[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(3): 477-488.
[8]	中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组. 炎症性肠病诊断与治疗的共识意见(2018年,北京)[J]. 中华消化杂志, 2018, 38(5): 292-311.
[9]	中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会. 溃疡性结肠炎中西医结合诊疗共识意见(2017年)[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2018, 26(2): 105-111, 120.
[10]	中华人民共和国卫生部. 中药新药临床研究指导原则(试行)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002: 163-168.
[11]	Mohammed Vashist N, Samaan M, Mosli MH, et al. Endoscopic scoring indices for evaluation of disease activity in ulcerative colitis[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2018, 1(1): 11450.
[12]	Mahmoud R, van Lieshout C, Frederix GWJ, et al. Continuation of Anti-TNF in Patients With Ulcerative Colitis in Remission Is Not Cost-effective Compared With Treatment Withdrawal: A Markov Model[J]. J Crohns Colitis, 2021, 15(5): 709-718.
[13]	Henn MR, O'Brien EJ, Diao L, et al. A Phase 1b Safety Study of SER-287, a Spore-Based Microbiome Therapeutic, for Active Mild to Moderate Ulcerative Colitis[J]. Gastroenterology, 2021, 160(1): 115-127.
[14]	秦士钊, 胡冠鑫, 杜晨艳, 等. 英夫利西单抗,美沙拉嗪分别联合双歧杆菌活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎的疗效及对患者肠道菌群和UCEIS评分的影响[J]. 海南医学, 2024, 35(3): 329-333.
[15]	慕奕彤, 杨思贤, 牛福玉. 双歧杆菌三联活菌对溃疡性结肠炎患者辅助性T细胞17/调节性T细胞平衡的调节作用[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(18): 76-79.
[16]	徐翎翎, 洪艳燕, 张苏闽, 等. 任督灸联合中药保留灌肠治疗脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎疗效观察[J]. 四川中医, 2022, 40(12): 66-69.
[17]	陆莎, 井晓峰, 秦焕, 等. 黄芪建中汤结合艾灸对脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎患者的治疗作用及对T细胞亚群的影响[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2021, 29(12): 879-885.
[18]	王秋晓, 唐学贵, 唐诗宇, 等. 甘草泻心汤加减联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎肠道功能屏障及色氨酸代谢的影响分析[J]. 中华中医药学刊, 2024, 42(7): 112-115.
[19]	高月, 李佳. 黄芪建中汤对老年脾胃虚寒型胃溃疡患者的临床疗效及血清EGF, TIMP-1及PGE2的影响[J]. 中医药学报, 2025, 53(1): 93-97.
[20]	吴娜, 李多, 崔利军, 等. 美沙拉秦联合双歧杆菌活菌对溃疡性结肠炎患者疗效,炎性因子,肠道菌群及粪便相关因子的影响[J]. 临床误诊误治, 2021, 34(10): 20-24.
[21]	王莎, 张永峰, 刘恒. 利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核的疗效及对患者血清CD₃⁺, CD₄⁺, CD₈⁺和肝功能的影响[J]. 海南医学, 2022, 33(9): 1129-1133.

[1]	深圳市医学会乳腺病学分会, 深圳市医学会肿瘤学分会, 深圳市医师协会乳腺专科医师分会, 深圳市健康管理协会乳房健康与康复管理专业委员会, 深圳市抗癌协会乳腺癌专业委员会, 深圳市抗癌协会肿瘤放射治疗专业委员会, 深圳市中西医结合学会甲状腺乳腺病专业委员会. 乳腺癌新辅助治疗的疗效预测和疗效评价专家共识（2025版）[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2025, 19(06): 321-330.
[2]	张升涛, 丁敬健, 刘洋, 郭永锋, 祁亚斌, 李亚俊. 回字型右下入路与常规中间入路腹腔镜根治术治疗右半结肠癌近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(01): 30-33.
[3]	李可, 徐航. 单侧腺叶切除治疗结节性甲状腺肿的疗效分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(01): 55-58.
[4]	王思竣, 王琼, 李珂雨, 袁新普, 张硕珉, 马睿, 谢天宇, 张朝军. 胃上部癌新辅助化疗联合免疫治疗后实施近端胃切除术的临床疗效分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 637-641.
[5]	肖攀云, 吴晓玲, 郝晓敏, 卫飞飞, 杨薇. 贝达喹啉合并肠内营养支持治疗对57例耐多药肺结核的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2026, 19(01): 106-111.
[6]	张宇涵, 吴添庆, 高汶卿, 郑梽楷, 贺珉睿, 周仲国. 不可切除性肝内胆管癌不同治疗方式疗效和安全性的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(06): 939-947.
[7]	潘胜淇, 李兴源, 王佳琦, 关竣庭, 丁可, 常泽文, 汤庆超. 三臂与四臂达芬奇机器人手术系统在乙状结肠与中高位直肠癌根治术中应用的近期疗效比较[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2025, 14(06): 509-515.
[8]	马泽坤, 姜世豪, 吴鹏飞, 阿力玛斯·阿布力孜, 杨文博, 尹胜楠, 王增亮. Pipeline血流导向装置治疗颅内大型与巨大型动脉瘤效果分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2025, 11(06): 358-364.
[9]	伊力亚尔·地力夏提, 王凯, 姜世豪, 乃吉米丁江·热夏提, 尼扎米丁江·热夏提, 阿西木江·阿西尔, 卡合尔曼·卡德尔, 苏日青, 王增亮, 成晓江, 买买提力·艾沙. 颅内外血管搭桥术治疗后循环动脉瘤效果分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2025, 11(06): 365-370.
[10]	高增霞, 贺云飞, 赵娜. DCE-MRI联合Gd-EOB-DTPA MRI纹理特征对肝细胞癌经导管动脉化疗栓塞术后疗效的评估[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(02): 108-113.
[11]	吴霜, 郁峰, 潘海强, 龚恬韵, 陈诚豪. 基于中医证候积分及IL-37b/NF-κB轴探讨敛疡汤灌肠对溃疡性结肠炎肠黏膜愈合的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(02): 130-136.
[12]	王明辉, 李文波, 李群, 马增翼, 吴文明, 王静, 孙奎林, 张保娟, 刘晓峰. 早期内镜止血治疗在胃底静脉曲张组织胶注射后排胶溃疡出血中的应用[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(02): 151-155.
[13]	王晨冉, 江学良. 英夫利西单抗生物类似物与原研药治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性比较：真实世界队列分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(01): 26-30.
[14]	张峥祥, 高龙, 李文. 柴胡疏肝散对胃食管反流病患者的效果及细胞因子、肠道菌群水平的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(06): 590-593.
[15]	李朋娟, 李红阁, 张秦俊. 健脾化湿汤加减治疗脾胃湿热型幽门螺杆菌相关性慢性非萎缩性胃炎的临床研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(06): 599-603.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Therapeutic effect of Huangqi Jianzhong decoction combined with mesalazine enteric-coated tablets and bifidobacterium triplex live bacteria enteric-coated capsules on patients with ulcerative colitis and its impact on intestinal mucosal barrier function

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Therapeutic effect of Huangqi Jianzhong decoction combined with mesalazine enteric-coated tablets and bifidobacterium triplex live bacteria enteric-coated capsules on patients with ulcerative colitis and its impact on intestinal mucosal barrier function