切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华消化病与影像杂志(电子版)

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 09 ›› Issue (05) : 208 -211. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2019.05.005

所属专题： 文献；

临床研究

640层CT与1.5T MRI对卵巢癌的诊断价值
张书芬1, 冯亚斌2, 张朋2, 梁磊2, 王青磊2, 李幸幸2, 李勃2,†()   
  1. 1. 250022　济南，山东省立医院西院产科
    2. 250031　济南，中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院医学影像科
  • 收稿日期:2019-03-12 出版日期:2019-10-01
  • 通信作者: 李勃

Comparison of diagnostic value of 640-slice spiral CT and 1.5T magnetic resonance imaging for ovarian cancer

Shufen Zhang1, Yabin Feng2, Peng Zhang2, Lei Liang2, Qinglei Wang2, Xingxing Li2, Bo Li2,†()   

  1. 1. Department of Obstetrics, Shandong Provincial Western Hospal, Jinan 250031, China
    2. Department of Medical Imaging, No.960 Hospital of Joint Logistic Support Force of PLA, jinan 250022, China
  • Received:2019-03-12 Published:2019-10-01
  • Corresponding author: Bo Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Bo, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张书芬, 冯亚斌, 张朋, 梁磊, 王青磊, 李幸幸, 李勃. 640层CT与1.5T MRI对卵巢癌的诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2019, 09(05): 208-211.

Shufen Zhang, Yabin Feng, Peng Zhang, Lei Liang, Qinglei Wang, Xingxing Li, Bo Li. Comparison of diagnostic value of 640-slice spiral CT and 1.5T magnetic resonance imaging for ovarian cancer[J/OL]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2019, 09(05): 208-211.

目的

探讨640层CT与1.5T MRI对卵巢癌的诊断价值。

方法

将2016年1月至2018年1月解放军第960医院收治的80例卵巢癌的患者为研究对象，患者术前均行640层CT与1.5T MRI检查，检查后结合手术病理结果对照分析，评估2种方法诊断准确率、病理分期诊断准确率及复发转移敏感度。

结果

参照术后病理结果，1.5T MRI卵巢癌诊断准确率、病理分期诊断准确率、复发转移诊断率及敏感度较640层CT明显增高，差异均有统计学意义(P<0.05)。卵巢癌Ⅳ期时和当卵巢癌侵袭转移出现在肠道和腹膜网膜时，2组检查诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

1.5T MRI在卵巢癌诊断中优势明显，而在卵巢癌Ⅳ期、侵袭及转移到肠道和腹膜网膜时2种设备诊断率无差异，临床可结合患者的实际特点灵活选择。

关键词: 卵巢癌, 体层摄影术，X线计算机, 磁共振成像, 诊断
Objective

To investigate the diagnostic value of 640-slice spiral CT and 1.5T magnetic resonance imaging(MRI)for ovarian cancer.

Methods

A total of 80 patients with ovarian cancer in No.960 Hospital of PLA from January 2016 to January 2018 were studied.All patients underwent 640-slice CT and 1.5T MRI before operation.After the examination, combined with surgical pathological results, the diagnostic accuracy, pathological staging accuracy and recurrence and metastasis sensitivity of the two methods were evaluated.

Results

According to the postoperative pathological results, the diagnostic accuracy, pathological staging diagnosis accuracy, recurrence and metastasis diagnosis rate and sensitivity of ovarian cancer with 1.5T MRI were significantly higher than those with 640-slice CT, and the differences were statistically significant(P<0.05). There was no significant difference in the diagnostic accuracy between the two groups when the ovarian cancer was in stageⅣand the ovarian cancer invasion and metastasis appeared in the intestine and peritoneal retina(P>0.05).

Conclusion

Compared with 640-slice CT, 1.5T MRI has obvious advantages in the diagnosis of ovarian cancer, but there is no difference in the diagnosis rate of ovarian cancer stageⅣ, and invasion and metastasis to the intestine and peritoneal retina.The clinical combination of CT and MRI examination can be flexibly selected according to the actual characteristics of the patient.

Key words: Ovarian cancer, Tomography, X-ray computer, Magnetic resonance imaging, Diagnosis value
表1 2组检查在卵巢癌病理分期诊断准确率比较[例(%)]
FIGO分期 例数 640层CT组 1.5T MRI组 P值
Ⅰ 13 3(23.08) 12(92.31) 0.00
Ⅱ 19 10(52.63) 18(94.74) 0.08
Ⅲ 22 13(59.09) 20(90.91) 0.03
Ⅳ 26 23(88.46) 24(92.31) 1.10
合计 80 60(75.00) 74(92.50) 0.00
表2 2组检查在卵巢癌复发转移中的敏感度比较[例(%)]
侵袭转移部位 个数 640层CT组 1.5T MRI组 P值
确诊 敏感度(%) 确诊 敏感度(%)
肠管及周围 19 15 78.95 19 100.00 0.11
盆腔淋巴结 24 14 58.33 22 91.67 0.02
腹膜后淋巴结 20 10 50.00 17 85.00 0.04
腹膜网膜 9 5 55.56 8 88.89 0.29
肝脏等远处 12 4 33.33 10 83.33 0.04
1
刘清银，刘小庆，李艳晓，等．血清HE4和CA125联合检测诊断卵巢癌的意义[J]．国际检验医学杂志，2016，37(17)：2454-2456.
2
李巨春．CT在卵巢癌转移和复发诊断中的应用价值[J]．中国妇幼保健，2017，32(12)：2782-2784.
3
江维，曾四元，梁美蓉，等．CT在妇科恶性肿瘤淋巴结转移中的诊断价值[J]．实用癌症杂志，2016，29(6)：690-692.
4
陈东梅，宋萌颖.64排CT在妇科肿瘤中的应用价值[J]．实用癌症杂志，2015，30(8)：1237-1239.
5
高梅．MRI检查在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的临床价值研究[J]．中国CT和MRI杂志，2018，16(1)：118-120.
6
葛海云，蒋创.18F-FDG PET/CT在卵巢癌术后复发、转移监测中的应用[J]．南京医科大学学报，2010，30(8)：1203-1205.
7
汤钊猷．现代肿瘤学[M].3版．上海：复旦大学出版社，2011.
8
杨玥，何援利，王雪峰．数字化三维重建卵巢供血动脉模型在卵巢早衰与卵巢肿瘤中的差异[J]．中国妇幼保健，2014，29(36)：6121-6123.
9
Pang T, Liu Z, Deng K, et al.Preliminary application of multiple parameters spectral CT in the diagnosis of ovarian cancer[J]. Medicine(Baltimore), 2017, 96(32): e7786.
10
丁滨．卵巢癌治疗研究进展[J]．人民军医，2011，53(3)：237-239.
11
崔永伟，颜廷婷．C T、超声、CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用分析[J]．中国性科学，2012，21(9)：37-38.
12
毛卫霞，王永宏．卵巢癌的CT MRI诊断价值比较[J]．河北医学，2017，23(11)：1795-1798.
13
陈德平．MRI诊断肾上腺恶性肿瘤临床价值分析[J]．医学理论与实践，2017，30(4)：575-576.
14
Jang YJ, Kim JK, Park SB, et al.Variable CT findings of ep-ithelial origin ovarian carcinoma according to the degree of histologic differentiation[J]. Korean J Radiol, 2007, 8(2): 120-126.
15
罗新，陈永连，郭永梅，等．MRI在卵巢癌定性诊断及其分期中的应用价值[J]．实用妇产科杂志，2010，26(12)：903-905.
16
高梅．MRI检查在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的临床价值研究[J]．中国CT和MRI杂志，2018，16(1)：118-120.
17
曾苗雨，易旦冰，陈晓亮，等．CT、MRI诊断卵巢癌价值的临床研究[J/CD]．中华临床医师杂志(电子版)，2016，10(9)：1277-1278.
18
包杰，闫昆，胡碧波，等．全腹多层螺旋CT扫描对卵巢癌分期术前评价中的价值[J]．中华内分泌外科杂志，2016，10(1)：63-66.
19
王利顺，聂红艳，景彦民，等．超声、CT、MRI和血清CA125对卵巢癌诊断的对比分析[J]．世界中医药，2015，28(a2)：79-80.
20
李磊，赵永民，高新萍．超声、CT、MRI和血清CA125对卵巢癌诊断的对比分析[J]．河北医科大学学报，2017，38(3)：349-352.
[1] 王亚红, 蔡胜, 葛志通, 杨筱, 李建初. 颅骨骨膜窦的超声表现一例[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(11): 1089-1091.
[2] 刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[3] 唐金侨, 叶宇佳, 王港, 赵彬, 马艳宁. 医学影像学检查方法在颞下颌关节紊乱病中临床应用研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 406-411.
[4] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[5] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[6] 熊鹰, 林敬莱, 白奇, 郭剑明, 王烁. 肾癌自动化病理诊断：AI离临床还有多远？[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 535-540.
[7] 袁雨涵, 杨盛力. 体液和组织蛋白质组学分析在肝癌早期分子诊断中的研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 883-888.
[8] 中华医学会器官移植学分会. 肝移植术后缺血性胆道病变诊断与治疗中国实践指南[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 739-748.
[9] 郑大雯, 王健东. 胆囊癌辅助诊断研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 769-773.
[10] 李浩, 陈棋帅, 费发珠, 张宁伟, 李元东, 王硕晨, 任宾. 慢性肝病肝纤维化无创诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 863-867.
[11] 谭瑞义. 小细胞骨肉瘤诊断及治疗研究现状与进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 781-784.
[12] 王子阳, 王宏宾, 刘晓旌. 血清标志物对甲胎蛋白阴性肝细胞癌诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 677-681.
[13] 陈慧, 邹祖鹏, 周田田, 张艺丹, 张海萍. 皮肤镜对头皮红斑性皮肤病辅助鉴别诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 692-698.
[14] 胡云鹤, 周玉焯, 付瑞瑛, 于凡, 李爱东. CHS-DRG付费制度下GB1分组住院费用影响因素分析与管理策略探讨[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 568-574.
[15] 徐靖亭, 孔璐. PARP抑制剂治疗卵巢癌的耐药机制及应对策略[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 584-588.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？