切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华消化病与影像杂志(电子版)

中华消化病与影像杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (04) : 254 -258. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2023.04.014

论著

雷贝拉唑联合康复新液对治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡的疗效
赵军†(), 李超杰, 李佳   
  1. 236400　安徽阜阳，临泉县人民医院消化内科
  • 收稿日期:2023-03-20 出版日期:2023-08-01
  • 通信作者: 赵军

Curative effect of rabeprazole combined with Kangfuxin solution on duodenal ulcer with positive Helicobacter pylori infection

Jun Zhao†(), Chaojie Li, Jia Li   

  1. Department of Gastroenterology, Linquan County People′s Hospital, Fuyang 236400, China
  • Received:2023-03-20 Published:2023-08-01
  • Corresponding author: Jun Zhao
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

赵军, 李超杰, 李佳. 雷贝拉唑联合康复新液对治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡的疗效[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 254-258.

Jun Zhao, Chaojie Li, Jia Li. Curative effect of rabeprazole combined with Kangfuxin solution on duodenal ulcer with positive Helicobacter pylori infection[J/OL]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2023, 13(04): 254-258.

目的

观察雷贝拉唑联合康复新液治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效。

方法

选择2019年4月至2023年2月临泉县人民医院治疗的126例Hp阳性的十二指肠溃疡患者为研究对象，采用数字随机表法将所有患者随机分为对照组(63例)和观察组(63例)。对照组给予雷贝拉唑三联疗法，观察组则在对照组的基础上联合康复新液治疗。对比两种治疗方案的临床疗效、Hp根除率、溃疡愈合时间、临床症状积分、氧化应激指标(MDA、SOD、GSH-Px)水平、血清炎症因子(NF-κB、HMGB1、TNF-α)水平及不良反应发生率。

结果

雷贝拉唑联合康复新液治疗Hp阳性的十二指肠溃疡的总有效率和Hp根除率明显高于雷贝拉唑三联疗法(P<0.05)。两组患者治疗后的临床症状评分、MDA水平和血清炎症因子水平均较治疗前明显降低，观察组低于对照组(P<0.05)；SOD和GSH-Px水平明显升高，观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗期间的食欲不振、头晕、失眠等不良反应总发生率稍低于对照组，差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

雷贝拉唑联合康复新液在幽门螺杆菌感染阳性十二指肠溃疡患者中可有效减轻患者氧化应激反应和机体炎症，改善临床症状，提高临床疗效。

关键词: 十二指肠溃疡, 幽门螺杆菌, 雷贝拉唑, 康复新液, 临床疗效
Objective

To investigate the efficacy of rabeprazole combined with Kangfuxin solution in the treatment of duodenal ulcer with Helicobacter pylori(Hp)infection.

Methods

A total of 126 duodenal ulcer patients with Hp infection who were treated in Linquan County People′s Hospital from April 2019 to February 2023 were selected as the research objects.All patients were randomly divided into control group(63 cases)and observation group(63 cases)by digital random table method.The control group was treated with rabeprazole triple therapy, and the observation group was treated with Kangfuxin solution on the basis of the control group.The clinical efficacy, Hp eradication rate, ulcer healing time, clinical symptom score, oxidative stress indicators(MDA, SOD, GSH-Px)levels, serum inflammatory factors(NF-κB, HMGB1, TNF-α)levels and the incidence of adverse reactions were compared between the two treatment schemes.

Results

The total effective rate and Hp eradication rate of rabeprazole combined with Kangfuxin solution in the treatment of Hp infection positive duodenal ulcer were significantly higher than those of rabeprazole triple therapy(P<0.05). After treatment, the clinical symptom scores, MDA levels and serum inflammatory factors levels of the two groups were significantly lower than those before treatment, and the observation group was lower than the control group(P<0.05). The levels of SOD and GSH-Px in the observation group were significantly higher than those in the control group(P<0.05). The total incidence of adverse reactions such as loss of appetite, dizziness and insomnia in the observation group was slightly lower than that in the control group, but there was no significant difference(P>0.05).

Conclusion

Rabeprazole combined with Kangfuxin solution can effectively reduce oxidative stress response and body inflammation in patients with duodenal ulcer with Hp infection, improve clinical symptoms and clinical efficacy.

Key words: Duodenal ulcer, Helicobacter pylori, Rabeprazole, Kangfuxin solution, Clinical efficacy
表1 两组患者总有效率和幽门螺杆菌根除率对比[例(%)]
组别 例数 痊愈 显效 无效 总有效率 Hp根除率
对照组 63 26(41.27) 27(42.86) 10(15.87) 53(84.13) 49(77.78)
观察组 63 29(46.03) 31(49.21) 3(4.76) 60(95.24)a 58(92.06)b
表2 两组患者临床症状积分对比(±s)
组别 例数 反酸 嗳气 胸骨后灼烧感
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 63 4.32±1.31 3.35±1.49 4.60±1.59 3.57±1.04 4.20±1.13 3.19±0.92
观察组 63 4.29±1.34 2.14±1.12 4.57±1.42 2.52±0.78 4.23±1.35 2.27±0.61
t值   0.127 5.152 0.112 6.411 0.135 6.615
P值   0.899 0.000 0.911 0.000 0.893 0.000
组别 例数 上腹痛 上腹胀
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 63 5.61±1.25 3.70±1.06 4.77±1.25 3.81±1.13
观察组 63 5.56±1.33 2.64±0.86 4.72±1.14 2.94±0.61
t值   0.217 6.164 0.235 5.377
P值   0.828 0.000 0.815 0.000
表3 两组患者氧化应激指标表达水平对比(±s)
组别 例数 丙二醛( mmol /L) 谷胱甘肽过氧化物酶( μg /L) 超氧化物歧化酶( kU/L)
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 63 6.21±1.35 5.67±1.76 102.81±24.52 124.53±33.76 96.31±13.54 106.42±24.86
观察组 63 6.16±1.41 4.84±1.64 104.64±26.45 142.63±38.54 97.05±14.16 124.57±28.43
t值   0.203 2.739 0.403 2.804 0.300 3.815
P值   0.839 0.007 0.688 0.006 0.765 0.000
表4 两组患者血清指标表达水平对比(±s)
组别 例数 核因子-κB(ng/L) 高迁移率族蛋白B1 (μg/L) 肿瘤坏死因子-α(ng/L)
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 63 58.64±6.35 28.64±4.82 4.93±0.64 3.51±0.39 217.72±60.67 194.64±53.51
观察组 63 59.07±6.74 19.76±3.46 4.97±0.62 2.94±0.31 226.35±62.43 154.39±45.75
t值   0.369 11.879 0.356 9.081 0.787 4.538
P值   0.713 0.000 0.722 0.000 0.433 0.000
表5 两组患者不良反应发生率对比[例(%)]
组别 例数 食欲不振 头晕 失眠 总发生率
对照组 63 3(4.76) 3(4.76) 2(3.17) 8(12.70)
观察组 63 2(3.17) 2(3.17) 1(1.59) 5(7.94)a
1
Camuña Correa JI，Toledano Revenga J，Pérez Moreno J，et al.úlcera duodenal perforada：tratamiento endoscópico-conservador [Perforated duodenal ulcer：Endoscopic-conservative management][J]．An Pediatr(Engl Ed)，2022，97(3)：218-219.
2
Hou X，Meng F，Wang J，et al.Vonoprazan non-inferior to lansoprazole in treating duodenal ulcer and eradicating Helicobacter pylori in Asian patients[J]．J Gastroenterol Hepatol，2022，37(7)：1275-1283.
3
李明，朱飞，殷继鹏，等．雷贝拉唑联合法莫替丁治疗十二指肠溃疡的效果及对患者氧化应激指标水平的影响[J]．中国医药，2021，16(5)：721-724.
4
柯红，柯昌武．藿朴夏苓汤加减联合常规三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效观察[J]．四川中医，2022，40(4)：77-79.
5
郑伟，彭克荣，李甫棒，等．幽门螺杆菌感染对十二指肠溃疡患儿十二指肠球部黏膜菌群的影响[J]．中华儿科杂志，2023，61(1)：49-55.
6
Chen YH，Chen SC，Wang JW，et al.Exhaled Hydrogen after Lactulose Hydrogen Breath Test in Patient with Duodenal Ulcer Disease-A Pilot Study for Helicobacter-pylori-Associated Gastroduodenal Disease[J]．Life(Basel)，2022，13(1)：45.
7
柯红，柯昌武．藿朴夏苓汤加减联合常规三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效观察[J]．四川中医，2022，40(4)：77-79.
8
Ozer N，Sahin A．Duodenal Ulcer Perforatıon after Actıvated Charcoal Treatment[J]．J Coll Physicians Surg Pak，2022，32(8)：107-109.
9
李冬波．康复新液联合注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血的临床效果[J]．临床合理用药，2023，16(17)：85-88.
10
张华，陆帅，王志勇．雷贝拉唑和艾司奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的效果比较及对CRP和IL-8及IL-16的影响[J]．广东医学，2020，41(14)：1504-1507.
11
中华消化杂志编委会．消化性溃疡病诊断与治疗规范(2013年，深圳)[J]．中华消化杂志，2014，34(2)：73-76.
12
梅继柱，杨志勇．奥美拉唑与泮托拉唑治疗非幽门螺杆菌感染十二指肠溃疡的临床效果比较[J]．中国当代医药，2019，26(13)：171-173.
13
Chiu HT，Chen PH，Yen H，et al.Duodenal Ulcer with Massive Gastrointestinal Hemorrhage as an Initial Manifestation in Multiple Myeloma with Extramedullary Disease：A Case Report[J]．Medicina(Kaunas)，2022，58(1)：134.
14
Hung TH，Huang JW.Severe duodenal ulcer behaves like gastroduodenal intussusception[J]．Ann R Coll Surg Engl，2022，104(1)：14-16.
15
Aparicio Serrano A，Galileaá González，Rodríguez Tirado MI，et al.Duodenal-biliary fistula：An uncommon complication of duodenal ulcer disease[J]．Gastroenterol Hepatol，2022，45(4)：293-294.
16
樊冬杰，黄玉伟．铝碳酸镁联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染并十二指肠溃疡120例临床观察[J]．安徽医药，2020，24(2)：393-397.
17
王荣．铝碳酸镁联合幽门螺杆菌根治对幽门螺杆菌感染并十二指肠溃疡患者胃窦炎症程度、炎症介质、胃肠激素水平的影响[J]．中国现代药物应用，2021，15(11)：127-129.
18
刘志星，易海林．泮托拉唑四联疗法联合康复新液治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效[J]．临床合理用药杂志，2020，13(33)：111-113.
19
Hu J，Liu R，Yu X，et al.Protective Effects of Small-Molecule Oligopeptides Isolated from Tilapia Fish Scale on Ethanol-Induced Gastroduodenal Injury in Rats[J]．Nutrients，2021，13(6)：2078.
20
Abd Al Haleem EN，Ibrahim FAM，Zaytoon SAB，et al.Possible protective effect of TNF-αinhibition and triad NO/cGMP/VEGF activation on gastric ulcer in rats[J]．Can J Physiol Pharmacol，2021，99(9)：864-874.
21
Mahant S，Mehra S，Chhawchharia A，et al.Prevalence of tumor necrosis factor alpha inducing protein(tipα)gene of Helicobacter pylori and its association with upper gastrointestinal diseases in India[J].3 Biotech，2021，11(5)：246.
[1] 王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[2] 聂生军, 王钰, 王毅, 鲜小庆, 马生成. 复方倍他米松局部注射联合光动力疗法治疗小型瘢痕疙瘩的临床疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 404-410.
[3] 崔玉峰, 林毅军, 王志民. 幽门螺杆菌分子检测技术研究进展[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(05): 257-262.
[4] 郭伟仪, 林沛玲. 不同抗体型幽门螺杆菌感染与溃疡性结肠炎患者疾病活动及组织学评分的关系[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(04): 237-244.
[5] 沈华娟, 庄剑波, 刘春. 幽门螺杆菌感染抗体分型与胃黏膜炎性病变程度及黏膜组织学变化间的相关性[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(03): 156-162.
[6] 李义亮, 苏拉依曼·牙库甫, 麦麦提艾力·麦麦提明, 克力木·阿不都热依木. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术联合Nissen 胃底折叠术短期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 512-517.
[7] 唐虹, 周奇, 欧阳晓玲, 王永峰, 华宇, 郝小白, 李林霞. 腹膜外无张力吊带子宫悬吊术治疗盆腔脏器脱垂的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 315-319.
[8] 杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[9] 危用洋, 黄俊甫, 辛万鹏, 易思清, 涂书举, 方康, 李勇, 肖卫东. 三种术式治疗胰腺颈体部良性或低度恶性肿瘤的临床疗效分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 515-519.
[10] 韩俊岭, 王刚, 马厉英, 连颖, 徐慧. 维生素D 联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征患者疗效及对肠道屏障功能指标的影响研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 560-564.
[11] 杨卫东, 周威, 向洪涛. 慢性萎缩性胃炎患者幽门螺杆菌感染与炎性细胞因子及病理特征的关系[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 459-464.
[12] 黄福秀, 张宁宁, 李晨阳, 李淑玲, 陈超. 单纯电切、单纯电凝与电凝电切术对扁平肠息肉疗效及不良事件发生率的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 310-314.
[13] 徐清华, 张振林, 李浩. 清胰汤联合乌司他丁对急性胰腺炎患者肠道功能恢复及炎性因子水平的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 253-257.
[14] 王楠钧, 马燕, 李隆松, 牛晓彤, 刘圣圳, 毕雅维, 苏松, 柴宁莉, 令狐恩强. 不同年龄段胃低级别上皮内瘤变患者内镜下射频消融术的疗效对比分析[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 238-242.
[15] 何妍, 檀丽冰, 周雯, 魏敏, 连军松. 老年男性人群幽门螺杆菌感染与血脂谱的关联研究[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(03): 171-175.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号